#Fico #Hlas #mafiánsky štát #Pellegrin i#právny štát #Smer #stabilná vláda

1️⃣ DOBRÉ HOLUBY SA VRACAJÚ II
1. Pellegrini uznal, že na Fica nemá a že maximum dosiahol len s Ficom. Chvíľu bude poskokom a potom bude chcieť byť prezidentom, „akoby členom strany“.
2. Drucker, Dolinková & co. si povedali mafia nesmrdí a lepšie koryto v hrsti ako holub na streche.

2️⃣ PROKRASTINÁTOR GARANTOM
P. Pellegrini ubezpečuje, že ak by malo dôjsť ku zmene zahranično-politickej orientácie SR, tak z koalície rýchlo odíde. Asi tak rýchlo, ako rýchlo stiahol z obehu veľvyslanca Kmeca po jednom videu mladej aktivistky Smeru. Alebo vôbec nie. A tak si kladiem otázku, čo všetko má v trezore Fico, Balciar & co.

3️⃣ IMPÉRIUM „M“ VYLEPŠÍ PRÁVNY ŠTÁT
Mafiánske praktiky politicko-mocenského aparátu z čias vlád Smeru nie sú ničím novým, zažili sme ich so synom na vlastnej koži. Výroba falošných dôkazov a dokumentov, likvidácia dôkazov, lži v obžalobe, zastrašovanie pomocou spravodajských služieb, to je štandardardná výbava z éry ficizmu. Teraz dostanú nový šat a právny štát dostane neviditeľnú zvieraciu kazajku.

🆙Priatelia, je treba nabrať sily a prežiť. Aj dnes vyšlo Slnko a určite niekde za mrakmi svieti. Výjde zajtra aj pozajtra… Na vojne som hovoril, že len vojak, ktorý prežije, môže vyhrať. Teraz hovorím, že náš národ prežil tisícročie bez akejkoľvek štátnosti, prežije aj svoju mafiánsku štátnosť a raz dospeje.

Pekný deň 🙂

📷aktuality.sk

Súvisiaci obsah:

Nestrašte návratom Fica, patrí do minulosti, nemá čo ponúknuť. Ako Pellegrini dva a pol roka chlácholil voličov | Aktuality.sk

The post STRUČNE A JASNE! … o politike (11.10.2023) appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#7-čka #Fico #GIBZ #mafiánsky štát #NBÚ #NR SR #OČTK #právny štát #SIS #Smer

Zsolt Simon na úvod zdôraznil, že Robert Fico a spol. nás opäť obťažuje svojím strachom, že ho dobehne jeho minulosť a vzťahy s ľuďmi obvinenými zo závažnej trestnej činnosti. Smer zneužíva trestné konania na politicky motivované útoky na nezávislých vyšetrovateľov a vyvolávanie strachu a nenávisti. 

Odmietame nátlak na OČTK

Jozef Rajtár zdôraznil, že OČTK musia konať bez ohľadu na osoby a ich funkčné alebo politické postavenie. Politici ani vysokí štátni príslušníci nemajú trestno-právnu imunitu a je to ich problém, s kým sa stýkajú a spolupracujú. Ak porušia zákony alebo sa spreneveria svojmu poslaniu, musia niesť následky.

„Chápeme nervozitu Roberta Fica a jeho spolustraníkov, ale je to výlučne ich problém, s kým sa stýkajú a čo robia. Ak sa o nich zaujímajú vyšetrovatelia, je to v prvom rade ich vlastná hanba.“  dodal Jozef Rajtár.

Spoločná kandidátka č. 7 dôrazne odmieta akýkoľvek nátlak a vyhrážky voči orgánom činným v trestnom konaní a politizáciu trestných konaní zo strany Smeru a Sme rodina. Predstavitelia Sedmičky považujú za nehoráznosť, aby v parlamente vystupovali obvinené osoby namiesto toho, aby sa hájili v trestnom konaní a vyzvali poslancov, aby neschválili program mimoriadnej schôdze.

Pavel Macko upozornil, že spravodajské služby sa pravidelne stávajú obeťou politických kšeftov, alebo sa mnohí z ich príslušníkov vymykajú kontrole a namiesto ochrany občanov si robia svoje nezákonné kšefty. „Strana Smer za 12 rokov svojich vlád tieto služby totálne spolitizovala a ovládla. Teraz sa bráni odhaleniu toho, čo všetko v týchto zložkách napáchali.  Desiatky nominantov Smeru, ale aj nominanti Sme rodina boli obvinení zo závažnej trestnej činnosti. Títo ľudia mali najvyššie bezpečnostné previerky a nikomu to nevadilo.“ dodal Macko.  

Sedem opatrení 7-čky ako dať bezpečnostné zložky do poriadku

Bývalá koaličná vláda neurobila vôbec nič pre odstránenie bezpečnostných rizík a proti rozkladu týchto zložiek. Odmietli všetky rozumné návrhy  na systémové zmeny a úplne ignorovali vážne personálne riziká. Macko zdôraznil, že ak by konali včas, nemuseli sme mať dnes obrovskú hanbu, že máme obvinených dvoch aktívnych najvyšších funkcionárov.

V závere tlačovej besedy Macko predstavil 7 opatrení spoločnej kandidátky č. 7 pre to, aby bezpečnostné zložky štátu slúžili výlučne pre bezpečnosť občanov a nie záujmom skorumpovaných a amorálnych politikov:

1️⃣ odpolitizovanie  bezpečnostných zložiek štátu

2️⃣ striktný kariérny systém

3️⃣ nezávislá Generálna inšpekcia bezpečnostných zložiek

4️⃣ nové vymedzenie úloh spravodajských zložiek, striktné oddelenie  vojenského, civilného a kriminálneho spravodajstva

5️⃣ zriadenie špeciálneho odboru na Najvyššom kontrolnom úrade

6️⃣ revízia systému bezpečnostných previerok, očistenie NBÚ

7️⃣ posilnenie parlamentnej kontroly spravodajských zložiek

The post Nedovoľme rozklad bezpečnostného aparátu štátu! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#mafiánsky štát #Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Dal sa do polohy obhajcu demokracie a takto mi odpísal:

„Človek ktorý rieši iba vojnu a nič iné ho nezaujíma nemá čo robiť v politike. V každom príspevku riešite vojna, ukraina, Rusko, Fico. Myslíte že toto stačí ľuďom na žitie v demokracii?“

Moja odpoveď

Nebude to tým, že hneď u susedov zúri vojna, najväčšia od druhej svetovej vojny? Tá má vplyv na všetko, najmä ak ju vedie ruský režim vykazujúci všetky črty nacizmu. Kvôli nej je drahota, kvôli vojne sú problémy s energiami, kvôli vojne je vo svete hladomor, kvôli nej sú po celej Európe milióny utečencov, kvôli vojne je narušená celá ekonomika, kvôli ruskej agresívnej politike musíme dávať viac na našu obranu. Kvôli vojne pribudli v Rusku a na Ukrajine státisíce nových hrobov. Nie je dôležitejšia téma ako vojna a mier.

A ľudia ako Vy a Fico snívajú o prvomájovom sprievode na Červenom námestí a víkendovej chate na Sibíri? Alebo chcete pozvať ruské tanky aj sem ako v 1968-om? Tak sa pozrite, ako to vyzerá v Buči, Severodonecku, Lysyčansku, Bachmute a všade tam, kam vkročila čižma ruského okupanta.

Ja som vojenský odborník. Kto iný by mal ľuďom ako Vy vysvetľovať, čo to je vojna a že to nie je film, počítačová hra ani jesenný bál, ale tá najstrašnejšia vec, ktorá sa nám môže stať? Až Vaši ruskí kamaráti prinesú vojnu sem, lekári nebudú liečiť Vás, ale ranených z bojiska, učitelia nebudú učiť naše deti, ale hádzať granáty zo zákopov, vo fabrikách sa nebudú vyrábať hračky pre naše deti, ale zbrane a munícia, či vojenský materiál. Toto chcete? Toto chcú Vaše politické idoly? Ja to nechcem, nik normálny to nechce.

Preto treba o tom hovoriť, aby ľudia ako Fico a jeho spolustraníci nepriniesli vojnu sem k nám a aby ľudia ako Vy konečne otvorili oči.

P.S.: Hovoríme o školstve, ekonomike, právnom štáte a spravodlivosti, o dôchodkoch, o ochrane prírody. Kto nemá krvavé oči, ten to vníma, kto podporuje Rusov a Fica, vidí len seba ako tancuje kazačok.

Dodatok pre fajnšmekrov

Takto sa nejako začala naša konverzácia. Dal som príspevok u tom, že som na konferencii Jarná ITAPA 2023. Je to o informačných technológiách a digitalizácii. A priori nič o vojne. Na to mi úplne bez súvislostí proruský pánko napísal:

„Slúžili ste v armáde aj pred rokom „89“ aký bol váš postoj K Rusku?“

Moja odvoveď:

V tej dobe bol ZSSR, ale nazývali sme ich Rusmi. K útvaru som nastúpil v roku 1988. Môj vzťah k Rusom (ZSSR) bol rovnaký ako u 99,9 % občanov vtedajšej ČSSR. Oficiálne sme držali hubu a krok, v súkromí a medzi priateľmi to boli pre nás zapráskaní ruskí okupanti. Slúžil som v Českom Krumlove. O Rusoch sme vedeli, že sa rozťahovali vo svojej malej posádke nedaleko Boletíc, ale do styku sme s nimi neprichádzali.

A teraz k nezmyselnosti Vašej otázky:

Každý národ, každú udalosť treba posudzovať v dejinnom kontexte. Dnešné Rusko je nacistický režim, ktorý vedie brutálnu vojnovú agresiou v susednej krajine. Dnešné Nemecko je demokraticá krajina. Dnešné Nemecko nie je Nemecko 1933-1945. Dnešné Rusko nie je ZSSR 1989. Dnešné Slovensko nie je Slovensko v rokoch 1939-1945. Kto si to pletie, má dva problémy: 1) málo sa učil dejepis 2) málo premýšľa, lebo každú dobu treba posudzovať podľa skutočných udalostí.

Žiadny národ nie je naveky zatratený ani dobrý. Majú svoje temné aj svetlejšie stránky. Ako spievala Marta Kubišová „každý ví, časy se mění…“.

The post Píše mi priateľ Ruska appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Dobroslav Trnka #justícia #korupcia #mafiánsky štát #prokuratúra

Najprv nás pán sudca Filo ťahá za nos a potom si s nami vytrie oné po tom, čo ho zrazu osvietil rozum.

Vážení, poučenie z toho je takéto:

Aj výpoveď náhodného ožralca alebo zaplatenej bezdomovkyne je dôkazom. Ale zvuková nahrávka alebo video z miesta činu ani za svet, ak vznikli bez povolenia súdu. Nahrávku nevyhotovili OČTK ale jeden z účastníkov. Ochrana súkromia je teda problém medzi Trnkom a Kočnerom, ale pre OČTK a súd by táto nahrávka mala byť objektívnym dôkazom, ak nebola manipulovaná a to podľa znalkyne nebola.

Je to hlúpy nezmysel, ktorý vyhovuje mafiánskemu štátu a jeho poskokom, rovnako ako 5-ročná premlčacia lehota pre prečiny verejných činiteľov s politickým krytím štátnej mafie.

Ak tieto nezmysly zákonne nezmeníme, nebude v tomto štáte kľud a spravodlivosť a mafia bude ďalej ničiť osudy občanov a piť ich krv. Ak zúfalý občan ukradne chieb v samoške pre svoje hladné deti, bude súdený ako zlodej. Ak špinavý policajt, prokurátor alebo sudca spácha zločin, tak sa systém o neho postará a odíde bez trestu.

Nech si o mne proruský poskok v talári a jeho nohsledi myslia a vypisujú po svojich oficiálnych stránkach čo chcú. Tento Augiášov chliev je treba vykydať, deratizovať a dezinfikovať.

Buď sa k nám čestní a rozumní občania pridajú a pomôžu nám zmeniť tento štát, aby slúžil občanom, alebo občania budú otrokmi štátnej mafie aj naďalej.

Zdroj: https://dennikn.sk/minuta/2932380/?ref=mwat

The post Takto sa to robí v mafiánskom štáte, do frasa! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Rodina sudcu Trubana profitovala na pomoci štátu v časoch, keď politická moc odovzdávala kontrolu štátu mafii. Sudca Truban je podozrivý z porušenia zákona. Ako je možné, že sudca, ktorý celé mesiace čaká na disciplinárny súd, môže veselo pojednávať a dokonca dostane jeden z najdôležitejších prípadov v boji proti mafii? Chceli sme nezávislé súdnictvo aj so zabudnutými boľševikmi v ňom. Dosiahli sme nezávislosť mafie.

1️⃣ Potrebujeme radikálnu a rýchlu očistu justície. Nezávislosť sudcov rozpracovaných spravodajskou službou alebo podozrivých, že nekonali v súlade so zákonom je čistá utópia.

2️⃣ Potrebovali by sme absolútnu nepremlčateľnosť zločinov páchaných verejnými činiteľmi v súvislosti s výkonom alebo zneužívaním ich právomocí. Alebo aspoň predlĺženie premlčacej lehoty na 30 rokov.

⁉ Inak sa nikdy neposunieme od mafiánskeho k právnemu štátu.

Zdroj:

https://www.aktuality.sk/clanok/ht71155/kauza-ocistec-obzalobu-dostal-na-stol-sudca-truban-ktoreho-navrhli-disciplinarne-stihat/

The post A je vymaľované! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#advokácia #Eva Mišíková #justícia #mafiánsky štát #NAKA #prokuratúra #SIS

To, že pani Mišíková má povesť, podčiarkujem bývalej, bojovníčky proti mafii nijako neprekryje to, že je dnes na druhom brehu a za peniaze háji záujmy podozrivých osôb a možno aj mafiánov. Ako advokátka má na to právo a je to súčasť jej práce.

Menej korektné je to, že sa vôbec prominentná prokurátorka mohla stať advokátkou. Vyvoláva to pochybnosti, či nemôže byť len dobrým vybavovačom, ktorý má vzťahy a zadné vrátka do systému, v ktorom celé roky pracovala na opačnom brehu. Teda stíhala ľudí z kategórie jej dnešných klientov.

Podobne nekorektné je aj to, že špeciálnym prokurátorom môže byť bývalý prominentný obhajca osôb podozrivých z obzvlášť závažných zločinov a dokonca bývalý politik. Dnes ich má stíhať. Vie sa vylúčiť z konkrétnych prípadov, ale vzťahy a informácie z predchádzajúceho obdobia tým nezaniknú.

Tieto krížové prechody zo strany stíhania zločinu na obhajobu ich páchateľov a naspäť budú vždy kontroverzné a budú vyvolávať otázniky. Najmä, ak ide o mimoriadne vplyvné osoby, kde môže vznikať vážna pochybnosť, že svoj vplyv môžu naďalej využívať. Rozhodovanie o ich klientoch alebo stíhaných osobách (v prípade prokurátora), môže byť výrazne ovplyvnené minulosťou a väzbami advokátky alebo prokurátora. Tieto prechody medzi prokuratúrou a advokáciou sú síce legálne, ale vždy budú evokovať otázky okolo možného konfliktu záujmov.

Každý má právo na spravodlivý proces. Ale ten musí byť aj férový k procesným stranám.

Aby to bolo úplne jasné! Som presvedčený zástanca toho, že aj mafiáni majú právo na spravodlivý proces. Garantuje im ho Ústava SR. Ale ich obhajoba musí prebiehať zákonným a aj morálne akceptovateľným postupom.

Tento rozhovor a už dlhšie verejne prezentovaná činnosť pani Mišíkovej má podľa mňa málo spoločného s morálnym postupom pri obhajobe. Opakovane verejne spochybňuje pomocou médií vyšetrovanie, pričom druhá strana nemôže adekvátne reagovať na jej dojmy a tvrdenia z dôvodu zákonných obmedzení. Ak má pani Mišíková právne argumenty, má ich uplatňovať v trestnom konaní a v konaní pred súdom a nie organizovať mediálne tirády. Toto je niečo, nad čím by sa mala zamyslieť aj advokátska komora.

Zverejnený rozhovor týmto podľa mňa porušuje zásady vyváženého spravodajstva a neeticky zasahuje do neverejného vyšetrovania živých trestných vecí. Redaktor predsa vie veľmi dobre, že vyšetrovatelia ani prokuratúra nemôžu adekvátne reagovať na tento a podobné rozhovory. Rozhovor pôsobí na mňa tak, že respondentka sa snaží dehonestovať oponenta/svedka a ovplyvniť verejnú mienku v prospech jej klientov a tým nepriamo zasahovať do nezávislosti vyšetrovania a súčasne ovplyvňovať budúce rozhodovanie súdov.

Zásadná otázka je, aký je vlastne zámer a účel publikovania takýchto rozhovorov.

Kritizovaný rozhovor nájdete tu:
Mišíková: Z Petrova by som korunného svedka neurobila ani v opitosti (rozhovor) – SME

Foto: web Sme.sk

The post Prepáčte pán redaktor, toto je korektné? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Bašternák #korupcia #mafiánsky štát #politika #prokuratúra #spravodlivosť

Takže si to zrekapitulujme:

Najprv všetci vyšetrovatelia roky tvrdili, že SKUTOK SA NESTAL. Robert Kaliňák, najlepší minister vnútra v dejinách, vyhlasoval, že s dotyčným nič nemá a v podstate ho ani nepozná. Neskôr zúfalý bankový úradník Filip Rybanič pozrel na jeho účet a zistil, že od firmy tohto „nášho človeka“ (rozumej Smeru-SSD) dostával exminister na účet státisíce. Filip Rybanič bol obvinený a následne odsúdený.

Až na tlak civilných osôb, ktoré museli zhromažniť potrebné dôkazy, bolo Bašternákovi vznesené obvinenenie. Následne sa pred súdom priznal a bol odsúdený na 5 rokov odňatia slobody. Vyšetrovateľom, ktorí jeho prípad roky zametali pod koberec, a teda sú dôvodne podozriví zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a testného činu nadržovania, sa nič nestalo. Prokurátor nepožiadal o zaistenie všetkého majetku Bašternáka. Nič sa mu nestalo. Exekútorka a úrady umožnili prevod všetkého majetku Bašternáka (okrem bytu v ktorm býval Robert Fico) na príbuzných. Nikomu sa nič nestalo.

Bašternák sa priznal k ďalšiemu trestnému činu. Bol neprávoplatne odsúdený aj za tento skutok. Prokurátor nežiadal o súhrnný trest, sudca upustil od súhrnného trestu. Nikomu sa nič nestalo a Bašternák de facto okrem výroku „vinný“ nedostal žiadny trest.

Riaditeľ väznice navrhol predčasné prepustenie Bašternáka za vzorné správanie po odpykaní polovice trestu za prvý skutok/trest. Vôbec mu nevadilo, že medzitým sa Bašternák stal recidivistom, lebo bol odsúdený aj za ďalší skutok. Nevadilo to ani sudcovi, ktorý ho dnes prepustil. Nikomu sa nič nestane!

Závery a poučenia:

1) Ak ste členom alebo sympatizantom smerohlasáckej mafie alebo justičnej mafie, prakticky sa Vám nič nestane. Za dva roky fešáckej basy, teda meditačného pobytu v štátnom zariadení, zarobíte milióny eur. Tie sa dokonca pekne preperú a sú čisté ako krištáľová studnička.

2) Ak ste chudák, ktorý opakovane ukradne pár zemiakov pre hladné deti, dostanete nakladačku a skončíte v base na dlhé roky.

3) Ak skrížite cestu tejto mafii, tak Vám ľudia počnúc Donom Robertom a končiac Agentom 363 zničia život a Vy môžete byť radi, že ste prežili.

Zdroj: DennikN , Súd prepustil Bašternáka podmienečne na slobodu, rozhodnutie ešte nie je právoplatné (dennikn.sk)

The post Účinná spravodlivosť po slovensky appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Blogy

O tom, ako Žilinkova prokuratúra v skutočnosti ctí zákonnosť:

https://blog.sme.sk/pavelmacko/spolocnost/v-mafianskom-state-sa-prokuratura-riadi-omertou

Základné otázky k nahrávkam z chaty:

https://blog.sme.sk/pavelmacko/spolocnost/sedem-otazok-a-odpovedi-k-chatagate

O tom, ako Žilinka opät pôsobil ako Agent 363:

https://pavelmacko.sk/2021/10/25/svedectvo-vraj-nie-je-dokaz/

O tom, že koalícia už stratila energiu a súdržnosť na to, aby urobila nejaké skutočné reformy. A tak bude udržiavať v podstate Ficove dedičstvo:

https://pavelmacko.sk/2021/10/25/komentar-koalicia-uz-ziadnu-reformu-nezrealizuje/

Podcasty

O raste cien energií a čo je za tým:

https://pavelmacko.sk/podcasts/co-sa-deje-s-cenami-energii/

O rozpočte na obranu na rok 2022:

https://pavelmacko.sk/podcasts/komentare-25-10-2021-obranny-rozpocet/

O vysokej hre okolo nahrávok a Facebook Papers:

https://pavelmacko.sk/podcasts/komentare-26-10-2021-chatagate-je-vysoka-hra/

O rozdielnom prístupe k disciplíne a poriadku v ozbrojených zložkách štátu:

https://pavelmacko.sk/podcasts/disciplina-v-ozbrojenych-zlozkach-statu/

Príspevky na facebooku

O vzniku Československa a jeho význame pre náš národ:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4831539180200172

Odkaz generálnemu prokurátorovi Žilinkovi v súvislosti s jeho selektívnym prístupom k zákonnosti:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4829690297051727

Otvorený list generálnemu prokurátorovi Žilinkovi o jeho prístupe k nezákonnému postupu OČTK:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4825575827463174

Prvotná reakcia na zverejnené nahrávky z chaty:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4825123510841739

O nácvikoch výpovedí medzi advokátmi obvinených a svedkom Kaliňákom:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4824479250906165

Pravda o Ficových jasnovideckých schopnostiach a charaktere:

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4822432354444188

The post Týždeň očami generála 25.10.-29.10.2021 appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#§363 #Gašpar #korupcia #mafiánsky štát #NAKA #Žilinka

Takže, ak nabudúce uvidíte nedajbože zločin alebo vraždu, ani sa nehláste na polícii. Podľa generálneho prokurátora, ak k tomu nepriložíte aj nejaké iné dôkazy, Vaše svedectvo je nanič. Iba si môžete skomplikovať život a ešte Vás môžu obivniť z krivej výpovede. Neveríte? Spýtajte sa Hedvigy Malinovej. Žilinka si potom sadol na bicykel a za hlasného povzbudzovania bulváru išiel lifestylovo bicyklovať do prírody. Dúfajme, že nechce v popularite prešpurtovať istú Plačkovú.

Dnes sa z aktualít.sk dozvedáme, že prominenti z kauzy očistec nie sú žiadne holubice mieru a súd opäť rozhodol, že vo väzbe sedia oprávnene. Vedeli sme, že niektorí dostali dopredu varovanie, že už po nich idú. Išli dať dokonca preventívne trestné oznámenia. Tak sa to u nás robí, ako na Divokom západe. Kto skôr obviní, ten je na tom lepšie. Žilinkovi ani prokuratúre asi nevadí, že týmto varovaním podozrivých niekto závažne porušil zákon. Rovnaku, ako mu zatiaľ nevadí, že zákon porušili aj vyšetrovatelia UIS MV SR, dozorujúci prokurátor a sudca, keď bez zákonných dôvodov obvinili a dokonca uväznili vyšetrovateľov NAKA.

Nevedeli sme však to, že obvinený Gašpar si doma budoval bezpečnostný archív vzor Brucho, niečo ako zálohu štátneho archívu kriminálnych prípadov. Zrejme usúdil, že vyslúžilému policajtovi sa môžu takéto informácie hodiť. Možno dúfal, že bude advokátom. To je dnes móda, že tí, ktorí celý život mali stíhať zločincov, ich po odchode z funkcií obhajujú. Iný spoluobvinený, tiež na základe nezákonného varovania, dokonca na všetko splnomocnil manželku. Tá ešte pred príchodom OČTK stihla vyprázdniť bezpečnostnú schránku. Možno v nej boli dôkazy, ktoré by doplňali výpovede svedkov, ktoré pán Žilinka aj tak neuznáva ako dôkazy v trestnom konaní. A tak OČTK nemajú v rukách prakticky nič.

Odhad vývoja

Sme vo vojne s mafiánskym štátom. Začína sa zreteľne ukazovať, kto je na strane mafiánskeho štátu a kto je proti. Postupne sa čoraz zreteľnejšie ukazujú aj kolaboranti. Až OČTK ukončia vyšetrovanie aktérov kauzy Očistec, nikto by nemal byť prekvapený, ak celé stíhanie bude opäť zrušené podľa § 363. Teraz sa len čaká na to, aby sa aktéri dozvedeli, čo všetko má druhá strana.

Foto: aktuality.sk (facebook)

Zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/rtqlhw8/ocistec-u-policajneho-exprezidenta-gaspara-nasli-podozrive-dvd-citlive-udaje-z-vysetrovani-si-schovaval-cele-roky/

The post Svedectvo vraj nie je dôkaz appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#božie mlyny #fekálny fantóm #korupcia #mafiánsky štát #Molnár #NAKA #nezávislá inšpekcia #previerky #Žilinka

Bolo by dobre, keby sa tentokrát pán Žilinka držal stranou a silovo nezasahoval do vyšetrovania. Vyšetrovanie treba riadne dokončiť a prípadné rozhodovanie o vine či nevine pána vybavovača Molnára treba ponechať na (dúfajme) nezávislý súd. Intervencie pána Žilinku totiž vyvolávajú čoraz viac pochybností než viery v postupnú očistu štátnych zložiek a návrat spravodlivosti. Platí to, čo mu pri vymenovaní pripomenula aj pani prezidentka, že nestačí len správne konať, ale tak to musí vyzerať aj navonok.

Molnárove práva chránili Žilinka aj Ústavný súd SR

Ak by niekto bol politickým exponentom a ochrancom justičnej kasty, tak by sa jeho postup od generálneho prokurátora Žilinku príliš nelíšil. Ten je až príliš ústretový k požiadavkám a názorom niektorých politických strán a stará sa príliš o práva podozrivých osôb z prostredia justičnej mafie. Ale obete tejto mafie si vonkoncom ani na priame výzvy nevšíma. Nezaujímajú ho a to je obrovský deficit v prípade generálneho prokurátora, ktorý by mal garantovať ústavnosť a zákonnosť pre všetkých občanov bez rozdielu.

Napríklad, pred takmer piatimi mesiacmi som podal trestné oznámenie vo veci špinavostí voči môjmu synovi. Konkrétne išlo o nehoráznosti prokurátora Greška a všetkých tých prokurátorov, ktorí ho celý čas kryli. Súčasne som Žilinku žiadal, aby sa za tieto špinavosti prokuratúra ospravedlnila.

Oznámili mi, že vyšetrovanie bude dozorovať Generálna prokuratúra SR. Od tej doby ubehli skoro štyri mesiace a o stave vyšetrovania nemám ani čiarku. A o nejakom ospravedlnení sa za špinavosti prokuratúry môžem len snívať. Pritom ide o veľmi jednoduchú a priam čiernobielu vec. Tú by mal za desať minút pochopiť aj človek s Žilinkovým charakterom a vzdelaním. Pozrite si druhý obrázok, kde je to stručne zhrnuté. Žilinka pritom mal úplné podklady a fotokópie. Neurobil NIČ.

Nezávislá inšpekcia, prerovanie majetku a poriadne previerky

Exsudca Molnár mal podľa článku na portáli aktuality.sk veľmi dobré kontakty na mafiu a políciu. Dodávam, že Molnár mal predovšetkým silné kontakty na spravodajcov. To, že bývalý riaditeľ SIS Pčolinský sa verejne vyjadril, že spravodajci majú rozpracované desiatky sudcov, len dokresľuje to, že mnohí ľudia z prostredia justície, ale aj prokuratúry môžu byť vydierateľní.

Niektoré kroky a rozhodnutia, ktoré sa nám na prvý pohľad môžu zdať nelogické, by mohli mať celkom logické vysvetlenie. Len my ho zatiaľ nepoznáme. Je vysoko pravdepodobné, že justícia, polícia, prokuratúra a ďalšie štátne zložky sú ešte stále silno kontaminované.

Dlhodobo navrhujem zriadenie nezávislej inšpekcie, ktorá by si vedela posvietiť na všetky bezpečnostné zložky, aj na policajného prezidenta či generálneho prokurátora. Pomohol by aj prísny zákon o preukazovaní pôvodu majetku a jeho zhabaní, ak by majiteľ či užívateľ nevedel vydokladovať jeho pôvod. Ale zásadne je treba upraviť aj systém bezpečnostných previerok. Tých formálnych, papalášskych, je stále príliš veľa.

Články na túto tému:

Pavel Macko: Žilinka stráca dôveru rekordne rýchlo

Je neprípustné, aby prokurátor klamal v obžalobe – Pavel Macko

Výzva generálnemu prokurátorovi na verejné ospravedlnenie – P. Macko (pavelmacko.sk)

Prečo Žilinka chráni len kolegov z justičnej kasty? | blog.sme.sk

Ctihodný sudca Molnár a jeho obete | blog.sme.sk

Použitý zdroj:

https://www.aktuality.sk/clanok/y5wyf5t/kauza-vichrica-opat-obvinili-sudcu-ktory-sa-kamarati-so-zoroslavom-kollarom/

The post Sudcu Molnára opäť obvinili. Pomôže mu Žilinka? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#justícia #korupcia #mafiánsky štát #NAKA #OĽaNO #prokuratúra #SIS #ťažiskový bod

Ťažiskom vlády je boj s mafiánskym štátom

Najjednoduchšia definícia ťažiska (ťažiskového bodu) vojska či protivníka je, že je to niečo, čo je zdrojom moci, ktorá dáva protivníkovi morálnu alebo fyzickú silu, voľnosť konania, alebo vôľu bojovať. Teda ťažiskový bod protivníka (politickej strany) sa považuje za „zdroj sily“. Na rozdiel od fyziky, takýchto ťažiskových bodov, či zdrojov sily môže byť viac. Aj keď niektoré nástroje sa vo vojenstve a politike môžu líšiť, podstata konfliktu a stratégie pre jeho vedenie sú veľmi podobné či totožné.

Najznámejšou stratégiou je ochrániť si vlastný ťažiskový bod (obrana) a intenzívne útočiť na ťažiskový bod protivníka (útok). Teda neútočíte na protivníka všade, ale hlavne tam, kde čerpá svoju silu, lebo tam je najzraniteľnejší. Jeho sily a prostriedky môžu zostať takmer neporušené. Ale ak zničíte jeho ťažisko, je ako telo bez srdca. Krvný obeh sa zastaví a aj predtým zdravé orgány odumierajú.

Vládna koalícia začínala s ústavnou väčšinou. OĽaNO v nej malo ohromujúcu prevahu, ale nemalo žiadny program. Dali len sľub, že sa vysporiadajú s korupciou a štruktúrami mafiánskeho štátu. Občania im to uverili a dali im veľký mandát. Toto si nedovolil nikto z potenciálnych koaličných partnerov spochybniť a preto sa antikorupčnosť stala aj hlavným ťažiskovým bodom celej koalície. Ale partneri si priniesli so sebou aj svoj (často nereálny) program a sľuby svojim voličom. A tak sa druhým ťažiskom (prioritou) koalície stala zásadná zmena pomerov na Slovensku. Nikto síce pred voľbami ani po nich nepovedal, aká zmena to má byť, ale ľudia uverili.

Mala to byť reformná vláda s ústavnou väčšinou. Lenže pandémia covidu-19 jej urobila zásadnú čiaru cez plány. Jedinou reformou, ktorú táto vláda ohlásila, bola reforma justície. Tú sa podarilo aj čiastočne rozbehnúť, než narazila na zásadný odpor súdnej kasty, ktorá si tu užívala tri desaťročia úplnej nezávislosti bez akejkoľvek kontroly. A mnohí sudcovia sa nakoniec utopili v korupčnom bahne.

Okrem toho nezačala z reforiem vôbec nič. Dokonca ani Plán obnovy nie je úplným balíčkom zásadných reforiem, ktoré občania čakali a ktorý by výrazne posunul krajinu dopredu. Ale sú v ňom vďaka tlaku Európskej komisie aspoň zárodky reforiem. Jedinou lastovičkou je možno práve v týchto dňoch ohlásená reforma zdravotníctva nového ministra zdravotníctva. Bez nej nám EÚ ani nedá peniaze na túto časť plánu obnovy.

Ale ani reforma zdravotníctva, ak sa na nej koalícia vôbec dohodne, už nezachráni reformný profil koalície. Ten vláda stratila z objektívnch príčin, keď prišla pandémia. Ale stratila ho aj vlastnou neschopnosťou sa dohodnúť a efektívne riadiť krajinu v kríze. Naviac koalícia úplne zlyhala pri spracovaní plánu obnovy. Nejde o jeho konečnú podobu, ale o samotný proces tvorby plánu a premrhanú šancu a sľuby o reformnom lete.

Vláda mala jedinečnú možnosť mobilizovať spoločnosť a odbornú verejnosť, mať pod vlastnou taktovkou odbornú aj verejnú diskusiu. Práve toto z nej mohlo v očiach verejnosti urobiť reformnú a rozumnú vládu. Mnohí by jej odpustili aj prešľapy pri riadení pandémie. Namiesto toho prišla zničujúca druhá vlna pandémie, na ktorej sa opozícia pochopiteľne celkom výdatne priživila a vláda v nej zlyhala.

Cieľom hráčov v pozadí a opozície je totálny rozvrat

Posledné, čo tejto vládnej koalícii zostalo, je silný protikorupčný náboj. Zatiaľ čo pre OĽaNO je to jediná priorita a schopnosť, na ktorej celé hnutie stojí a padá, pre ostatných koaličných partnerov, azda s výnimkou Za ľudí, je to len vedľajšia priorita. Okolnosti sa vyvinuli tak, že vláde ako celku zostala len táto posledná zložka kredibility, pre ktorú ju ešte ľudia tolerujú.

Ak sa niekomu podarí spochybniť a rozložiť aj toto posledné ťažisko, tak položí celú vládu a rozdupe na prach celé OĽaNO. Najmä, ak sa o to budú usilovať aj ďalší, nielen predstavitelia opozície, ktorí nesú priamu zodpovednosť za stav krajiny.

Toto všetko vystrašená mafia a oligarchovia v pozadí veľmi dobre vedia. Pár tragédií stíhaných osôb a pár chýb vlády im poslalo ideálnu nahrávku. Smrť generála Lučanského bol ako dar z nebies. Narýchlo vytvorená skupina „AllForMilan“ z pochybných profilov na sociálnej sieti a intenzívne financovanie kampane priniesli svoje plody. Verejná mienka sa začala otáčať. Mafii a opozícii sa podarilo zasiať semiačko pochybností. Ale chcelo to niečo viac.

Vhodná situácia nastala práve teraz. SIS, ktorá nemala nikdy príliš dobrú povesť, sa pustila do heroického boja s údajnou skupinkou, ktorá všetko manipuluje. Podľa SIS a opozície to vyzerá tak, že vlastne žiadna korupcia neexistuje a jediní zločinci sedia v NAKA a v prokuratúre. Všetko tu vraj riadi záhadná skupinka, ktorá má byť politicky ovládaná a ktorá môže zničiť každého, koho sa jej zachce.

Teda už to nie je len vystrašená opozícia a mafia, ale aj štátna inštitúcia, ktorá vážnym spôsobom spochybňuje objektívnosť celého protikorupčného vyšetrovania. Vo vytvorenom spravodajsko-informačnom hluku úplne zaniká, že sa tak deje v čase, keď bolo zadržané najvyššie vedenie SIS. Rovnako si už nikto nespomenie, že táto organizácia bola hluchá a slepá minimálne celých dvanásť rokov bývalej vlády.

Intenzita jej práce je dnes mnohonásobne vyššia, ako keď sa tu diali obrovské korupčné zverstvá a plánovali vraždy nielen novinára, ale aj prokurátorov a advokátov. Ako to, že vtedy boli spravodajské služby ticho a nezaregistrovali takýto pohyb? Rovnako v tomto hluku zaniká, že špičkami mnohých mafiánskych gangov sú alebo boli práve bývalí príslušníci spravodajskej služby. Načo je nám služba, ktorá generuje zločincov a ani si ich nevie ustrážiť?

Sme na pokraji úplného rozkladu štátu

Netreba sa pozastavovať nad chovaním lídrov Sme rodina, alebo ich nadbiehaním opozícii, najmä Hlasu. Sme rodina to nikdy s bojom proti mafii a korupcii nemyslela vážne. Išlo jej len o účasť vo vláde, mocenské pozície a hlavne prístup k poriadnemu balíku zdrojov. Biznis model v podobe startupovej strany sa bez účasti na moci dlhodobo nedá udržať. Vstup do protikorupčnej koalície bola jediná reálna možnosť, ako sa dostať k moci. Hnutie pokračovalo vo svojich avantúrach, tvárilo sa ako tmel v koalícii a tolerovalo dokonca aj silnú protikorupčnú rétoriku.

Prvé zaváhanie nastalo, keď začali hromadné zatýkania vysokých funkcionárov bez rozdielu. Lídri si uvedomili, že by časom mohol prísť rad aj na cyperské schránky a preverovanie pôvodu majetku. Zadržanie riaditeľa SIS a predtým jeho nominanta bol jasný signál do boja. Pragmatickí politici Sme rodina pochopili, že nemôžu nechať nič na náhodu. Skutočne rozviazané ruky polície sú existenčná hrozba pre mnohých. Za týchto okolností má budúce spojenectvo s Hlasom strategický význam. Tieto dve strany majú spoločné záujmy, ktorými sú: prežiť, udržať si majetok, zostať u moci a mať kontrolu nad štátom a bezpečnostnými zložkami.

Slovenská informačná služba, zasiahnutá totálnou stratou reputácie bojuje o prežitie. Takýto boj je vždy neúprosný a zúfalý. Zdanlivo je ovládaná stranou Sme rodina, ale má svoju vlastnú agendu. Vo väzbe má svoje vedenie. Viacero jej bývalých členov sa plne zapojilo do činnosti mafie. SIS rozohrala hru, nepredstaviteľnú v inej demokratickej krajine. Najväčšie vládne hnutie jej svojou neobratnou rétorikou a polícia zbytočnou okázalosťou pri vykopávaní dverí nahrali.

Kvôli ďaleko menším prešľapom spravodajských zložiek v afére Watergate padla aj hlava USA. U nás SIS cielenou manipuláciou, utajeným/neutajeným stretnutím ústavných činiteľov v jej réžii a utajovanou a ihneď uniknutou správou spustila procesy, ktoré sa môžu vymknúť kontrole. SIS vzniesla veľmi vážne obvinenia, vytvára dymovú clonu a pod rúškom utajovania si spravodajci myslia, že vlastne nemusia nič dokázať. Stačí rozohrať hru.

Dosiahli sme bod zlomu

Tento konflikt, ktorý tu rozpútala SIS s opozíciou, ktorej korupčné správanie SIS celé roky prehliadala, sa dostal do štádia, že nemôže skončiť bez obetí. Buď SIS preukáže svoje obvinenia a nastane čistka v prokuratúre a NAKA, alebo musí prísť radikálne riešenie v podobe okamžitého zručenia SIS, zabavenia a ochránenia všetkých prostriedkov a dôkazov. Následne by malo prísť k tvrdému a kvalifikovanému vyšetrovaniu jej činnosti počas tridsaťročnej histórie. Predtým ale treba upraviť Trestný zákon a výrazne zvýšiť sadzby za zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Na rozdiel od ministra vnútra nemusím byť politicky korektný a chváliť SIS. Nie som ani tlačený k múru, hoci práve o to sa niekto na jar 2017 aj za podpory spravodajských služieb intenzívne snažil. Rovnako nemám potrebu byť zo sentimentálnych dôvodov solidárny s bývalými kolegami spravodajcami, ako môj kolega analytik spoza hraníc. Slovenská informačná služba spustila hru spochybňujúcu samotné základy tohto štátu. Ak má pravdu, klobúk dole a treba rázne konať. Ale ak pravdu nemá, tak sme v rovine pokusu o sabotáž vlastného štátu a to aj v trestnoprávnej rovine.

Je čas položiť všetky dôkazy na stôl a nekompromisne vyriešiť tento rébus. Musí platiť padni komu padni. Musíme zodpovedať základnú otázku, kto má v tomto spore pravdu. Rovnako musíme dostať odpoveď na otázku, kto nám skutočne vládne. Ak je náš politický proces hračkou v rukách spravodajských služieb, tak naša mladá demokracia má existenčný problém. Agent Kyselica totiž nemusí byť osamelý hráč. Nedávno, ešte keď bol na slobode, riaditeľ SIS „dal dole“ ústavného sudcu Mamojku. Nezabudol dodať, že SIS má rozpracovaných ďalších dvadsať sudcov.

Dali páni zo SIS trestné oznámenia a dôkazy orgánom činným v trestnom konaní? Alebo tu má niekto nasadené desiatky „spolupracovníkov“ v štátnych orgánoch, prokuratúre, súdoch, politických stranách a vydiera množstvo verejných funkcionárov?

The post Útok na ťažisko OĽaNO a koalície sa začal appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#mafia #mafiánsky štát #protimafiánsky balíček #reforma #riaditeľ SIS #SIS

Vo svetle týchto udalostí mám tri postrehy.

1️⃣ Ako je možné, že človek ako V. Pčolinský sa vôbec mohol stať riaditeľom SIS? Celý systém bezpečnostných previerok vyzerá ako jeden obrovský podvod a bizniz. Rovnako aj systém ochrany utajovaných skutočností je v pokročilom rozklade. Dôsledkom politických nominácií na takéto funkcie je to, že cez sito bezpečnostných previerok prejdú ľudia, ktorý by pri poctivej previerke nemohli prejsť ani na stupeň dôverné. Ten je dobrý pre radového referenta na nejakom ministerstve, ale nie v SIS. Vo svetle nových informácií je potrebné vnímať aj dve tlačové konferencie a verejné vyhlásenia predstaviteľov Sme rodina. Zazneli na nich len tak medzi rečou závažné informácie. Vyvolávajú podozrenie, že dochádzalo k vážnemu porušovaniu zákona. Generálny aj špeciálny prokurátor by sa tým mali určite zaoberať a predstaviteľov Sme rodina by mal vypočuť vyšetrovateľ. Nič sa z toho sa asi nestane vzhľadom na osobné väzby obidvoch menovaných prokurátorov.

2️⃣ Potenciálny dvojitý agent a stále poslanec NR SR Kyselica sa v článku vyjadruje k možnosti dvoch služobných pomerov. Čudujem sa redaktorovi a aj pánovi poslancovi. Svoj mandát získal podvodným spôsobom a mal by ho vrátiť. A už vôbec by sa nemal vyjadrovať k takýmto veciam, lebo nie je dôveryhodným respondentom vzhľadom na svoju neobjasnenú úlohu v súvislosti s vojenským spravdajstvom.

3️⃣ Každý má právo na obhajobu a spravodlivý súdny proces. Intenzita angažovanosti pani Evy Mišíkovej práve v kauzách najexponovanejších predstaviteľov štátu, ktorí sú podozriví, že systematicky zlyhali, je vysoká. Pani Mišíková bola kedysi kandidátkou na generálneho prokurátora. To, že týchto ľudí zastupuje práve ona, vyvoláva etické otázky vo vzťahu k jej pôvodnej profesii. Všetko je samozrejme lege artis. Na druhej strane je jasné, že angažovanie sa elitnej prokurátorky ako obhajkyne je ďaleko za limitom hľadania pravdy a spravodlivého procesu. Je to skôr o využívaní slabín systému, ktorého bola pani Mišíková dlhý čas súčasťou, na dosiahnutie oslobodenia aj skutočných viníkov. Zásadná etická otázka je, či v systéme prokratúry nezostávajú náhodou „kazítka“ alebo „zadné dvierka“, ktoré sa raz môžu hodiť. Prokurátorom asi nemožno zakázať prejsť do kariéry advokáta. Ale s tým budú vždy existovať aj pochybnosti o skutočnom zanietení pre hľadanie pravdy a spravodlivosti zo strany niektorých prokurátorov.

Viac na tému SIS a kauzy riaditeľa SIS:
Vláda zahodila šancu na reformu SIS a začína cítiť dôsledky – Pavel Macko

Najlepšie by bolo SIS zrušiť a postaviť nanovo. Nejde to! – Pavel Macko

Zadržanie riaditeľa SIS nie je prípad zlodejíčka z trhoviska – Pavel Macko

Tri kritické požiadavky na účinné spravodajstvo digitálnej éry – P. Macko (pavelmacko.sk)

The post Každá nová informácia o SIS zintenzívňuje zdesenie! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#advokácia #justícia #mafiánsky štát #prokuratúra #reforma justície #spravodlivosť

To je to isté, ako keď by som bol dvojitý agent: Od jedného klienta vyzvedám veci, aby som ich potom vyzradil tomu druhému a použil ich proti svojmu pôvodnému klientovi. Takéto podozrenie popisuje portál aktuality.sk.

Stačí sa pozrieť, kto koho zastupoval v medializovaných kauzách a je jasné, že to nie je ojedinelý prípad. Päť miliónov občanov sa môže len bezradne prizerať, čo sa okolo nich deje. Alebo sa môžu zachovať tak, ako tá časť nesebavedomých ľudí, ktorá zúrivo obhajuje svojich vyvolených politikov bez ohľadu na fakty.

Nestačí, že zvyšok ľudí je deprimovaný výkonom politikov a štátu nimi riadenom a že sa stali len akousi pokladničkou na financovanie toho všetkého. Zároveň sa musia zmieriť s tým, že ak sa dostanú do úzkych alebo obeťami trestných činov, tak im nepomôže nik. Spravodlivosť je len pre tých, ktorí majú dosť prostriedkov, aby si ju kúpili.

Moderovaná spravodlivosť

Sektor spravodlivosti je presným odrazom štátu zlyhávajúceho ako celok. Na Slovensku už celé desaťročia funguje takzvaná moderovaná spravodlivosť. Tá sa nesnaží ani len tváriť, že hľadá pravdu a rovnováhu protichodných záujmov. Prosto, obrovské množstvo prípadov je moderované právnym systémom a politikmi tak, že na dôkazoch a objektívnej pravde vonkoncom nezáleží. Dôležité sú peniaze, osobné väzby vrátane tých mafiánskych a politické záujmy. Právo dostalo len úlohu pokrivenej karikatúry, ktorá je ale perfektne zdôvodnená kľukatými paragrafmi a uzneseniami, ktorým takmer nikto nerozumie.

Ku skorumpovaným a inak zaujatým sudcom a prokurátorom treba pripočítať advokátov. Ak sa advokátska komora a celá právnická komunita včas nespamätajú, tak sa označenie právnik stane predmetom opovrhnutia celej spoločnosti. Hovorí sa, že ryba smrdí od hlavy. Práve na tému zodpovednosti advokátskej komory a rezortu spravodlivosti som pred časom písal na svojom blogu. Tu nejde predsa len o nejaký individálny prípad, či zlyhanie. Ide o zlyhanie celého systému spravodlivosti vrátane advokácie. Isto, mnohí hrabiví ľudia vedia žiť aj s takým biľagom. Pre nich je hlavné to, že majú majetok, ktorý im dá „spoločenský status“.

Pre väčšinu občanov ale ide o to, že spravodlivosť a právo a ich nositelia sa už ani len nesnažia vyzerať a tváriť tak, aby to zodpovedalo ich názvu.

The post Spravodlivosť zlyháva úplne rovnako ako politici! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#diskreditácia #fekálny fantóm #mafiánsky štát #Martin Macko #ohováranie #Operácia Generálov fantóm #prokurátor Greško #prokuratúra #trestné oznámenie #zneužitie právomocí

Ale čo v prípade, ak sa prokurátor rozhodne zneužiť svoju neotrasiteľnú právomoc a dôveru a nezastaví vyšetrovateľov? Čo ak naopak sám začne manipulovať s dôkazmi? Nastane katastrofa pre osoby dotknuté takýmto konaním prokurátora. Majú len malú šancu uspieť pred súdom, najmä ak narazia na nečestného alebo ľahostajného sudcu. Je to veľký problém aj pre ústavné zriadenie, ktoré je oslabované nezákonným konaním tých, čo mali strážiť zákonnosť.

Preto som podal trestné oznámenie v súvislosti s nehoráznymi lžami prokurátora JUDr. Mateja Greška. Ten dozoroval kauzu fekálny fantóm a namiesto toho, aby dbal na riadne vyšetrenie prípadu, systematicky poškodzoval obvineného. Súčasne tým nepriamo pomáhal sabotáži vyšetrovania zvyšku útokov. V dôsledku toho bolo 13 nevinných žien vystavených zbytočným útokom skutočného páchateľa počas nezákonnej väzby krivo obvineného Macka. Niektorí ľudia sú schopní spochybnovať čokoľvek. Preto zverejňujem celé znenie trestného oznámenia formou interaktívneho textu s odkazmi na skutočné dôkazy (fotópie).

Trestné oznámenie vo veci podozrenia o zneužití právomoci prokurátora

                                                                                               V Bratislave, 16. marca 2021

Vážený pán

Generálny prokurátor SR

Dr. h.c. JUDr. Maroš ŽILINKA, PhD.

Štúrova 2

812 85 BRATISLAVA

Sp. Značka: TO-Pro-1/2021

Vec: Trestné oznámenie o podozrení zo spáchania trestného činu

Ja, dole podpísaný Ing. Pavel Macko, CSc. MSc., štátny občan SR, nar. 5.10.1964, trvale a prechodne bytom na adresách v záhlaví podania, v súlade s ustanovením § 196 ods. 1) Trestného poriadku týmto podávam trestné oznámenie o dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) a ods. 3 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným činom ohovárania podľa § 373 ods. 1 a ods. 2 písm. a) a písm. c) Trestného zákona.

I. Predmet trestného oznámenia

Ku spáchaniu uvedených trestných činov malo dôjsť tým, že osoba označená menom a podpísaná „JUDr. Matej Greško prokurátor“ v trestnom konaní voči obž. Martinovi Mackovi, nar. xx.xx.xxxx vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 3T/54/2016, v postavení verejného činiteľa vo funkcii prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava IV, ktorý vykonával dozor nad vyšetrovaním a predsúdnym konaním v danej trestnej veci, spísal a podal obžalobu, hrubým spôsobom  zneužil svoju právomoc prokurátora a v extrémnom rozpore so zaopatrenými dôkazmi, s cieľom poškodiť práva  Martina Macka a sťažiť mu uplatnenie jeho základných práv v konaní pred súdom, zámerne uviedol v obžalobe Č.k. 1 Pv 651/15/1104-102 zo dňa 13.5.2016 nepravdivé údaje o Martinovi Mackovi a zistených dôkazoch.

JUDr. Matej Greško zámerne v obžalobe uviedol nepravdivé údaje o tom, že znalec zistil v počítači a tablete obžalovaného dôkazy v podobe hľadaných záznamov podľa zadaných charakteristík a verejne čítal túto obžalobu na hlavnom pojednávaní súdu, s cieľom na verejnom pojednávaní súdu za prítomnosti verejnosti a médií označiť obž. Macka ako nebezpečného sexuálneho násilníka, ovplyvniť verejnú mienku, dosiahnuť jeho všeobecné opovrhnutie zo strany verejnosti a stimulovať verejný tlak za pomoci masívnej negatívnej medializácie voči obž. Martinovi Mackovi na jeho odsúdenie za sexuálne motivované útoky na ženy. Prokurátor takto konal aj napriek tomu, že obžaloba nepredložila dostatočné dôkazy o jeho vine.

Uvedených trestných činov sa mal páchateľ dopustiť tým, že Martina Macka zámerne a v hrubom rozpore so závermi znaleckých posudkov označil za osobu, ktorá vo svojom počítači a notebooku prechovávala obrazové, zvukové a obrazovo-zvukové záznamy a súbory s násilnou sexuálnou problematikou a patologickými sexuálnymi praktikami, s cieľom označiť poškodeného Martina Macka ako osobu trpiacu sexuálnou úchylkou, ktorú nevie ovládať a vyhľadáva patologické sexuálne praktiky. Teda u verejnosti a súdu mal vzniknúť dojem, že Martin Macko  je osobou, ktorá musela páchať sexuálne motivované útoky  na nevinné ženy, ktoré mu boli kladné za vinu obžalobou.  Konkrétne, prokurátor v citovanej obžalobe na strane 7, v prvom odseku zhora (Príloha 6) doslovne uviedol:

V skutočnosti je toto tvrdenie prokurátora JUDr. Mateja Greška v hrubom rozpore s výsledkami znaleckého skúmania pribraným súdnym znalcom Doc. Ing. Ivanom Neprašom, CSc. tak, ako sú zaznamenané v znaleckých posudkoch č. 001/2016 zo dňa 4.1.2016 k tabletu (Príloha 4) a č. 003/2016 k PC (Príloha 5). Naopak, z výsledkov znaleckého skúmania  tabletu a PC obžalovaného Martina Macka jednoznačne a mimo akúkoľvek rozumovo zdôvodniteľnú pochybnosť vyplýva, že znalec nenašiel absolútne žiadne počítačové údaje, obrazové a obrazovo-zvukové záznamy, ktoré by spĺňali požadované znaky podľa zadania pre vypracovanie znaleckých posudkov.

Teda mám za to, že prokurátor zámerne uviedol v obžalobe a na verejnom hlavnom pojednávaní za rozsiahlej účasti médií a verejnosti nepravdivé údaje o obžalovanom Martinovi Mackovi s cieľom spôsobiť mu vážnu ujmu na povesti, označiť ho za sexuálneho devianta a dosiahnuť jeho nespravodlivé odsúdenie za skutky, ktoré nespáchal.

Mám za to, že prokurátor týmto konaním zneužil svoju právomoc a urobil tak verejne napriek tomu, že v počítači a tablete zaistenom pri domovej prehliadke sa nenachádzali žiadne hľadané záznamy, ktoré by akýmkoľvek, aj nepriamym spôsobom poukazovali na prítomnosť sexuálnej úchylky u obžalovaného, alebo dokazovali, že dotyčný vyhľadával na internete či pozeral uložené záznamy s násilnou alebo patologickou sexuálnou praktikou. Teda v skutočnosti nebolo zistené nič, čo by Martina Macka akýmkoľvek spôsobom spájalo s fekálnymi útokmi a konaním, ktoré mu bolo dávané za vinu.

Na objasnenie okolností konania podozrivého prokurátora JUDr. Mateja Greška ďalej uvádzam, že na základe mne známych dôkazov a skutočností obsiahnutých v trestnom spise sp. zn. 3T/54/2016, o ktorých som sa dozvedel ako osoba písomne splnomocnená na zastupovanie Martina Macka, obžaloba trpela dôkaznou núdzou a nebola schopná predložiť hodnoverné dôkazy o vine Martina Macka okrem výsledkov nezákonných rekognícií:

◾️ okrem už uvedeného tabletu a osobného počítača, v ktorých sa nenachádzali žiadne dôkazy poukazujúce na vinu Martina Macka, orgány činné v trestnom konaní počas domovej prehliadky v bydlisku obžalovaného nezaistili akékoľvek iné dôkazy, ktoré by ho spájali so skutkami kladenými mu za vinu,

◾️ počas domovej prehliadky nebol nájdený ani jeden kus odevu alebo obuvi, či iné predmety, ktoré podľa výpovedí mal na sebe či so sebou skutočný útočník (napr. mobilný telefón špecifickej farby), ktorý ich mal napadnúť, pričom sa taká vec nenašla ani pre jeden zo šiestich útokov, ktoré vtedy boli kladené za vinu obž. Mackovi,

◾️ keďže OČTK nenašli počas domovej prehliadky ani jeden hľadaný predmet alebo kus odevu/obuvi súvisiaci s niektorým zo 6 útokov, vyšetrovateľ v rozpore so súdnym príkazom na vykonanie domovej prehliadky zaistil pri nej úplne iné veci a odevy, ktoré podrobil podrobnému znaleckému skúmaniu, ale ani takýmto nezákonným postupom neboli zistené žiadne biologické stopy, zhoda DNA alebo iné dôkazy, ktoré by spájali obžalovaného so žalovanými skutkami,

◾️ ani z odevu a obuvi, ktoré mal obžalovaný na sebe v čase zdržania dňa 23.11.2015 neboli znaleckým skúmaním zistené žiadne dôkazy, ktoré by spájali obžalovaného so žalovanými skutkami,

◾️ obžalovaný bol podrobený znaleckému skúmaniu a vyšetreniu duševného stavu a štyria prizvaní znalci z odboru psychológie, psychiatrie, sexuológie a toxikológie nezistili u obžalovaného žiadnu sexuálnu úchylku ani sklony násilnému sexuálnemu konaniu, žiadnu psychosomatickú závislosť na alkohole a psychotropných alebo omamných látkach, žiadnu duševnú alebo inú liečiteľnú poruchu správania, konštatovali, že jeho pobyt na slobode nepredstavuje pre spoločnosť riziko a nenavrhli mu žiadnu liečbu,

◾️ absencia akejkoľvek sexuálnej úchylky u obžalovaného predstavovala vážny dôkazný problém pre obžalobu, nakoľko prítomnosť takejto úchylky vyvolávajúcej nutkavú potrebu vykonávať patologickú sexuálnu praktiku na verejnosti je nutnou podmienkou (základným pojmovým znakom) pre spáchanie trestného činu podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b Trestného zákona,

◾️ naviac mal obžalovaný na čas viacerých útokov preukázateľné alibi, ktoré obžaloba nevedela zákonným spôsobom nijako vyvrátiť a viacerí svedkovia vypovedali v prípravnom konaní v prospech Martina Macka.

Z uvedeného je zrejmé, že obžaloba trpela vážnou absenciou dôkazov proti Martinovi Mackovi usvedčujúcich ho zo spáchania žalovaných skutkov. Mám za to, že absentujúce usvedčujúce dôkazy voči Martinovi Mackovi sa prokurátor svojvoľne rozhodol nahradiť vlastným výmyslom a zámerne uviedol v obžalobe  a následne prečítal na verejnom hlavnom pojednávaní nepravdivé informácie, ktoré mali u súdu a najmä prítomnej verejnosti a médií vykresliť Martina Macka ako nebezpečného sexuálneho devianta, o čom malo svedčiť aj to, že vo svojom tablete a počítači uchováva zvukové, obrazové a obrazovo-zvukové záznamy s násilnou sexuálnou tematikou a patologickými sexuálnymi praktikami s močením a exkrementami. V skutočnosti Martin Macko nič také vo svojom tablete a PC nemal a ani nenavštevoval internetové stránky s takým obsahom alebo tematikou.

Je dostatočne dôvodné domnievať sa, že prokurátor JUDr. Matej Greško chcel uvedeným konaním využiť skutočnosť, že prípad bol intenzívne medializovaný a systematicky informačne pokrývaný všetkými hlavnými televíznymi stanicami, rozhlasovým a printovými médiami, internetovými spravodajskými  portálmi a dokonca aj konšpiračnými médiami. Na základe uvedeného bola veľká časť obyvateľov Slovenskej republiky rozsiahlo a negatívne informovaná o prípade, pričom bola porušovaná prezumpcia neviny a Martin Macko bol systematicky označovaný za fekálneho fantóma a úchyláka, ktorý mnohokrát útočil na ženy  exkrementami a močením.

Tento negatívny obraz bol umocnený zverejnením nepravdivých informácií tlačovou hovorkyňou Kurucovou (KR PZ) po zadržaní Martina Macka a zamlčiavaním dôležitej skutočnosti, že Martin Macko vytrvalo popieral vinu (podľa spisu 5x) až do vynúteného priznania pod nátlakom, ktoré ale o niekoľko hodín odvolal a spáchanie skutkov poprel ho aj do zápisnice pred sudcom v prípravnom konaní pri rozhodovaní o väzbe nasledujúci deń. Prokurátor JUDr. Matej Greško, ktorý vykonával dozor nad prípadom a súčasne spísal a predložil súdu obžalobu vedel o tom, že obžalovaný Macko vinu popiera. Avšak vzhľadom na to, že túto skutočnosť polícia  a prokuratúra zamlčiavala pred verejnosťou a médiami, verejnosť bola až do hlavného pojednávania systematicky udržiavaná v omyle, že obž. Martin Macko je nebezpečný fekálny fantóm, ktorá trpí úchylkou a k útokom sa priznal.

Trestný zákon definuje trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa v § 326 nasledovne:

(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,

b) prekročí svoju právomoc, alebo

c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,

potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.

(2) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) závažnejším spôsobom konania,

b) na chránenej osobe, alebo

c) z osobitného motívu.

(3) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť,

b) a spôsobí ním značnú škodu, alebo

c) preto, aby inému zmaril alebo sťažil uplatnenie jeho základných práv a slobôd.

(4) Odňatím slobody na desať rokov až dvadsať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb,

b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo

c) za krízovej situácie.

Súčasne Trestný zákon definuje trestný čin ohovárania v § 373 nasledovne:

(1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním značnú škodu,

b) z osobitného motívu,

c) verejne, alebo

d) v podnikaní závažnejším spôsobom konania.

(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo

b) a spôsobí inému stratu zamestnania, úpadok podniku alebo rozvod manželstva

Z doteraz uvedených informácií je možné vyvodiť dôvodný záver, že prokurátor JUDr. Matej Greško si bol plne vedomý dôkaznej situácie, vedome prekročil svoje právomoci, porušil ustanovenia Trestného poriadku a povinnosti prokurátora a zverejnil nepravdivé informácie o obž. Martinovi Mackovi, ktoré boli v rozpore s vykonaným znaleckým skúmaním, s cieľom spôsobiť mu vážnu ujmu a dosiahnuť jeho odsúdenie, využívajúc na to tlak verejnej mienky na základe zverejňovaných nepravdivých informácií.

Na základe uvedených informácií ďalších podrobností uvedených v nasledujúcej časti tohto podania podložených dôkazmi v prílohách mám dôvodné podozrenie, že:

◾️ mnou uvádzané konanie verejného činiteľa a skutok ohovárania sa stali, sú trestným činom a spáchala ich konkrétna osoba.

Súčasne  mám za to, že mimo akúkoľvek pochybnosť sú jednoznačne preukázané a je možné ustáliť nasledovné fakty:

◾️ súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc. skúmal tablet a PC Martina Macka na základe príkazu prokurátora a uznesenia vyšetrovateľa o pribratí znalca a v uvedených zariadeniach nezistil žiadne zvukové, obrazové a obrazovo-zvukové záznamy, ktoré by spĺňali vyhľadávane znaky a akýmkoľvek spôsobom spájali Martina Macka so žalovanými skutkami,

◾️ obžalobu spísal JUDr. Matej Greško, ktorý vykonával dozor v prípravnom konaní a zastupoval prokuratúru na hlavných pojednávaniach súdu a osobne čítal obžalobu na verejnom pojednávaní za prítomnosti verejnosti a médií,

◾️ pred spísaním obžaloby mal prokurátor k dispozícii trestný spis vrátane znaleckých posudkov č. 001/2016 (tablet) a č. 003/2016 (PC), ktoré vypracoval súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc.,

◾️ obžaloba Č.k. 1 Pv 651/15/1104-102 zo dňa 13.5.2015, podpísaná osobou „JUDr. Matej Greško prokurátor“ a čítaná tou istou osobou na hlavnom pojednávaní súdu, obsahuje na strane 7, prvý odstavec nepravdivú informáciu v hrubom rozpore so závermi vykonaného znaleckého skúmania, spôsobilú verejne  označiť Martina Macka ako osobu prechovávajúcu záznamy s násilnou sexuálnou a patologickou sexuálnou tematikou, ktorá trpí sexuálnou úchylkou a musí teda byť sexuálny útočník, ktorý napáda na verejnosti bezbranné ženy exkrementami a močením.

II. Podrobný opis nezákonného konania

Od jari 2015 sa v Bratislave, najmä v mestských častiach Bratislava III a Bratislava II, v menšom počte Bratislava IV odohrávali útoky fekáliami a močením na ženy. Útoky sa podľa dostupných informácií prevažne odohrávali v mestskej  hromadnej doprave, resp. na zástavkách MHD. Polícia najprv útokom nevenovala pozornosť, aj keď tie boli viacerými poškodenými nahlasované na políciu. Situácia sa zmenila až začiatkom novembra 2015, kedy sa o prípady začali zaujímať médiá (predovšetkým Topky.sk a Nový čas) a začali s intenzívnou medializáciou útokov.

Celkovo sa v období od jari 2015 do 23.11.2015 (dátum zadržania obž. Macka) stalo 27 útokov fekáliami, z toho 5 v obvode Bratislava IV. Viaceré poškodené ešte pred tým, než vypovedali na polícii boli v kontakte a komunikovali s redaktormi, ktorí sa venovali tejto téme.

Martin Macko bol zadržaný dňa 23.11.2015 v ranných hodinách (08.10 hod) a to tak, že bol príslušníkmi policajného zboru požiadaný, aby vystúpil z električky na zastávke Jurigovo nám. (Karlova Ves). Podnetom na zadržanie bolo oznámenie manžela policajnej vyšetrovateľky p. Tichej (Bratislava I), ktorý s Martinom Mackom  cestoval v električke. V čase, keď bol M. Macko po vyvedení z električky legitimovaný na zastávke Jurigovo námestie, išla údajne (podľa vlastnej výpovede) náhodne okolo autom poškodená XXX, ktorá počas jazdy zbadala a spoznala zadržaného, zastavila auto, prešla cez policajnú uzáveru a za prítomnosti  príslušníkov policajného zboru označila zadržaného ako osobu, ktorá ju napadla. Pritom ako dátum napadnutia uviedla 28.7.2015. Pozn.: V skutočnosti podľa obžaloby a prvotnej výpovede poškodenej, potvrdenej na hlavnom pojednávaní malo k útoku dôjsť 30.10.2015. Prečo uviedla pri zadržaní Macka dátum 28.7.2015 nie je známe, pričom 28.7.2015 bola napadnutá úplne iná poškodená.

To, že svedkyňa XXX označila Macka za páchateľa už 23.11.2015, napriek tomu, že Macko mal dlhú bradu a bol jej spolužiak z tej istej školy, však bolo policajnými orgánmi zamlčané a nebol o tom vyhotovený žiadny záznam. Záznamy o priebehu zadržania založené v spise takúto skutočnosť vôbec neobsahovali. Do spisu bol skutočný priebeh a miesto zadržania M. Macka doplnený až po  podaní obžaloby, konkrétne v júni 2016. Policajná hovorkyňa Kurucová dňa 25.11.2015 v tlačovej správe o zadržaní M. Macka uviedla úplne iné miesto a okolnosti zadržania.

Na druhý deň po zadržaní obž. Macka, dňa 24.11.2015, aj napriek tomu, že  poškodená XXX už označila Macka za útočníka deň predtým, teda 23.11.2015, vyšetrovateľ túto poškodenú pribral do zinscenovanej rekognície, kde ho opakovane označila ako páchateľa. Rekognícii predchádzalo ostrihanie 10 cm dlhej brady M. Macka. Pritom práve táto dlhá brada Macka úplne vylučovala ako podozrivého z útoku a nemohol byť vôbec zaradený do rekognície. Naviac v tej dobe už mal vyšetrovateľ k dispozícii aj výpis dochádzky Macka v práci a vedel, že v čase útoku 30.10.2015 bol obž. Macko na pracovisku a teda nemohol byť zároveň na mieste činu v inej časti mesta. Napriek tomu mu vyšetrovateľ ostrihal bradu a pristúpil k rekognícii, ktorú vykonal s poškodenou, ktorá tento úkon vykonávala opakovane druhý deň po sebe. Okrem tejto poškodenej, ten istý deň pri rekogníciách opoznali Macka ešte dve poškodené.

U uvedeného je zrejmé, že orgány činné v trestnom konaní pod dozorom JUDr. Greška počas prvých dvoch dní po zadržaní Macka intenzívne a hrubým spôsobom manipulovali s dôkazmi, s cieľom za každú cenu usvedčiť práve M. Macka z útokov. V tejto veci je podávané samostatné trestné oznámenie. Tu to uvádzam len pre ozrejmenie situácie a súvislostí s možným motívom spáchania trestných činov, ktoré sú predmetom tohto konkrétneho trestného oznámenia.  

Z celkového počtu 27 útokov si orgány činné v trestnom konaní účelovo vybrali všetkých 5 prípadov, ktoré sa stali v Bratislave IV, nakoľko Macko býval práve v Bratislave IV.  K tomu priradili jeden prípad z inej mestskej časti v blízkosti Justičného paláca, ktorý sa stal kolegyni M. Macka z práce. Po uvedených (nezákonných) rekogníciách vyšetrovateľ vzniesol Mackovi obvinenie v troch prípadoch poškodených, ktoré ho opoznali 24.11.2015.  Následne ho obvinil aj zo zvyšných 3 skutkov bez akéhokoľvek právneho dôvodu, len preto, že sa stali v Bratislave IV. Teda vyšetrovateľ nepredložil žiadne dôvodné skutočnosti, ktoré by aspoň teoreticky zakladali zákonnosť vznesených obvinení.

Macko voči vznesenému obvineniu podal sťažnosť priamo do zápisnice a následne aj písomne cestou prideleného obhajcu. Sťažnosti Macka posudzoval JUDr. Greško, ktorý ich riadne nepreveril a nezákonne ich zamietol s bizarným odôvodnením, že to, že Macko popiera spáchanie skutkov považuje za „účelovú obhajobu obvineného“. Inými slovami, JUDr. Greško, ako dozorujúci prokurátor odoprel obv. Mackovi jeho základné ústavné právo na obhajobu, porušil princíp prezumpcie neviny a potvrdil nezákonné obvinenie vyšetrovateľa minimálne v troch prípadoch. Urobil tak spochybňujúc právo Macka na obhajobu a nezohľadil to, že vyšetrovateľ neuviedol žiadnu skutočnosť, ktorá by mohla byť dôvodom na vznesenie obvinenia. 

Pre posúdenie motívu konania JUDr. Greška, ktoré je namietané týmto trestným oznámením je podstatné aj to, že k manipuláciám s dôkazmi, ktoré mali vážny dopad na ďalší postup vo vyšetrovaní a stíhaní M. Macka dochádzalo už pred jeho zadržaním  dňa 23.11.2015.

1️⃣ Neznámy páchateľ  zničil video z miesta činu z útoku na poškodenú kolegyňu Martina Macka, ktorý sa stal dňa 25.10.2015. Je nutné vychádzať z predpokladu, že na obrazovom zázname bol zachytený skutočný páchateľ útoku. Toho poškodená popísala ako oholeného muža. Počas nezákonnej rekognície však ukázala na M. Macka, ktorému bola pred rekogníciou zámerne odstránená dlhá brada, ktorú mal Macko v čase útoku aj svojho zadržania.

2️⃣ Dňa 5.11.2015 jedna z poškodených vyhotovila identikit, o ktorom tvrdila, že sa na 80 % sa zhoduje s podobou páchateľa. Aj napriek uvedenému, z doteraz nezistených dôvodov  polícia uvedený identikit zatajila a nezverejnila ho spolu s ostatnými identikitmi dňa 11.11.2015, kedy boli popis páchateľa a identikity sprístupnené médiám. V skutočnosti je na zatajenom identikite s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou zobrazený skutočný páchateľ, neskôr odsúdený fitnes tréner.  Napriek uvedenému, poškodená počas rekognície 24.11.2015 ukázala na Macka a označila ho za páchateľa.

1️⃣ Po vznesení obvinenia M. Mackovi vyšetrovateľ požiadal o vykonanie domovej prehliadky. Sudca v príkaze na domovú prehliadku podrobne opísal hľadané veci, ktoré mal mať páchateľ oblečené, obuté, resp. so sebou počas 6 útokov, z ktorých bol Macko obvinený. Okrem toho mali OČTK zaistiť počítače a všetky elektronické zariadenia obvineného. Pri domovej prehliadke OČTK nenašli ani jednu  hľadanú vec súvisiacu s niektorým zo 6 útokov. Zároveň zaistili 1x PC a 1 x tablet (iPad 3).

2️⃣ Aj napriek tomu, že OČTK nenašli ani jeden kus oblečenia, obuvi, alebo inú vec popisovanú poškodenými, OČTK v rozpore so súdnym príkazom zaistili úplne iné veci (oblečenie) a podrobili ich následnému znaleckému skúmaniu. Ani takýmto nezákonným postupom a následným znaleckým skúmaním nezákonne zaistených vecí nebola zistená žiadna biologická alebo iná stopa či dôkaz, ktoré by spájali obž. Macka s trestnými činmi, z ktorých mu bolo vznesené obvinenie.

3️⃣ Žiadne iné dôkazy okrem nezákonnej rekognície neboli zistené ani ďalším vyšetrovaním. Súdni znalci u Macka vylúčili sexuálnu úchylku aj akúkoľvek inú chorobu alebo duševnú poruchu. Teda OČTK nezistili žiadne ďalšie dôkazy, ktoré by  akýmkoľvek spôsobom spájali M. Macka so skutkami, pre ktoré mu bolo vznesené obvinenie.

4️⃣ Na základe uvedeného OČTK hľadali možné dôkazy v elektronických zariadeniach obž. Macka. Dňa 30.11.2015, 6 dní po zaistení PC a tabletu, požiadal vyšetrovateľ kpt. JUDr. Kovarčík Okresnú prokuratúru Bratislava IV o vydanie príkazu na vydanie a uchovanie počítačových údajov zo zaistených zariadení (Príloha 1). Vyšetrovateľ žiadal zaistiť všetky súbory uložené v zariadeniach aj adresy navštívených internetových stránok venujúcich sa sexuálnej tematike a všetky súbory s deviantnou sexuálnou tematikou. Podrobnosti žiadosti a hľadané dôkazy sú vyznačené v červenom rámiku v Prílohe 1.  Špecificky vyšetrovateľ žiadal o „stiahnutie súborov, ktorých obsah  môže byť predmetom alebo objektom deviantného spôsobu uspokojovania pohlavného pudu“ (vyznačené v modrom rámiku v Prílohe 1).

5️⃣ Vtedajšia okresná prokurátorka JUDr. Marta Smolková vyhovela žiadosti vyšetrovateľa a dňa 8.12.2015  vydala príkaz na vydanie počítačových údajov (Príloha 2). Požadované úkony a hľadané údaje sú podrobne špecifikované v Prílohe 2, vyznačené v červenom rámiku.  Tak ako požadoval vyšetrovateľ, príkaz sa týkal zistenia a zaznamenania všetkých údajov, súborov a záznamov o prístupe na internet týkajúcich sa sexuálnej problematiky a deviatného sexuálneho správania. V odôvodnení príkazu, prokurátorka doslovne uvádza: „V rámci domovej prehliadky boli u obvineného zaistené  tablet a počítač, u ktorých je teda dôvodný predpoklad, že si v nich obvinený uchovával obrázky, nahrávky, videá a pod. súvisiace s jeho správaním. Je teda zrejmé, že predmetné počítačové údaje sú nevyhnutné na objasnenie skutočností závažných pre trestné konanie, najmä na preverenie toho, či obvinený vyhľadával a zhromažďoval podobné  úchylné praktiky, čo môže prispieť ku komplexnejšiemu posúdeniu osobnosti obvineného, zistenie možného motívu konania obvineného, a na zistenie ďalších informácií a okolností páchania stíhaného trestného činu.“ 

6️⃣ Na základe vydaného príkazu okresnej prokurátorky, vyšetrovateľ JUDr. Kovarčík dňa 29.12.2015 uznesením ČVS: ORP-625/1-VYS-B4-2015 pribral znalca Doc. Ing. Ivana Nepraša, CSc. za účelom vykonania znaleckého skúmania tabletu a PC a vyhľadanie a stiahnutie požadovaných údajov a súborov so zameraním na sexuálnu problematiku a deviantné sexuálne správanie (Príloha 3) v zmysle vydaného príkazu prokurátora. Podrobnosti sú uvedené v Prílohe 3, hľadané údaje sú vyznačené v červenom rámiku.

7️⃣ Súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc. vykonal znalecké skúmanie tabletu obž. Macka a dňa 4.1.2016 vyhotovil znalecký posudok č. 001/2016. Na základe znaleckého skúmania znalec dospel k jednoznačnému a nespochybniteľnému záveru, že skúmaný tablet neobsahuje žiadne hľadané zvukové, obrazovo-zvukové a obrazové záznamy, ani denník prístupu ktorý by vyhovoval hľadaným znakom, teda by obsahoval sexuálnu a deviantnú sexuálnu problematiku. Znalec nespochybniteľne a zreteľne uvádza tento záver celkom dva krát a to na strane 9 posudku (vyznačené červeným rámom v Prílohe 4) a na strane 10 posudku (vyznačené červeným rámom v Prílohe 4). Znalec doslova uvádza „Pri skenovaní priečinkov tabletu neboli zistené žiadne relevantné fotografické zábery alebo videozábery, ktoré by zodpovedali hľadaným markantom“.

8️⃣ Súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc. vykonal znalecké skúmanie PC obž. Macka a dňa 11.1.2016 vyhotovil znalecký posudok č. 003/2016. Na základe znaleckého skúmania znalec dospel k jednoznačnému a nespochybniteľnému záveru, že skúmané PC neobsahuje žiadne hľadané zvukové, obrazovo-zvukové a obrazové záznamy, ani denník prístupu, ktorý by vyhovoval hľadaným znakom, teda by obsahoval sexuálnu a deviantnú sexuálnu problematiku. Znalec nespochybniteľne a zreteľne uvádza tento záver v posudku celkom 15 krát a to na str. 8 (1x), str. 9 (3x), str. 10 (5x), str. 11 (5x) a str. 13 (1x)  posudku (vyznačené červenými rámikmi v Prílohe 5). V celkovom závere posudku na str.13 (vyznačené červeným rámom v Prílohe 5) znalec doslova uvádza „Skenovaním priečinkov jednotlivých užívateľov počítača neboli identifikované žiadne relevantné dokumenty alebo obrázky podľa požiadaviek, formulovaných v položených otázkach v Uznesení o pribratí znalca.“

Z uvedeného mám za jednoznačne a nespochybniteľne preukázané, že JUDr. Matej Greško, ktorý spísal a podpísal 13.5.2016 obžalobu a tú aj osobne verejne čítal na hlavnom pojednávaní dňa 18.8.2016, v obžalobe na strane 7 (Príloha 6), v prvom odstavci zámerne a v hrubom rozpore s výsledkami znaleckého skúmania uviedol nepravdivé informácie spôsobilé vážne poškodiť základné práva obž. Martina Macka.

Rovnako mám za to, že aj s prihliadnutím na okolnosti predchádzajúce tomuto konaniu, že JUDr. Matej Greško konal vedome a s cieľom spôsobiť vážnu ujmu Martinovi Mackovi. Súčasne konal s plným vedomím, že ako žalobca koná v situácii, kedy obžaloba trpela vážnou dôkaznou núdzou a nebol a schopná predložiť voči obžalovanému Mackovi žiadne dôkazy okrem výpovedí troch svedkýň z nezákonných rekognícií.

Preto sa JUDr. Greško rozhodol absenciu dôkazov vyriešiť tým, že si ich v obžalobe M. Macka jednoducho vymyslel. Verejne označil Martina Macka ako osobu, ktorá prechovávala v počítači a tablete  súbory so sexuálnou a deviantnou sexuálnou problematikou a teda trpí sexuálnou úchylkou a musí byť páchateľom žalovaných útokov.

Rovnako mám za to, že konanie JUDr. Mateja Greška je potrebné chápať v kontexte rozsiahlej manipulácie s dôkazmi pred zadržaním M. Macka, v čase prvotných úkonov po zadržaní M. Macka až do jeho vzatia do väzby a dokonca aj v čase väzobného stíhania a počas súdneho konania (Príloha 7). Jednotlivé skutky v Prílohe 7 sú predmetom samostatných trestných oznámení.

Špecificky je potrebné prihliadnuť aj na ďalšie konanie a aktivity JUDr. Greška, v rámci ktorých koná zaujato voči obž. Martinovi Mackovi, s cieľom za každú cenu dosiahnuť jeho odsúdenie bez ohľadu na zaistené dôkazy a výpovede svedkov. Vzhľadom na to, že viaceré z týchto aktivít sú predmetom samostatných trestných oznámení, nepovažujem pre účely tohto konkrétneho podnetu za potrebné uvádzať detaily. Osobnosť a motívy konania JUDr. Mateja Greška ilustrujú aj ďalšie nepresnosti a špekulácie uvedené priamo v obžalobe (Príloha 6), v texte sú vyznačené modrým rámom. 

III. Návrhy na dokazovanie

Na základe uvedených skutočností žiadam o dôkladné a nestranné preverenie tohto podania. Vzhľadom na to, že vo veci konala Krajská prokuratúra Bratislava, ktorá sa aj priamo podieľala na tom, že rozsiahla nezákonná činnosť nebola riadne vyšetrená a dokonca sa priamo podieľala na nezákonnom postupe (predmet samostatného trestného oznámenia) žiadam, aby z preverovania tohto podania boli úplne vylúčené Okresná prokuratúra Bratislava IV a Krajská prokuratúra  Bratislava.

V rámci preverovania podania navrhujem vypočuť nasledovné osoby:

◾️ JUDr. Matej Greško – OP BA IV, ktorý je dôvodne podozrivý, že sa dopustil oznamovaného konania

◾️ JUDr. Monika Zámečníková – OP BA IV, nadriadená JUDr. Greška, ktorá podpísala odvolanie prokuratúry voči rozsudku a konala v rámci preverovania danej veci

◾️ JUDr. Iveta Kopčová – bývalá krajská prokurátorka, ktorá zastupovala prokuratúru na odvolacom konaní pred Krajským súdom v Bratislave a preverovala moje podanie generálnemu prokurátorovi SR zo dňa 16.3.2017

◾️ JUDr. Dušan Šramko – prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava, ktorý zastupoval prokuratúru v konaní pred Krajským súdom v Bratislave

◾️ Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc. – súdny znalec, ktorý vyhotovil znalecké posudky č. 001/2016 a č. 003/2016. 

O výsledkoch preverenia tohto trestného oznámenia žiadam byť informovaný písomne na korešpondenčnú adresu:

Ing. Pavel Macko

xxx

Zdôrazňujem, že Martinovi Mackovi bola uvedeným konaním JUDr. Mateja Greška a postupom orgánov činných v trestnom konaním, a to konkrétne vyššie uvedeným zámerným zverejnením nepravdivých informácií opakovane a v masovo-komunikačných prostriedkoch spôsobená vážna ujma na povesti a ľudskej dôstojnosti.

Tá bola spôsobená tým, že Martin Macko bol zámerne verejne označený ako sexuálny deviant, ktorý vo svojom tablete  a PC prechovával súbory so sexuálnou a sexuálne deviantou problematikou, čo malo u verejnosti navodiť dojem, že práve Martin Macko bol sexuálny deviant, ktorý napádal bezbranné ženy fekáliami. Toto konanie a jeho nesúlad so skutočne zisteným stavom súdnym znalcom je natoľko zrejmé a jednoznačne preukázané, že v tejto časti nie je potrebné čakať na výsledky preverovania tohto trestného oznámenia.

Na základe uvedeného a na základe splnomocnenia na zastupovanie vydaného Martinom Mackom týmto žiadam o okamžité ospravedlnenie zo strany prokuratúry Martinovi Mackovi a jeho rodine, za úmyselné zverejnenie nepravdivých údajov a uvedenie pravdivých informácií o výsledkoch znaleckého skúmania PC a tabletu Martina Macka. Teda žiadam uverejnenie skutočnosti, že Martin Macko nie je sexuálny deviant, ktorý prechovával vo svojom počítači a tablete súbory so sexuálne deviantnou problematikou ani také súbory nevyhľadával.

Verejné ospravedlnenie prokuratúry žiadam zverejniť v televízii, rozhlase a formou tlačovej správy prokuratúry aj printovým médiám v najkratšom možnom termíne.

V prípade potreby doplnenia informácií alebo vysvetlenia k trestnému oznámeniu ma môžete kontaktovať aj na tel. +421 xxx, alebo emailom na adrese.

S úctou

Ing. Pavel Macko. CSc. MSc.

Prílohy:

1️⃣ Podnet vyšetrovateľa na vydanie príkazu prokurátora  1 list (obojstr. kópia)

2️⃣ Príkaz prokurátora z 8.12.2015                                          1 list (obojstr. kópia)

3️⃣ Uznesenie vyšetrovateľa o pribratí znalca                      2 listy (obojstr. kópia)      

4️⃣ Znalecký posudok č. 001/2016 k tabletu                                   11 listov (obojstr. kópia)

5️⃣ Znalecký posudok č. 003/2016 k PC                                7 listov (obojstr. kópia)

6️⃣ Obžaloba č.k. 1 Pv651/15/1104-102 z 13.5.2016          6 listov (obojstr. kópia)

7️⃣ Prehľad manipulácii a nezákonnej činnosti                      2 listy (obojstr.)

The post Trestné oznámenie: Je neprípustné, aby prokurátor účelovo klamal v obžalobe appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#diskreditácia #fekálny fantóm #mafiánsky štát #Martin Macko #Operácia Generálov fantóm #prokurátor Greško #prokuratúra #spoločnosť #trestné oznámenie #výzva #Žilinka

Martinovi Mackovi bola nezákonným konaním JUDr. Mateja Greška a postupom orgánov činných v trestnom konaním, a to konkrétne zámerným zverejnením nepravdivých informácií opakovane spôsobená vážna ujma na povesti a ľudskej dôstojnosti.

Na základe uvedeného a na základe splnomocnenia na zastupovanie vydaného Martinom Mackom žiadam o okamžité ospravedlnenie zo strany prokuratúry Martinovi Mackovi a jeho rodine, za úmyselné zverejnenie nepravdivých údajov. Súčasne žiadam o zverejnenie pravdivých informácií o výsledkoch znaleckého skúmania PC a tabletu Martina Macka. Teda žiadam prokuratúru o uverejnenie skutočnosti, že Martin Macko nie je sexuálny deviant, ktorý prechovával vo svojom počítači a tablete súbory so sexuálne deviantnou problematikou ani také súbory nevyhľadával, tak ako to nesprávne uviedol v obžalobe prokurátor.

Verejné ospravedlnenie prokuratúry žiadam zverejniť v televízii, rozhlase a formou tlačovej správy prokuratúry zaslanej printovým médiám v najkratšom možnom termíne.

Prokurátor nemal dôkazy na obžalobu, tak si ich vymyslel

Martina Macka zadržala polícia dňa 23. novembra 2015 na základe oznámenia manžela policajnej vyšetrovateľky p. Tichej. Dôvodom malo byť údajné podozrenie, že by mohol byť páchateľom fekálnych útokov na žen. Tie sa v tej dobe diali v rôznych častiach Bratislavy. Útoky na ženy pokračovali naďalej aj po zadržaní a uväznení M. Macka a celkovo sa v Bratislave stalo až 40 útokov fekáliami.

Do Mackovho zadržania sa stalo 27 útokov, prevažne v častiach Bratislava II a III. Vyšetrovatelia si účelovo vybrali všetkých 5 útokov v mestskej časti Bratislava IV, kde M. Macko býval a obvinili ho z nich. Neskôr bol za fekálne útoky zadržaný a odsúdený aj fitnes tréner Dušan S. Bol to už raz odsúdený recidivista za útok na osobu ženského pohlavia, ktorý mal na Dlhých dieloch svoje fitnes štúdio. Teda skutočný páchateľ Dušan S. sa pravideľne pohyboval v Bratislave IV v čase útokov, za ktoré bol účelovo obvinený M. Macko.

Policajti a prokurátor v prípade M. Macka postupovali od samého začiatku zaujato a dokonca aj nezákonne. Ich cieľom bolo za každú cenu obviniť M. Macka. Zároveň bol veľký záujem medializovať prípad a diskreditovať mňa, jeho otca ako funkcionára vo vysokej funkcii v rámci ozbrojených síl. OČTK sa usilovne snažili získať akékoľvek dôkazy, ktoré by potvrdzovali účasť M. Macka na útokoch. Toto sa OČTK ani dozorujúcemu prokurátorovi vôbec nedarilo. Okrem výpovedí svedkýň z nezákonnej rekognície totiž proti Mackovi neexistovali žiadne dôkazy. Naopak, svedecké výpovede a dôkazy, ktoré predložila obhajoba, jasne dokazovali, že niektoré skutky Macko nemohol spáchať ani len teroreticky.

Prokurátor nemal na podanie obžaloby dostatok dôkazov. Tak si ich získanie jednoducho na hulváta vymyslel priamo v obžalobe. Hoci súdny znalec nezistil v Mackovom tablete a PC žiadne súbory s násilnou sexuálnou problematikou a deviantou sexuálnou problematikou, prokurátor napísal do obžaloby presný opak. Chcel vytvoriť dojem, že Macko je sexuálny úchylák, ktorý uchováva takéto súbory a útočí na ženy. Obžalobu s takýmto klamstvom bez škupulí prečítal na verejnom hlavnom pojednávaní, plnom prítomných médií.

Obžaloba bola v dôkaznej núdzi a na Macka nemala nič

Dozorujúcim prokurátorom a žalobcom bol JUDr. Matej Greško z Okresnej prokuratúry Bratislava IV. Obžaloba trpela dôkaznou núdzou a nebola schopná predložiť hodnoverné dôkazy o vine Martina Macka okrem výsledkov nezákonných rekognícií.

V spomínanom tablete a osobnom počítači sa nenachádzali žiadne dôkazy poukazujúce na vinu Martina Macka. Vyšetrovatelia počas domovej prehliadky v bydlisku Macka nezaistili akékoľvek iné dôkazy, ktoré by ho spájali s útokmi na ženy.

Počas domovej prehliadky nebol nájdený ani jeden kus odevu alebo obuvi, či iné predmety, ktoré podľa výpovedí mal na sebe či so sebou skutočný útočník (napr. mobilný telefón špecifickej farby), ktorý ich mal napadnúť. Taká vec sa nenašla ani pre jeden zo šiestich útokov, ktoré vtedy boli kladené za vinu Mackovi.

Keďže vyšetrovatelia nenašli počas domovej prehliadky nič čo hľadali podľa súdneho príkazu, vyšetrovateľ Kovarčík v rozpore s príkazom zaistil úplne iné odevy. Tie dal na podrobné znalecké skúmanie. Ani takýmto nezákonným postupom neboli zistené žiadne biologické stopy, zhoda DNA alebo iné dôkazy, ktoré by spájali Macka s útokmi. Dokonca ani z odevu a obuvi, ktoré mal Macko na sebe v čase zdržania sa nezistili žiadne dôkazy proti nemu.

Väzneného Macka skúmali štyria prizvaní znalci z odboru psychológie, psychiatrie, sexuológie a toxikológie. Znalci nezistili u neho žiadnu sexuálnu úchylku ani sklony násilnému sexuálnemu konaniu. Nezistili žiadnu psychosomatickú závislosť na alkohole alebo omamných látkach, žiadnu duševnú alebo inú liečiteľnú poruchu správania. Koonštatovali, že jeho pobyt na slobode nepredstavuje pre spoločnosť riziko a nenavrhli mu žiadnu liečbu.

Prokurátor klamal, že Macko trpí sexuálnou úchylkou

To, že Macko nemal akúkoľvek sexuálnu úchylku bol vážny dôkazný problém pre obžalobu. Prítomnosť takejto úchylky, pri ktorej má jej nositeľ nutkavú potrebu vykonávať patologickú sexuálnu praktiku na verejnosti, je nutnou podmienkou pre spáchanie trestného činu podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b Trestného zákona. Naviac Macko mal na čas viacerých útokov preukázateľné alibi. Obžaloba ho nevedela nijako vyvrátiť a viacerí svedkovia vypovedali v prípravnom konaní v prospech Martina Macka.

Je tade jasné, že obžaloba Macka stála na vode. Prokurátor sa chýbajúce dôkazy svojvoľne rozhodol nahradiť vlastným výmyslom. Zámerne uviedol v obžalobe  a následne prečítal na súde vlastné klamstvá o tom, že Macko je úchyl, ktorý mal fekálne porno v tablete a počítači.

Prokurátor chcel pred súdom a hlavne prítomnými médiami vykresliť Macka ako nebezpečného sexuálneho devianta. Dôkazom malo byť aj to, že Macko vo svojom tablete a počítači uchovával súbory s násilnou a deviantnou sexuálnou tematikou. V skutočnosti Martin Macko nič také vo svojom tablete a PC nemal a ani nenavštevoval internetové stránky s takým obsahom alebo tematikou.

Závery znalca v posudkoch č. 001/2016 a č. 003/2016 sú v tomto smere úplne jasné a vylučujú akúkoľvek inú interpretáciu na základe nejakého právneho názoru prokurátora. Znalec to jasne deklaruje dva krát v prípade tabletu a to na strane 9 a na strane 10 znaleckého posudku č. 001/2016.

V prípade PC tento záver vyslovil znalec celkom 15 krát, konkrétne na strane 8 (1x), strane 9 (3x), strane 10 (5x), strane 11 (5x) a na strane 13 (1x) posudku č. 003/2021. Akýkoľvek omyl prokurátora Greška je teda vylúčený. Greško konal cieľavedomo so zámerom očierniť Macka a dosiahnuť tlak verejnej mienky na jeho odsúdenie.

Prokurátor Greško chcel využiť skutočnosť, že prípad bol intenzívne medializovaný a pokrývaný všetkými hlavnými televíznymi stanicami, rozhlasovým a printovými médiami, internetovými spravodajskými  portálmi a dokonca aj konšpiračnými médiami. Veľká časť obyvateľov Slovenskej republiky bola klamne informovaná o prípade. Bola porušovaná prezumpcia neviny a Macko bol systematicky označovaný za fekálneho fantóma a úchyláka, ktorý mnohokrát útočil na ženy.

Polícia  a prokuratúra zamlčiavala pred verejnosťou a médiami to, že Macko skutky popiera a nepriznáva sa k ich spáchaniu. Verejnosť bola až do hlavného pojednávania systematicky udržiavaná v omyle, že obž. Martin Macko je nebezpečný fekálny fantóm, ktorá trpí úchylkou a k útokom sa priznal.

Trestné oznámenie na prokurátora a výzva na ospravedlnenie

V prípade sa nič nehýbe. Martin Macko bol nespravodlivo odsúdený a viac ako päť a pol roka je prokuratúrou a médiami špinený, že je nebezpečný sexuálny deviant. Prípad je právoplatne uzavretý senátom trestne stíhaného sudcu Molnára, ktorý zamietol Mackove odvolanie. Podal som kvôli tomuto konkrétnemu konaniu prokurátora trestné oznámenie generálnemu prokurátorovi Žilinkovi. Nie je to prvý podnet v tejto veci. Verím, že pán Žilinka si tentoraz bude stáť za svojimi slovami a nebude chrániť gaunerov v radoch prokuratúry.

Trestné oznámenie podávam kvôli dôvodnému podozreniu zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) a ods. 3 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným činom ohovárania podľa § 373 ods. 1 a ods. 2 písm. a) a písm. c) Trestného zákona.

Aj keď ide o úplne jasný prípad, polícia a prokuratúra môžu naťahovať čas tak ako doteraz. Martin Macko je nezamestnaný a nezamestnateľný kvôli biľagu, ktorý mu úmyselne vyrobili nečestní policajti a prokurátori. Preto som vyzval generálneho prokurátora, aby sa prokuratúra okamžite ospravedlnila za túto konkrétnu špinavosť a uviedla veci na pravú mieru.

Klamstvo a špinavosť od prokurátora Greška je pri porovnaní so znaleckými posdukami natoľko jasná, že nie je treba čakať ďalších päť rokov na výsledky vyšetrovania. Bez ohľadu na ne, prokuratúra sa môže a musí ospravedlniť okamžite. Právne kľučky a overovanie motívu prokurátora Greška si môžu robiť počas vyšetrovania podozrenia z trestnej činnosti. Ale Martin Macko a jeho rodina si zaslúžia okamžitú nápravu zverejnených klamstiev prokuratúry.

Výzvu pre generálneho prokurátora Maroša Žilinku v plnom rozsahu reprodukujem v nasledovnom texte.

Plné znenie listu prokurátorovi Žilinkovi zo 16. marca 2021

Sp. Značka: TO-Pro-1-1/2021

Vec: Zaslanie trestného oznámenia a žiadosť o ospravedlnenie

Vážený pán generálny prokurátor,

ja, dole podpísaný Ing. Pavel Macko, CSc. MSc., štátny občan SR, nar. 5.10.1964, trvale a prechodne bytom na adresách v záhlaví podania, Vám v súlade s ustanovením § 196 ods. 1) Trestného poriadku v prílohe zasielam trestné oznámenie s prílohami  o dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) a ods. 3 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným činom ohovárania podľa § 373 ods. 1 a ods. 2 písm. a) a písm. c) Trestného zákona.

Podrobnosti tohto dôvodného podozrenia uvádzam v priloženom trestnom oznámení. Týmto Vás žiadam o zabezpečenie dôkladného a nestranného vyšetrenia podozrenia. Z riadenia vyšetrovania alebo dozoru nad ním žiadam úplne vylúčiť Okresnú prokuratúru Bratislava IV a Krajskú prokuratúru Bratislava, nakoľko uvedené zložky prokuratúry boli v danej veci priamo zainteresované a už v minulosti zámerne nekonali vo veci.

Podľa priloženého trestného oznámenia podozrivý verejný činiteľ zneužil svoju právomoc prokurátora a v extrémnom rozpore so zaopatrenými dôkazmi, s cieľom poškodiť práva  Martina Macka a sťažiť mu uplatnenie jeho základných práv v konaní pred súdom, zámerne uviedol v obžalobe Č.k. 1 Pv 651/15/1104-102 zo dňa 13.5.2016 nepravdivé údaje o Martinovi Mackovi a zistených dôkazoch.

Uvedených trestných činov sa mal páchateľ dopustiť tým, že Martina Macka zámerne a v hrubom rozpore so závermi znaleckých posudkov označil za osobu, ktorá vo svojom počítači a notebooku prechovávala obrazové, zvukové a obrazovo-zvukové záznamy a súbory s násilnou sexuálnou problematikou a patologickými sexuálnymi praktikami, s cieľom označiť poškodeného Martina Macka ako osobu trpiacu sexuálnou úchylkou, ktorú nevie ovládať a vyhľadáva patologické sexuálne praktiky. Teda u verejnosti a súdu mal vzniknúť dojem, že Martin Macko  je osobou, ktorá musela páchať sexuálne motivované útoky  na nevinné ženy, ktoré mu boli kladné za vinu obžalobou.  Konkrétne, prokurátor v citovanej obžalobe na strane 7, v prvom odseku zhora doslovne uviedol:

V skutočnosti je toto tvrdenie prokurátora JUDr. Mateja Greška v hrubom rozpore s výsledkami znaleckého skúmania pribraným súdnym znalcom Doc. Ing. Ivanom Neprašom, CSc. tak, ako sú zaznamenané v znaleckých posudkoch č. 001/2016 zo dňa 4.1.2016 k tabletu a č. 003/2016 k PC z 11.1.2016. Naopak, z výsledkov znaleckého skúmania  tabletu a PC obžalovaného Martina Macka jednoznačne a mimo akúkoľvek rozumovo zdôvodniteľnú pochybnosť vyplýva, že znalec nenašiel absolútne žiadne počítačové údaje, obrazové a obrazovo-zvukové záznamy, ktoré by spĺňali požadované znaky podľa zadania pre vypracovanie znaleckých posudkov.

Teda mám za to, že prokurátor zámerne uviedol v obžalobe a na verejnom hlavnom pojednávaní, za rozsiahlej účasti médií a verejnosti, nepravdivé údaje o obžalovanom Martinovi Mackovi s cieľom spôsobiť mu vážnu ujmu na povesti, označiť ho za sexuálneho devianta a dosiahnuť jeho nespravodlivé odsúdenie za skutky, ktoré nespáchal.

Na základe uvedených informácií a ďalších podrobností uvedených v trestnom oznámení, podložených dôkazmi v prílohách daného oznámenia, mám dôvodné podozrenie, že:

◾️ mnou uvádzané konanie verejného činiteľa a skutok ohovárania sa stali, sú trestným činom a spáchala ich konkrétna osoba.

Súčasne  mám za to, že mimo akúkoľvek pochybnosť sú jednoznačne preukázané a je možné ustáliť nasledovné fakty:

◾️ súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc. skúmal tablet a PC Martina Macka na základe príkazu prokurátora a uznesenia vyšetrovateľa o pribratí znalca a v uvedených zariadeniach nezistil žiadne zvukové, obrazové a obrazovo-zvukové záznamy, ktoré by spĺňali vyhľadávane znaky a akýmkoľvek spôsobom spájali Martina Macka so žalovanými skutkami,

◾️ obžalobu spísal JUDr. Matej Greško, ktorý vykonával dozor v prípravnom konaní a zastupoval prokuratúru na hlavných pojednávaniach súdu a osobne čítal obžalobu na verejnom pojednávaní za prítomnosti verejnosti a médií,

◾️ pred spísaním obžaloby mal prokurátor k dispozícii trestný spis vrátane znaleckých posudkov č. 001/2016 (tablet) a č. 003/2016 (PC), ktoré vypracoval súdny znalec Doc. Ing. Ivan Nepraš, CSc.,

◾️ obžaloba Č.k. 1 Pv 651/15/1104-102 zo dňa 13.5.2015, podpísaná osobou „JUDr. Matej Greško prokurátor“ a čítaná tou istou osobou na hlavnom pojednávaní súdu, obsahuje na strane 7, prvý odstavec nepravdivú informáciu v hrubom rozpore so závermi vykonaného znaleckého skúmania, spôsobilú verejne  označiť Martina Macka ako osobu prechovávajúcu záznamy s násilnou sexuálnou a patologickou sexuálnou tematikou, ktorá trpí sexuálnou úchylkou a musí teda byť sexuálny útočník, ktorý napáda na verejnosti bezbranné ženy exkrementami a močením.

Zdôrazňujem, že Martinovi Mackovi bola uvedeným konaním JUDr. Mateja Greška a postupom orgánov činných v trestnom konaním, a to konkrétne vyššie uvedeným zámerným zverejnením nepravdivých informácií opakovane spôsobená vážna ujma na povesti a ľudskej dôstojnosti.

Toto konanie prokurátora a jeho nesúlad so skutočne zisteným stavom súdnym znalcom je natoľko zrejmé a jednoznačne preukázané, že v tejto časti nie je potrebné čakať na výsledky preverovania tohto trestného oznámenia.

Na základe uvedeného a na základe splnomocnenia na zastupovanie vydaného Martinom Mackom týmto žiadam o okamžité ospravedlnenie zo strany prokuratúry Martinovi Mackovi a jeho rodine, za úmyselné zverejnenie nepravdivých údajov a uvedenie pravdivých informácií o výsledkoch znaleckého skúmania PC a tabletu Martina Macka. Teda žiadam uverejnenie skutočnosti, že Martin Macko nie je sexuálny deviant, ktorý prechovával vo svojom počítači a tablete súbory so sexuálne deviantnou problematikou ani také súbory nevyhľadával, tak ako to nesprávne uviedol v obžalobe prokurátor.

Verejné ospravedlnenie prokuratúry žiadam zverejniť v televízii, rozhlase a formou tlačovej správy prokuratúry zaslanej printovým médiám v najkratšom možnom termíne.

O vybavení tejto žiadosti o verejné ospravedlnenie a o výsledkoch preverenia tohto trestného oznámenia žiadam byť informovaný písomne na korešpondenčnú adresu:

Ing. Pavel Macko

XXX

V prípade potreby doplnenia informácií alebo vysvetlenia k tejto žiadosti a trestnému oznámeniu ma môžete kontaktovať aj na tel. +421 xxx , alebo emailom na adrese yyyy.

S úctou

Ing. Pavel Macko. CSc. MSc.

Prílohy:

Trestné oznámenie (12 strán) plus 7 príloh (30 listov A4).

The post Výzva generálnemu prokurátorovi na verejné ospravedlnenie appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

https://www.cas.sk/clanok/1101050/trpke-slova-roberta-fica-priamo-na-adresu-hlavy-statu-prezidentka-mala-radsej-mlcat/

#Fico #konšpirácie #mafia #mafiánsky štát #mocenský boj #prevrat #troll

Keď paranoicky hľadal za všetkým Georga Sorosa, Fico ešte vyzeral len smiešne. Jeho najnovšie konšpirácie začínajú byť nebezpečné. Môžu vážne poškodiť štátne záujmy SR. Z Fica sa stáva konšpirátor a malý jedovitý červený troll. Po vražde J. Kuciaka a M. Kušnírovej vystavoval milión na stole, ale takisto šíril konšpirácie o štátnom prevrate. Dokonca sa jeho policajný prezident Gašpar snažil médiá zaviesť na falošnú stopu s drogami. Konšpirácie a stimulovanie najnižších pudov na vyvolávanie vášní je Ficova základná pracovná metóda. Robili to komunisti v 50-tych rokoch minulého storočia, dnes to robí to aj Fico.

Komunistický revolucionár Fico

Fico nikdy nemal rešpekt k demokratickému ústavnému zradeniu. Nikdy to nebol jeho vzor či cieľ. Ak o ňom rozpráva, tak len vtedy, ak chce využívať výdobytky demokracie na ochranu svojich ľudí a záujmov. Keď bol pri moci, jeho rétorika bola iná. Rozprával z pozície moci a autority konať za ľudí a pre ľudí.

Už ako šudent bol prominentom komunistického režimu a zarytým komunistom zostal dodnes. On úprimne verí v nutnosť diktatúry proletariátu a triedny boj. Cítiť to z podtónov jeho vyjadrení, keď sa neustráži a povie, čo naozaj cíti. S luxusnými hodinkami na ruke, v peknom obleku a v spoločnosti dám si užíva prepychový život ako kedysi komunistickí pohlavári. Na sociálneho demokrata sa len hrá, podobne ako jeho stranícki biznis partneri. V skutočnosti mu asi nejde ani o majetok. Jeho skutočnou túžbou je moc. Neobmedzená. Dnes už naplno preberá rétoriku komunistickej propagandy, ktorou na Husákových obrazovkách širil nenávisť k Západu nejaký pán Jambor. Ten v 80-tych rokoch každý týždeň chrlil jedovaté protiamerické a protizápadné komentáre v československej televízii v hlavnom vysielacom čase.

Fico bol vždy protizápadný, má to v DNA. Nikdy ste ho nepočuli, že by spoň okrajovo spomenul nejaké vzory demokratických svetových lídrov. Ani nevideli, že by vo svojich vášnivých rečiach odkazoval na zakladateľov európskeho projektu. Jeho priatelia sú v Pekingu, či Moskve. Jeho vzormi boli revolucionári ako F. Castro, Che Guevara, H. Chavés a Maduro, či diktátori ako M. Kaddáfí a B. Asad.

Falošný sociálny demokrat

Keď Smer-SD začínal, tak z bilboardov po celom Slovensku ukazoval na EÚ holé zadky. No keď sa v roku 2006 dostal Fico so Smerom k moci a nám sa medzitým podarilo vstúpiť do EÚ a NATO, zjemnil rétoriku. Prijať európske miliardy a posunúť časť z nich svojim sponzorom stálo za to. Popri tom si naoko kopol do USA a ohlásil stiahnutie vojakov z Iraku. Skutočné stiahnutie vojakov mu trvalo takmer dva roky a vojaci odišli z Iraku v čase, keď už to tak nebolelo spojencov. Okázalé gesto bolo pre domáce publikum, realita pre spojencov.

Potom prišla éra európskeho jadra. Fico sa vyľakal, že by sa mohol uzavrieť peňazovod, ak by Slovensko prepadlo mimo hlavný integračný prúd. Jeho sponzori a údajne úspešní podnikatelia totiž nedokázali žiť z ničoho iného, než z verejných peňazí. Úspech ich podnikania stál a padal na verejných zákazkách prideľovaných Smerom a jeho nominantmi. Ohrozené boli aj krycie firmy jeho ministrov a spolupracovníkov z vedenia strany. Tie síce oficiálne negenerovali takmer žiadny zdaniteľný zisk, ale ich majitelia rozšafne investovali v zahraničí. Dnes tam majú lukratívne nehnuteľnosti, firmy a ktovie koľko krabíc s bankovkami z éry kešu na Slovensku tam ukrývajú jemu blízki podnikatelia a funkcionári.

Konšpirátor túžiaci po pomste

Všetko vyzeralo perfektne. Fico a jeho partia dokonale ovládli celý štát, prenikli do všetkých jeho kútov. Dokázali rozdávať peniaze tam, kde to potrebovali. Dokonca vedeli zaretušovať akékoľvek svistvo ako napríklad zverstvá v Čistom dni, či únos Vietnamca. Lenže mafia to prehnala a bola už tak nenažratá, že to nešlo ďalej zakrývať. Čoraz viac do jej aktivít rýpali novinári a opoziční politici. Po skrate mocných v pozadí zostali mŕtvi dvaja mladí ľudia a občania vyšli do ulíc. Žiadali koniec neobmedzenej moci Fica a mafie, ktorej Fico dovolil prevziať kontrolu nad štátom.

Fico vytiahol osvedčenú komunistickú taktiku a začal strašiť rozbíjaním republiky a štátnym prevratom. Nemal ešte odvahu ukázať prstom priamo na USA ako symbol Západu, tak prišiel so Sorosom. Neustál to a s hanbou musel odísť. Nakoniec ho ponížili aj vo vlastnej strane, keď ho začal vytláčať jeho niekdajší chránenec a protežant Peter Pellegrini. Zostala mu len druhá a tretia liga a najmä strach, kedy príde NAKA a zaklope na dvere u niekoho z čela tejto partie.

Dnes sa Fico správa ako dravec, ktorý zacítil krv. Je v jednom šíku s ruskými trollmi a ukazuje už priamo na USA ako zdroj nešťastia Slovákov a jeho odstavenia od moci. Jeho inštinkt mu velí, že nastal správny moment na mocenský zvrat. Vláda je v rozklade, vonku zúri pandémia, ľudia sú historicky nespokojní a naštvaní. Fico vie, že lepšiu revolučnú situáciu podľa príručky komunistického revolucionára už nebude mať.

Robert Fico sa pre svoju sektu tvári ako človek, ktorý vie všetko. Naozaj toho vie dosť. Reálne ešte stále ovláda veľkú časť tajných služieb, polície a má svojich ľudí v prokuratúre. Sudcovia sa u nás daju kúpit pomerne lacno. Fico vie všetko okrem toho, že skoro všetci okolo neho sú zapojení v mafii a že skoro všetky nikty vedú k Smeru. Zvláštne polarizačné videnie.

Robert Fico je nebezpečný pre demokraciu. Zrejme nie je v tesnom spojení s cudzou mocou. Fico sa len snaží o prevzatie moci akýmikoľvek prostriedkami. Aj takými, aké použili komunisti v 1948-om.

The post Fico vie o všetkom, okrem mafie vo vlastných radoch appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#korupcia #mafiánsky štát #reforma #SIS #Sme rodina #spravodajské služby #Vladimír Pčolinský

B týchto dňoch sa ukazuje, že naozaj máme väčší problém so spravodajskými službami a bezpečnostnými zložkami, než si mnohí vedeli priznať alebo predstaviť. Stalo sa určite niečo mimoriadne a takmer nevídané. NAKA si v skorých ranných hodinách prišla pre riaditeľa spravodajskej služby do jeho obydlia. To sa stáva málokedy v hociktorom štáte na svete. prokurátor si osvojil návrh vyšetrovateľa a žiada pre Riaditeľa SIS väzobné stíhanie.

Nemáme dostatok informácií a treba byť pri hodnotení situácie veľmi zdržanlivý. V každom prípade je to udalosť, ktorá išla okamžite na stôl šéfom v spravodajských centrálach členských krajín NATO a EÚ.

Súčasné bezpečnostné hrozby a organizovaný zločin nepoznajú hranice. Pôsobia regionálne alebo dokonca globálne. Tajná služba sa nemôže zamerať len naše malé domáce pieskovisko. Ak má dobre fungovať, je závislá na intenzívnej výmene informácií s partnermi. Taká výmena je postavená na hlbokej dôvere k partnerom, že poskytnú správne informácie a naopak obdržané infomácie nezneužijú ani nezobchodujú.

Ale ako môžete dôverovať nejakej slovenskej spravodajskej službe, ak si pre jej šéfa príde ráno kriminálka a dozviete sa, že je podozrivý z korupcie? Najmä, ak pred pár mesiacmi už bol zadržaný jeho námestník a je väzobne stíhaný? Ako môžete veriť ostatným príslušníkom tejto služby, ak najvyššie šéfstvo je kompromitované a dokonca podozrivé, že je napojené na mafiánske štruktúry, ktoré sme zdedili od vlád Smeru?

Vyšší level. Je mafia napojená aj na „nových“?

Dnešná operácia prináša nóvum. Vedeli sme, že špičky bezpečnostných zložiek nominované Smerom a jeho ľuďmi, prokuratúra a skorumpovaná časť justície boli navzájom prepojení. Ukazuje sa, že boli napojení aj na organizovaný žločin a vytvorili skutočnú mafiu. Ale ani vo sne by nás nenapadlo, že by mohli byť napojení aj na súčasných nominantov, ktorí mali stáť v čele vojny s mafiánskym štátom.

Vyšetrovatelia vyšetrujú stále tú istú partiu smeráckych nominatov a skorumpovanú časť justície a prokuratúry. Narazili pritom aj na súčasných funkcionárov. Čo je horšie, existujú podozrenia, že sú navzájom prepojení s tými smeráckymi. Teda, je tu podozrenie, že tí, čo mali vypratať mafiu, ktorá tu vyrástla za vlád Smeru, to urobiť nemôžu . Hoci by aj neboli súčasťou starej mafie, tak máme podozrenie, že boli jej spojencom. To je hrozné zistenie, už len v polohe podozrenia. Ak by sa podozrenie preukázalo ako opodstatnené, ako môžeme ešte veriť v úprimnosť boja proti korupcii u tejto vládnej garnitúry?

Je treba vyhnúť sa vynášaniu prečasných súdov. Zatiaľ však musíme vychádzať z predpokladu, že orgány činné v trestnom konaní postupovali zákonne a mali na taký krok dostatočné dôvody. Zadržanie šéfa tajnej služby nie ja doťahovačka s nejakým vreckárom na trhovisku. Vyšetrovatelia si boli dobre vedomí, že idú zadržať človeka, ktorý mal tie najvyššie mimoriadne právomoci a komplexný technický a represívny aparát. Jeho úlohou bolo chrániť tento štát a včas ho varovať pred hrozbami vrátane mafie.

AK sa dnes ozývajú takmer spolustraníci riaditeľa SIS zo Sme rodina (Vladimír Pčolinskýnebol členom Sme rodina, ale úzko s ňou spolupracoval) a spochybňujú vyšetrovanie, trebsa sa mať na pozore. BUď len zastrašujú vyšetrovateľov, alebo dokonca zneužívali spravodajskú službu na politické účely. Odkiaľ inak by vedeli minister Krajniak a poslanec Pčolinský o tom ká závažné informácie nás prekvapia. Všetci politici, najmä tí z vládnej koalície by mali dať ruky preč od vyšetrovania a zdržať sa akýchkoľvek komentárov a prejavov politického nátlaku až do úplného vyšetrenia prípadu.

Koalícia začína mať problémy aj na protikorupčnom fronte

Vládna koalícia má teda mimoriadne vážny problém. K moci sa dostala najmä vďaka prísľubu zmeny, silnej protikorupčnej agende a protimafiánskej rétorike. Lenže pandémia pre túto vládu otvorila úplne nový front, na ktorom doteraz prehráva na celej čiare. Kompenzovala to prísľubom intenzívneho boja na protikorupčnom fronte. Doteraz sa zdalo, že aspoň na tomto pôvodnom hlavnom fronte sa jej darí. Isté pochybnosti o tom ale narastali už dlhšie. Živilo ich aj podozrenie, že súčasný šéf NAKA vynášal informácie, ktkré sa dostali až k podozrivým. Našťastie pre vládu, vo virvare vládnej krízy kvôli neúspechom na pandemickom fronte, takmer zaniklo, že môže mať problémy aj v boji s korupciou.

Po zadržaní šéfa SIS má vláda už zreteľný problém a vážnu trhlinu v bojovej línii aj na svojom druhom a pre ňu hlavnom fronte, v boji s korupciou. Vystrašení koaliční politici sa ponáhľajú s vyhláseniami, že je to vlastne dobre, že zadržali aj šéfa SIS kvôli podozreniam. Áno, máme tu dôkaz toho, že vyšetrovatelia a prokurátori majú voľné ruky. Politici však dobre vedia, že majú nielen reputačný, ale aj systémový problém. Tu predsa nejde o to, že zlyhal jednotlivec. Tu nám predsa zlyhal systém. Riaditeľ SIS mal byť spolu s riaditeľom Vojenského spravodajstva, náčelníkom generálneho štábu, generálnym prokurátorom a špeciálnym prokurátorom ten najčistejší, najbezpečnejší a najlepšie preverený človek v tomto štáte.

Evidentne sa tak nestalo. Pozícia riaditeľa SIS predsa nesmie byť teplý flek pre nejakú politickú odloženku. Musí to byť tvrdý profesionál, ktorý vie do čoho ide, je nepriestrelný a nerozplače sa, keď sa mu nedarí. Už len to, že existuje dôvodné podozrenie, že niekto zlyhal na pozícii, kde mal byť ten najlepší a najčistejší človek, je obrovský problém. To, že ho nikto poriadne nepreveril a bol to aj blízky spolupracovník súčasných politickýcb a prokurátorských špičiek je škandál.

Ale podozrenie, že tí, ktorí mali bojovať proti mafii, ktorú nám tu zanechali vády Roberta Fica a Petra Pellegriniho, sú priamo napojení priamo na túto mafiu, je výbuchom atómovej bomby. Najmä, ak podozrenia smerujú okrem šéfa SIS aj k šéfovi NAKA. Tlaková vlna z toho výbuchu môže totálne zmiesť nielen vládu, ale aj rozmetať túto spoločnosť a pustiť k moci extrémistov.

Vláda by mala okamžite konať

Zadržanie šéfa SIS je nebezpečná rozbuška bez ohľadu na to, ako celý ten prípad nakoniec dopadne. Má dopady vo všetkých troch rovinách, politickej, bezpečostnej a spoločenskej.

V politickej rovine vláda dopustila to, aby bolo zdiskreditované jej rodinné striebro a pritikorupčný front dostal vážnu trhlinu. Je treba ju čo najkôr zaceliť a celú líniu vystužiť. Nebude stačiť trápny a príliš horlivý pokus predsedu parlamentu odpútať pozornosť a dokonca otravovať prezidentku svojími nemiestnymi radami a návrhmi. Platí to o to viac, ak šéf SIS bol jeho politický nominant a on sám nemá nad tajnou službou absolútne žiadnu kompetenciu.

Vláda má poslednú šancu sa konečne poriadne a bez koristníckeho pudu pozrieť na fungovanie Národného bezpečnostného úradu, spravodajskej služby a systému bezpečnostných previerok. Mala by do vedenia týchto inštitúcií a procesov dosadiť skutočných profesionálov a začať s dôkladnou deratizáciu. Ihneď po tom by mala prijať radikálne opatrenia na preverovanie pôvodu majektu a účinný protimafiánsky balíček. Len tak má šancu, že dá aspoň iskierku nádeje znepokojenej verejnosti.

Na úseku bezpečnosti by mal premiér bezodkladne zvolať výbor Bezpečnostnej rady SR pre koordináciu bezpečnostných služieb a následne Bezpečnostnú radu SR. Obidvom predsedá Igor Matovič z titulu funkcie predsedu vlády. Výbor a Bezpečnostná rada by mali pripraviť a predložiť na rozhodnutie vlády okamžité opatrenia na konsolidáciu bezpečnostného sektoru. Tu už nejde o statusy na sociálnej sieti. Ide o základnú dôveru v bezpečnostné zložky štátu v očiach občanov aj našich partnerov v NATO a EÚ. Následne je treba vypracovať cestovnú mapu a vydať úlohy na prípravu komplexnej reformy bezpečnostného sektora a začať ju realizovať.

V spoločenskej rovine je treba zastaviť rozvrat spoločnost, ktorá upadá do depresie v dôsledku pandémie a informácií, čo za mafiánsky systém tu fungoval za predošlých vlád. Teraz začína strácať aj vieru, že porážka mafiánskeho štátu je vôbec možná.

Ak sa vládna koalícia nespamätá a nebude systémovo riešiť dôsledky tejto kauzy, stratí zvyšok kreditu a moc. Zároveň zanechá za sebou rozvrátený štát a šancu pre extrémistov, aby sa ujali moci.

******************************************************

8. apríla 2020 som pre .týždeň napísal:

Možno sme mali príliš veľké očakávania. Nová vláda prináša istú zmenu, ale „biznis“ asi pôjde v starých koľajach. Zásadná zmena prístupu sa v prípade SIS nekoná. Najskôr len jedna partia vystrieda druhú. To je až nebezpečne málo.

Je dobre, že Dankov nominant odchádza z vedenia Slovenskej informačnej služby. Sme rodina si podľa predpokladov do čela tejto spravodajskej služby pretlačila svojho straníckeho nominanta. Nemám žiadne osobné výhrady voči novému riaditeľovi SIS. Dokonca som ho raz stretol aj osobne a urobil na mňa celkom dobrý dojem. Lenže je to zaujatý stranícky nominant a nie niekto nezaujatý, kto by konečne vymietol spravodajský Augiášov chliev. 

Naša justícia, prokuratúra a spravodajské služby sa nikdy poriadne nevysporiadali s prechodom od totality k demokratického štátu. V prípade Slovenskej informačnej služby je stav asi najhorší. V tejto inštitúcii sa za mečiarizmu staré eštébácke praktiky rozšírili o prepojenie na organizovaný zločin, mocensko-politické skupiny a oligarchov. 

Únos prezidentovho syna, snaha o likvidáciu kľúčových svedkov, využívanie zločineckých skupín či rôzne diskreditácie nie sú ani zďaleka jedinými excesmi SIS. Príslušníci bývalých pátracích „kománd“ majú veľmi blízko k najvyššej politike a naďalej v úzadí ťahajú za nitky. 

Okrem oficiálnej SIS na našom území operuje viacero paralelných spravodajských skupín. Vraždu Jána Kuciaka predchádzalo nelegálne sledovanie osôb. Nikto si nemôže byť istý, či sa v ňom angažovali len bývalí príslušníci SIS. U viacerých osôb by som sa nedivil, že ich väzby so SIS neboli úplne prerušené. 

Spravodajci, aj tí bývalí, majú svoje chápadlá všade. Ich pavučina prerastá do justície, polície a ďalších zložiek štátu. Väzobne stíhaný sudca Molnár nie je ani zďaleka jediný, kto má úzke väzby na spravodajskú komunitu. Aj taký maznák sa nás snažil presvedčiť, že jeho komunikáciu s obžalovanou A.Sz. riadila „nejaká“ spravodajská služba. Toto všetko musí upratať nový riaditeľ SIS. 

Vládna koalícia sa dostala k moci s protikorupčnou kampaňou. Sľubovali, že tentokrát to nebudú len kozmetické zmeny. Malo prísť k zásadnej očiste spoločnosti vrátane bezpečnostných zložiek. Niektoré personálne nominácie na rezortoch však vyvolávajú otázniky. Utvrdzujú nás v tom, že žiadna revolúcia sa konať nebude. Len jednu mocenskú skupinu vystrieda druhá, možno o niečo lepšia. 

Spravodajské služby potrebujú zásadnú reformu ako soľ. Mali by dostať nové zákonné poslanie, aby sledovali skutočné hrozby pre Slovensko a nemohli byť zneužívané na politické účely či krytie a legalizáciu korupcie a špinavostí. Ich financovanie a hlavne používanie rôznych legalizačných fondov je potrebné dostať pod nezávislú kontrolu. Rovnako ako používanie moderných informačno-technických prostriedkov. 

Ani kríza okolo pandémie koronavírusu neprekryje to, že nakoniec si vládne strany len rozdelia korisť a sféry mocenského vplyvu. Národniarsko-smerácke služby nedokázali zaregistrovať ani pôsobenie Nočných vlkov a slovenských polovojenských skupín. Možno to na pokyn niekoho ani zaregistrovať nechceli. To je v prípade Nočných vlkov, napojených na cudziu moc a ilegálne pôsobiacich na Ukrajine, červený varovný signál pre našu demokraciu. Nie je jediný, varovné signály prichádzajú aj od novej koalície. 

Akú hlbokú reformu môžeme čakať u SIS, ktorú povedie nominant strany, ktorej predseda sa fotografuje s Nočnými vlkmi a obdivuje krajnú pravicu? Nový riaditeľ SIS nie je nestranný odborník. Je to človek, ktorý sa dlhšiu dobu pohybuje v šedej zóne medzi politikou a súkromnými spravodajcami. Veď kto by veril, že fotografia P. Tótha, M. Kočnera a Z. Tománkovej z Čistého dňa vznikla náhodou. 

Vláda týmto obsadením SIS dáva jasne najavo, že jej odhodlanie vysporiadať sa s nepríjemným dedičstvom končí tam, kde začínajú  vlastné mocenské benefity. Je to dobrá správa pre politikov pri moci, ale zlá správa pre občanov. 

The post Vláda zahodila šancu na reformu SIS a začína cítiť dôsledky appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Komentáre týždňa:

1. Máme najlepšiu možnú vládu, ale s najhoršími možnými výkonmi

V pondelok naplno prepukla koaličná kríza. Najprv odišiel poslanec Za ľudí Tomáš Valášek z vládnej koalície a vzdal sa funkcie predsedu európskeho výboru NR SR. Následne sa dôrazne ozvali strana Za ľudí a SaS a žiadajú rekonštrukciu vlády. Tá je asi nutná, aspoň čiastočná. Nevyhnutná je najmä zásadná zmena štýlu vládnutia a spôsob komunikácie vládnej koalície.

Krajina je v hlbokej kríze, zomierajú stovky ľudí, nemocnice sú preplnené a pred kolapsom. Opozícia zneužíva tragédie na lacný populizmus a ľudia sú oprávnene naštvaní. Ale hlavne sme už všetci unavení a podráždení z ročnej pandémie a obmedzení. Niečo je objektívne a podobné ako všade na svete, ale niečo je subjektívne a môžeme s tým niečo robiť.

Zámerne som počas týždňa nekomentoval politické prekáračky v rámci koalície. Nie že by som sa bál, že mi všetci v zlosti naložia. To robia niektorí aj tak. Nech sa na situáciu a politickú scénu pozrieme akokoľvek, táto krajina nemá na výber lepšiu kombináciu vládnych strán. Nie je k nej žiadna lepšia alternatíva. Predčasné voľby uprostred takejto krízy je to isté, ako organizovať karneval uprostred prechodu vojnového frontu.

Nemá zmysel viesť nekonečnú volebnú kampaň na úkor partnerov uprostred krízy. Ani nejdem niekoho obhajovať alebo hľadať, kto má väčšiu vinu. Všetkým nám chýba hlavne pokora, najviac vo vrcholovej politike.

Občania by si nemali robiť ilúzie o lepšej alternatíve v podobe návratu hlasosmeru. Veď tí boli bezradní už na začiatku krízy, keď stačilo len vyhlásiť núdzový stav. Už vtedy premiér Pellegrini krčil plecami a kričal, aby občania každý deň neotravovali vládu a pomohli si sami. Ak by sa hlasosmeráci ujali vlády dnes, bol by s nimi bol ešte väčší chaos. Využili by ho na upratanie mafie, jej ziskov a jej preskupenie do nových štruktúr.

Koaliční politici by si nemali robiť ilúzie, že niečo získajú pre seba pokračovaním hašterenia. Nezískajú nič, len potopia túto krajinu a svoje strany. V jednote je sila! Ale pozor, aby sa národ v hneve nezjednotil proti svojej vláde.

2. Popili kávu a ide sa ďalej!

Boris Beňo, bývalý zástupca šéfa SIS vypovedal ako kajúcnik voči ďalším osobám. Všetko bolo v poriadku až dovtedy, než povedal, že Zurian mu poskytol informáciou o tom, že majú rozpracovaného Makóa a jeho štyroch ľudí a majú ich napichnutých. Beňo mal informovať Makóa a ten so spoločníkmi prijal protiopatrenia. Toľko dostupné informácie.

Po zverejnení týchto informácií okamžite Zurian spochybnil výpoveď Beňa a šéf NAKA ho považuje za nedôveryhodného svedka. Pritom Kovařík má jednoduché zákonné možnosti:

1) Overiť pravdovravnosť Zuriana bez toho, aby zasahoval do vyšetrovania podozrení voči nemu.

2) Dočasne Zuriana pozbaviť výkonu funkcie až do vyšetrenia podozrení. Práve na takúto siutáciu bol ten paragraf daný do zákona.

Čo sa stalo? Nič! Kovařík popil kávu so Zurianom a Zurian je aj naďalej vo funkcii s rozsiahlymi právomocami. Kto si ešte myslí, že vyšetrovanie podozrení voči Zurianovi bude určite objektívne? Budú mať vyšetrujúci policajti naozaj pocit, že majú rozviazané ruky? Pochybujem o tom, najmä po masívnom prepúšťaní väznených sudcov na slobodu minulý týždeň Najvyšším súdom a po rušení obvinení sudcov generálnym prokurátorom.

Pondelok, 1.3. 2021

Rok po voľbách: Všetko je inak, ako sme si to predstavovali

Ubehol rok od volieb. Vtedy som kandidoval za PS/SPOLU. Ľudia čakali veľkú zmenu a dali na ňu silný mandát, aj keď nie nám. Chýbalo nám 926 hlasov, možno to boli práve tie moje. S odstupom roka som sa pozrel na krajinu, moje „politické“ pôsobenie a poďakoval ľuďom.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4092584264095671

Zásah do čierneho

Generálny prokurátor pozastavil výkon funkcie prokurátorky Ivete KOPČOVEJ, predtým už odvolanej a obvinenej bývalej krajskej prokurátorke v Bratislave. Bohužiaľ, bol to aj posledný dobrý zásah Žilinku v tomto týždni.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4093058574048240

Utorok, 2.3.2021

Dobrý úmysel nestačí, transparentnosť je základom dôvery

Priaznivci vlády ma nebudú mať radi. Ale vláda dostala silný mandát voličov na zmenu, lebo „NIE SME AKO ONI“, teda hlasosmeráci. Ale je to aj záväzok vlády voči občanom! Ak ho vyžadujem plniť, nie som hneď nepriateľ vlády.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4095497970470967https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4097587906928640

Streda, 3.3. 2021

Trest pre sudcu Polku je ako dodatočná (nízka) daň z nelegálnych príjmov

Súdy a aj prokuratúra stále chránia svojich. Nielen mňa rozhorčilo pustenie Polku na slobodu (podmienka na 3 roky) a peňažný trest 150 tis. eur namiesto 12 rokov basy za dlhoročnú korupciu. Je to veľmi nebezpečný precedens do budúcnosti.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556640/prave-sme-zaviedli-dan-z-prijmu-zo-zlocinu.html

Dobrí sudcovia sa vracajú. Na slobodu!

Generálny prokurátor zrejme postupoval správne pri rušení nedostatočne podložených obvinení sudcov. Ale svojou voľbou mediálnej prezentácie vyslal však aj jasný signál o svojich prioritách. Justičná kasta sa raduje, občania sú smutní.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4100146320006132

Piatok, 5.3. 2021

Prepúšťanie sudcov na slobodu je znepokojivé

Rok po operácii NAKA Búrka, ktorá na jeseň pokračovala operáciou Víchrica, smerujú všetci obvinení sudcovia z väzby na slobodu. Doteraz nebola podaná ani jedna obžaloba. Bol prepustený aj sudca Molnár, ktorý nehorázne zlomil kauzu fekálny fantóm. Ten bol podľa obvinení známy justičný vybavovač s kontaktami na tajné služby a podľa svedeckej výpovede aj mafiu. Moje obavy o bezpečnosť a pokračovanie aktivít justičnej mafie sa zvýšili. Preto som zverejnil prehľad hlavných špinavostí v tejto kauze.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556807/spravodlivost-alebo-organizovany-zlocin.html

Vietnamec sa samouniesol, skutok sa nestal!

Tak nejako by sa dalo parafrázovať vyjadrenie generálnej prokuratúry, ktorá preverila spis, ale nechce v podstate nič vyšetrovať. Neverím prokuratúre, lebo mám s jej praktikami a zavádzaním veľmi zlú osobnú skúsenosť.

Únos Vietnamca: Neverím prokuratúre, v kauze fekálny fantóm nehorázne klame – Pavel Macko

6.3.2021

Mafiánsky štát sme ešte neporazili

Môj najkratší článok na blogu:

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556877/pozor-justicne-imperium-vracia-uder.html

Ďakujem za pozornosť a priazeň a želám Vám príjemný týždeň.

The post Politika a spoločnosť očami generála: týždeň 1.-7. marca 2021 appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Útoky fekáliami dlhodobo páchal celebritný fitnes tréner, ktorého nakoniec zadržali až na jar 2016. Medzitým bol v novembri 2015 bol zadržaný a obvinený syn generála. Napriek tomu útoky pokračovali aj po uväznení Martina Macka, syna generála, ktorý bol primárnym cieľom diskreditačnej operácie. Skutočný páchateľ bol recidivista, ktorý bol okrem iného už raz odsúdený aj za útok na ženu a mal od detstva sexuálnu úchylku. U generálovho syna znalci nikdy žiadnu úchylku nezistili, nezodpovedal popisu páchateľa a na čas viacerých útokov mal alibi.

Napriek tomu bol pomocou rozsiahlych manipulácii s dôkazmi obvinený a následne odsúdený práve syn generála, môj syn. Prečo? Na základe preštudovania spisu a analýzy rozsiahlych manipulácii a súvisiacich trestných činov som identifikoval šesť základných oblastí, ktoré umožnili zatiaľ úspešnú realizáciu krivého obvinenia syna na moju diskreditáciu.

Diskreditačný tím, v ktorom sa aktéri navzájom kryjú

Každá cieľavedomá diskreditácia alebo koordinovaná aktivita potrebuje tím vykonávateľov. V takomto tíme, podobne ako v gangu, nevedia všetci všetko. Tím má spravidla skúseného manažéra. Toho v organizovaných hiearchických skupinách málokto z tímu pozná.

Ďalej má takýto tím informovaných spolupracovníkov, ktorí vedia presne čo a pre koho robia. Nakoniec má množstvo jednoduchých vykonávačoch, ktorí spolupracujú bez hlbšej úvahy, alebo sa snažia zapáčiť sa šéfom . Niektorí sa len nechali nechtiac zatiahnuť do spolupráce a mali pocit ako sa im darí v dobrej veci. Keď zistili, že už sú za čiarou, snažili sa zbaviť zodpovednosti a všetko pozametať. K tomu treba prirátať externé osoby, v vrátane niektorých novinárov, ktoré sú ochotné alebo donútené krivo vypovedať, alebo inak sa podieľať drobnými vecami a službami na operácii.

🟦 Už v januári 2016 som mal operatívnu informáciu, že prípad môjho syna riadi človek z vedenia prezídia PZ SR a využíva na to konkrétne zložky. Nemám kapacitu to preveriť a zhomaždiť dôkazy. Ale OČTK by sa o to mali aspoň pokúsiť.

🟦 Dozorujúci prokurátor Greško nielenže systematicky zakrýval a prehliadal nezákonnosti, ale osobne a iniciatívne klamal a podieľal sa na niektorých z nich. Potvrdil nezákonné obvinenie za útok 4.5.2015 bez akéhokoľvek podkladu, len na základe pobytu Macka v mestskej štvrti. Dozoroval dvojnásobnú opakovanú rekogníciu, pred ktorou brutálne prispôsobili Macka podobe páchateľa a to aj v prípade, kde mal alibi. Pri domovej prehliadke nezaistili žiadne, ani len nepriame dôkazy. Tak si ich Greško vyymyslel a napísal to do obžaloby a množstvo ďalších špinavostí tohto prokurátora. Kryli ho v tom a pridávali aj vlastné klamstvá jeho nadriadená okresná prokurátorka, krajská aj generálna prokuratúra.

🟦 Asi nie je náhoda, že v prípade sa vyskytovali vyšetrovateľ, prokurátor KP BA a znalkyne, ktorí sa v rovnakom zložení angažovali aj v iných politicky motivovaných kauzách. Mená ako Ján Kovarčík, Dušan Šramko, Stanislavová, Masárova sa vyskytujú aj v ďalších podobných kauzách. Polícia odmieta zverejniť koľkokrát vyšetrovateľ Kovarčík zadával vypracovanie znaleckých posudkov tej istej partii (kombinácii) znalcov.

🟦 Takisto nie je náhoda, že nezákonnú rekogníciu s poškodenou kolegyňou M. Macka z útoku zo dňa 25.10.2015, organizovala práve policajtka, ktorá nezaistila a nevyšetrila zmiznutie videa z miesta činu so skutočným páchateľom a pomáhala jej kolegyňa, ktorá dva týždne pred zadržaním M. Macka konzultovala kšeftovanie s informáciami s dnes už odsúdeným policajtom.

🟦 Nie je náhoda, že viaceré kľúčové osoby z kauzy fekálny fantóm figurujú ako obvinení v iných medializovaných kauzách, vrátane prokurátorky Kopčovej a sudcu Molnára.

🟦 V prípade bol zainteresovaný aj novinársky informátor odsúdeného policajta zo známeho portálu, redaktorka so vzťahom s policajtom zo zložky, ktorá sa prípadom zaoberala a ďalšie civilné osoby.

Obrovské množstvo manipulácií

Na to, že ide o pomerne jednoduchý prípad a spis, ktorý má menej ako tisíc strán, obsahuje takmer dve desiatky zreteľných manipulácií a špinavostí. Na jednu z nich som upozoril prokuratúru v súvislosti s tým, že Martin Macko absolútne nezodpovedal popisu páchateľa a nemohol byť ani podozrivý.

Únos Vietnamca: Neverím prokuratúre, v kauze fekálny fantóm nehorázne klame – Pavel Macko – Bezpečnosť, Technológie, Stratégie

Prehľad hlavných aktérov, ich aktivity, podrobné charakteristiky a väzby zverejním v komplexnom samostatnom dokumente. Detaily ich aktivít a vysvetlenie ich nezákonnosti prinesiem postupne v kratších samostatných článkoch. Zatiaľ zverejňujem základné prehľady, ktoré neskôr môžu poslúžiť ako referenčné články či zoznamy.

Aktéri kauzy fekálny fantóm sa rôznym dielom a s rozdielnou intenzitou sa podieľali na špinavostiach proti Martinovi Mackovi. Prehľad rozsiahlych manipulácií a nezákonných postupov, okrem tých v utajovanom režime, teraz prinášam v tomto blogu:

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556807/spravodlivost-alebo-organizovany-zlocin.html

The post Operácia Generálov fantóm: 1. diskreditačný tím appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Neviem vyvrátiť kategorické tvrdenie prokuratúry, ktorá nič podrobnejšie neuviedla. Ale ani nemám dôvod jej veriť. V kauze fekálny fantóm totiž prokuratúra už päť a pol roka nehorázne klame a zakrýva rozsiahlu trestnú činnosť skupiny páchateľov. Prokuratúra sa dokonca priamo podieľala na nezákonnej činnosti. Všetko je vraj aj v tomto prípade v poriadku.

Nemôžem už viacej prehliadať tieto nehorázne lži a špinavú kampaň poškodzujúcu moju rodinu. Preto zverejňujem plné znenie mojej reakcie adresovanej generálnej prokuratúre SR.

Uvádzam v ňom jednoduchý a zrozumiteľný príklad nehorázností, ktorých sa polícia a prokuratúra masovo a systematicky dopúšťa. Zdanlivo jednoduchý príklad manipulácie spočíva v zničení videa so skutočným páchateľom z miesta činu a následného násilného odstránenia brady nevinného človeka, len preto, aby práve jeho mohli obviniť zo spáchania zločinu.

Pritom prokuratúra má k dispozícii dôkazy, ktoré ignoruje. Prokuratúra sa tvári, že 8 cm dlhá brada narastie za dva dni a že podozrivého je možné prispôsobiť popisu páchateľa aj brutálnym zásahom do jeho fyzickej integrity. Je to nezmysel a nehorázna arogancia moci zo strany prokuratúry. Má fatálne dôsledky v jednom zničenom ľudskom živote nevinného človeka. Pre časť prokuratúry zrejme ľudský život nemá žiadnu hodnotu. Ide predsa o moc, autoritu a falošnú dobrú povesť skorumpovanej a mafiou nakazenej inštitúcie.

*****************************************************************

Vážený pán generálny prokurátor,

Vážená pani hovorkyňa generálnej prokuratúry,

Vážené panie prokurátorky a Vážení páni prokurátori,

generálna prokuratúra dnes (5.3.20121) oznámila, že preverila prípad údajného únosu Vietnamca a konštatuje, že skutok sa nestal. Krajská prokurátorka Iveta Kopčová podľa generálnej prokuratúry postupovala správne. Iné som ani nečakal. Vyšetrovateľ nezistil nejaký úmysel konkrétnej osoby, ktorá by vedela o únose alebo sa na ňom podieľala. Generálna prokuratúra to potvrdila. V poriadku.

Zatiaľ aspoň prokurátori netvrdia, že naše vládne lietadlo ani neletelo. Ale to, že bolo deklarované ako ministerský let ministra vnútra, pričom minister na palube nebol a ani neplánoval byť, sa asi tiež nestalo. V poriadku. My občania nemáme spis, musíme rešpektovať to, čo nám prokuratúra direktívne povie.

Ale nemusíme tomu veriť. Na druhej strane, spis z kauzy fekálneho fantóma mám. Tá istá prokuratúra, na všetkých úrovniach, na moje podnety tvrdí, že je všetko v poriadku. Tak isto, ako to tvrdí aj o únose Vietnamca. Tvrdí to dokonca aj tá istá bývalá krajská prokurátorka, JUDr. Iveta KOPČOVÁ.

Vážení prokurátori a prokurátorky, neverím Vám!

Viem ale, že ma asi prekričíte z Vašej úradnej moci bez ohľadu na dôkazy, ako vždy doteraz! V prílohe Vám prikladám dva obrázky. Prvý je grafika, ktorú som vyhotovil na základe analýzy prípadu môjho syna, tzv. kauzy fekálny fantóm.

Trvám na tom a dokážem Vám a hlavne verejnosti, že od samého počiatku ide o dopredu zorganizovanú provokáciu. Jej účelom bola moja diskreditácia a odstránenie z velenia ozbrojených síl. Dialo sa to na základe využitia reálnych útokov skutočným páchateľom na krivé obvinenie môjho syna a na masívnu diskreditáciu mojej osoby.

Skutočný páchateľ mal nevyliečiteľnú sexuálnu úchylku od detstva a bol to recidivista, ktorý už predtým bol trestaný za útok na ženu. V prípade môjho syna štyria znalci nezistili žiadnu úchylku ani inú liečiteľnú chorobu či poruchu. Tak si ju prokurátor JUDr. Greško, notorický klamár, vymyslel a systematicky špiní môjho syna a našu rodinu.

To, že je to notorický klamár dokážem priamo na dôkazoch celej verejnosti a médiám. Na tejto organizovanej diskreditačnej aktivite sa vo veľkom rozsahu podieľali aj viacerí prokurátori zo všetkých úrovní prokuratúry, viacerí za hranou zákona.

Článok súvisiaci s grafickou schémou si môžete prečítať v mojom blogu. Obsahuje okrem iného rozsiahly prehľad manipulácií v tomto prípade, po kategorizácii ktorých bola vyhotovená uvedená schéma.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556807/spravodlivost-alebo-organizovany-zlocin.html

Na druhom obrázku je fotografia syna, vyhotovená dva dni po útoku oholeného páchateľa v okolí Justičného paláca dňa 25.10.2015. Teda fotografia je z 27.10.2015.

Pozrite si dobre obrázok môjho syna z 27.10.2015. Dňa 25.10.2015 napadol podľa jej pôvodnej výpovede poškodenú M.M. blízko Justičného paláca oholený páchateľ so zreteľnými lysinami a vekom 30-35 rokov.

Syn mal vtedy 24 rokov, dlhú bradu a nemal lysiny. Prokuratúra tvrdí, že útočníkom bol Martin Macko. Ale ten mal o dva dni neskôr bradu dlhú tak, ako ju vidíte na obrázku. Keď ho zadržali, mal ju ešte hustejšiu a o 4 týždne rastu dlhšiu (dorastenú aj po stranách). Pred rekogníciou mu však bradu zámerne vyšetrovateľ odstránil, aby poškodená mohla povedať, že Macko je páchateľ. Lebo to niekto tak chcel!

Okresná, krajská a generálna prokuratúra na moje sťažnosti svorne vytrvalo tvrdia, že postup prokuratúry bol správny. Teda, že Mackovi vyšetrovatelia mohli odstrániť bradu, ktorá vylučovala, aby bol vôbec podozrivým. Bol to totiž nevyvrátiteľný dôkaz, že Macko nemohol byť ani len pribratý do rekognície ako podozrivý.

Mám za to, že vyšetrovateľ pod dozorom prokurátora s jasným zločinným úmyslom odstránil Mackovi bradu a dokonal trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa v jednočinnom súbehu s trestným činom marenia spravodlivosti.

Vyšetrovateľ využil na to skutočnosť, že Macko nemal advokáta, ktorý by takúto zločinnú rekogníciu ani len nepripustil. Rovnako vyšetrovateľ využil hrubý psychický nátlak a manipuláciu M. Macka pred rekogníciou a po nej. Dozorujúci prokurátor namiesto toho, aby zamedzil tomuto protiprávnemu konaniu a začal stíhanie vo veci uvedených trestných činov, sa na tom nepriamo podieľal a nadržiaval páchateľom. A s ním aj celý rad ďalších prokurátorov.

Dokonca sa prokuratúra dodnes tvári, že tá brada na obrázku narástla synovi za dva dni. Tu je asi potrebné aj odborné lekárske vyšetrenie tých, ktorí to tvrdia a na tom postavili účelové a krivé obvinenie Macka.

Bonusom dokresľujúcim zločinný zámer a dlhodobú prípravu tohto krivého obvinenia je aj to, že práve z tohto miesta činu niekto zničil video so záznamom skutočného páchateľa počas útoku. Policajtka, ktorá to mala vyšetriť ale nevyšetrila, bola zhodou okolností organizátorkou tejto konkrétnej rekognície. Ale prokuratúra systematicky tvrdí, že všetko je v poriadku.

Neviem akú vypovedaciu hodnotu má tvrdenie prokuratúry v prípade Vietnamca. Ale viem, že v prípade Martina Macka má vytrvalé tvrdenie prokuratúry o skutku z 25.10.2015 a jeho brade hodnotu čistého prokurátorského chrapúnstva. Prepáčte, ale slušnejší výraz pre takého konanie prokurátora a jeho nadriadených som nenašiel.

Takého konanie prokuratúry zlikvidovalo päť a pol roka života M. Mackovi a sťažilo život celej rodine. Prokuratúra týmto nezákonným postupom systematicky a zámerne špiní nielen môjho syna, ale úmyselne poškodzuje aj moju povesť a dôveryhodnosť na verejnosti už päť a pol roka. Robte si to svojiím rodinám, vážené dámy a páni!

Aj v súčasnosti, každý jeden deň, dostávam nenávistné odkazy na sociálnych sieťach a v diskusiách na internetových spravodajských portáloch ako otec fekálneho fantóma, ktorého úmyselne vyrobila politicky ovládaná polícia a prokuratúra. Kauzu systematicky zneužívajú politickí oponenti, najmä predstavitelia extrémistickej scény a konšpiračné médiá.

Môj syn je v dôsledku tohto zločinného konania vyradený zo života už viac ako päť a pol roka, je nezamestnaný a nezamestnateľný, bez príjmu, označený prokuratúrou za nebezpečného sexuálneho násilníka a nútený do násilnej sexuologickej liečby bez akejkoľkovek diagnózy.

To všetko len na základe nepodložených tvrdení psychopatického prokurátora, zneužívajúceho svoju právomoc, ktorého prokuratúra systematicky chráni. Súčasťou tejto nehoráznosti je aj svojvoľný postup spolupracujúceho, dnes trestne stíhaného sudcu s výraznými kontaktami na tajné služby a údajne podľa výpovedí svedkov aj na organizovaný zločin.

Môžete ma kľudne žalovať a nechať nezákonne odsúdiť ako syna, páni prokurátori. Zatiaľ stále máte moc zlikvidovať alebo oslobodiť koho sa Vám zachce, bez ohľadu na dôkazy a právo. Ale s právnym štátom ani poslaním prokuratúry to nemá nič spoločné.

Nenechám sa zastrašiť ani odradiť hrozbou násilia a od odhaľovania nezákonností v tomto prípade neustúpim, ani keby som mal zahynúť. Srandu ani bláznov si zo mňa a mojej rodiny nikto robiť nebude, ani nás špiniť. Využijem všetky zákonné možnosti a podporu ľudsko-právnych inštitúcií, aby som páchateľov, vrátane tých z Vašich radov, dostal pred spravodlivosť.

Považujte prosím tento podnet ako výzvu na zamyslenie a motiváciu k začatiu očisty vo Vašich vlastných radoch. Nepožadujem odpoveď na tento podnet.

Podrobné trestné oznámenie o podozrení zo spáchania uvedených trestných činov aj s konkrétnymi dôkazmi Vám zašlem v dohľadnej dobe a kopiu zašlem médiám. Kópiu tohto podnetu zasielam aj médiám.

S pozdravom
Ing. Pavel Macko, CSc., MSc.

The post Únos Vietnamca: Neverím prokuratúre, v kauze fekálny fantóm nehorázne klame appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Pondelok, 22.2.2021

Obvinený Imrecze sa vyhovára na Druckerovu firmu. Na Slovensku vznikol dokonale prepojený a uzavretý PENTAGÓN, symbol Ficovho a Pelegriniho Slovenska: 1 mafia – 2 oligarchovia/sponzori politikov- 3 Smer/Hlas (SNS) – 4 politicky ovládané štátne orgány – 5 justícia.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4066854666668631

Utorok, 23.2.2021

Fico zúfalo kričí o únikoch informácií. Ale bol to on, kto zneužíval nelegálne získané informácie. Súd tvrdí, že Kaliňák varoval Gašpara pred zásahom NAKA.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/555977/ku-komu-vedu-nitky-nezakonnych-unikov-informacii.html

Streda, 24.2.2021

Špeciálny prokurátor Lipšic odobral prokurátorke Simonovej dozor nad kauzami Búrka a Víchrica. Čo je skutočne za odstavením Valérie Simonovej? Je to 4 roky stará kauza pokusu o uplácanie rektora Akadémie ozbrojených síl, ktorá opäť ožíva?

Daniel Lipšic mi ušetril písanie jedného blogu – Pavel Macko (blog.sme.sk)

Policajná inšpekcia preveruje úniky informácií. Kaliňák sa tváril v TA3 prekvapený zadržaním Gašpara, ale podľa súdu ho mal varovať práve exminister vnútra. V každom prípade je to dobrý herec.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4074776292543135

Štvrtok, 25.2.2021

Exminister Kaliňák mal a stále má mimoriadne dlhé prsty. Vyzerá to, že často dosiahli aj tam, kam nesiahali jeho právomoci a kompetencie. Bol to mimoriadne dobre informovaný minister, ale neverím mu ani slovo od novembra 2015. Narazili sme na seba už na začiatku kauzy môjho syna.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556160/kalinak-ma-stale-mimoriadne-dlhe-prsty.html

Piatok, 26.2.2021

To, že Zurian ako šéf NAKA zabezpečil realizáciu ostro sledovaných zásahov NAKA nie je dôkazom vyvracajúcim podozrenia. Výpoveď Beňu automaticky neznamená, že Zurian sa niečoho dopustil. Treba to vyšetriť, dovtedy platí prezumpcia neviny. Avšak zaznamenané podozrenia sú vážnym spochybnením Zurianovej služobnej a bezpečnostnej spoľahlivosti. Zákonná úprava dáva nielen dostatočné možnosti, ale aj povinnosť policajnému prezidentovi, aby bezodkladne konal.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556259/policajny-prezident-kovarik-a-nbu-musia-v-pripade-zuriana-konat.html

Ďakujem za pozornosť a podporu.

The post Politika a spoločnosť očami generála: týždeň 22. – 28. februára appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Predtým ešte niekoľko viet odo mňa. Dlho sme si mnohí mysleli, že smerácky a mafiánsky štát sú synonymá. V skutočnosti skupina ľudí okolo Smeru (starého aj nového) ovládla štát a jeho inštitúcie podstatne viac a hlbšie, ako sa to kedykoľvek v histórii podarilo akejkoľvek mafii na svete.

Zaslúžia si vlastné originálne označenie.

Prenikli všade, od miestneho úradu cez verejnú a štátnu správu, až do všetkých bezpečnostných pilierov. Rozsah ovládnutia štátu bol porovnateľný len s komunistickým alebo ľudáckym režimom. Ale to boli ideologické totalitné režimy, toto je len mafia.

Naše osudy a životy sa častokrát riešili niekde pri káve alebo kole týchto supervládcov. Tam sa často rozhodovalo, kto bude žiť, kto musí pustiť chlpy a koho dať dole (aj fyzicky). Niekedy len vyťažili so situácie, keď pritisli ku stene tých, čo im kradli ich dane a DPH. Čítate dobre, ich dane – nie štátu, alebo naše spoločné.

Patrili im, lebo týmto ľuďom, ani ľuďom okolo Fica totiž nikdy o štát a občanov nešlo. Niekedy si niečo vymysleli, alebo nafingovali, aby vystrašili a vyžmýkali tých úspešných a prinútili ich k spolupráci (plateniu desiatkov) a niektorých len účelovo diskreditovali, aby ich mohli pritlačiť k múru.

Takto fungovala „prezumcia neviny“ vo ficoštáte, o ktorej zúrivo káže jeden radoby politik s priesvitným náhubkom. Mali na to všetky páky, všetky inštitúcie a ľudí schopných všetkého. Nebolo úniku, až do osudnej dvojnásobnej vraždy, po ktorej ľudia zdvihli hlavy. Ale vyhraté nemáme ani zďaleka…

K akcii JUDÁŠ:

„V máji 2016, už po rozbehnutí policajnej akcie, sa Slobodník, Kučerka, Peter Žiga a Štefan Žiga stretli v bratislavskom hoteli s Bödörom. Kučerka im tam vysvetľoval, na čo pri vyšetrovaní prišli, a oboznámil ostatných s tým, že do podvodu bola zapojená aj jedna z firiem Štefana Žigu.Približne o dva týždne sa Bödör stretol so Slobodníkom a povedal mu, že „vec mladého Žigu je potrebné vyriešiť k jeho spokojnosti“. Slobodník povedal, že sa o to postará, a vzápätí mu Bödör odovzdal 50-tisíc eur. Slobodník si nechal 25-tisíc eur a druhú polovicu odovzdal vyšetrovateľovi Kučerkovi, ktorý povedal, že v tom nevidí problém. Aj Kučerku v stredu obvinili v rámci akcie Judáš. „

https://dennikn.sk/…/akcia-judas-bodor-zaplatil-50…/…

The post Smerácky štát je horší ako ten mafiánsky appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.