#NATO #Putin #Rusko #Trump #Trumpove ultimátum #Ukrajina #USA #Vojna na Ukrajine

O vojenských a politických dôsledkoch súčasnej situácie na Ukrajine sa rozprávame s generálom Pavlom Mackom.

Rozhovor s generálom Pavlom Mackom

Moderátor: Vítajte vo vysielaní JOJ24. Dobrý večer prajem. Pán generál, prečo sa Rusi odhodlali na takýto mohutný útok práve v tomto čase?

Generál Macko: Rusi cyklicky teraz každý týždeň vykonávajú minimálne jeden veľký útok na Kyjev. Teraz je to aj v situácii, že je uprostred letnej bojovej sezóny, zároveň beží nejaké ultimátum, ktoré si oni zľahčujú, a napriek tomu chcú v maximálnej možnej miere poškodiť ukrajinskú infraštruktúru. Chcú zasiahnuť čo najviac cieľov a využívajú na to aj takéto mohutné kombinované útoky.

Ten dnešný útok nebol v tomto výnimočný, keďže je to cyklické, ako som povedal – tie rekordy sú lámané každú chvíľu. Čo by sa ale dalo zdôrazniť je, že po prvýkrát útok začal masívnym náletom dronov zo všetkých smerov na Kyjev. To malo zasýtiť systém protivzdušnej obrany a následne nasledovalo odpaľovanie rakiet z plochého letu Iskander-K.

Tie sú podobné ako balistické rakety Iskander, len tieto letia v nízkej letovej hladine nad zemou. Sú to veľmi presné rakety, ktoré majú štandardne presnosť menej ako 5 metrov. A keďže vidíme, čo zasiahli, tak je jasné, že toto bol úplne vedomý zásah Ruska do civilnej oblasti, pretože okrem toho paneláku, ktorý bol zničený, všade okolo boli len ďalšie civilné objekty. Takže akýkoľvek omyl alebo náhoda je vylúčená. Skrátka, urobili to zámerne.

Ruská vojenská doktrína a ničenie civilnej infraštruktúry

Dôvod je taký, že Rusi síce nemajú formálne v doktrínach to, že by mohli porušovať Ženevské konvencie a útočiť na civilné ciele, ale majú vo vojenskej doktrínе ničenie civilnej infraštruktúry – či už dopravnej alebo energetickej. Používajú to ako nástroj na podlomenie vôle, ako súčasť psychologickej vojny a zároveň nástroj politického nátlaku.

To, že to nefunguje, je druhá vec, ale jednoducho v tom portfóliu možností, ktoré majú k dispozícii, Rusi aj toto použili. Takto aj ten „Orešnik“ na Dnipro, kde je to s veľkým rozptylom – naopak, nevie presne trafiť – a takisto má spôsobiť čo najväčšie škody, chaos a paniku uprostred mesta.

Snažia sa naznačiť, že budú pokračovať v útokoch, že tie sa budú stupňovať a že sa Ukrajinci nemajú spoliehať na nejaké sankcie alebo sekundárne sankcie či medzinárodný tlak. Jediná šanca – to je taký odkaz Ruska – je, aby sa Ukrajinci vzdali, vyhoveli ruským podmienkam, a možno potom Rusi zmenia prístup.

Moderátor: V ostatných mesiacoch Rusko stupňuje útoky aj na ukrajinské mestá a obce ležiace ďaleko za frontovou líniou. Ide o taktiku Ruska a k čomu smeruje?

Generál Macko: Toto je to, čo som už naznačil. Oni to robia od začiatku konfliktu, ale samozrejme tým, ako postupne ukrajinská protivzdušná obrana slabne a ako Rusi postupne nachádzajú taktické postupy, ako urobiť útoky účinnejšie, sledujú tým presne vyvolanie paniky a chaosu v celej krajine a samozrejme oslabovanie infraštruktúry.

Snaha oslabiť ukrajinskú ekonomiku a zbrojný priemysel

To je aj jeden dôležitý aspekt. Ukrajina čoraz viac vyrába prostriedky na obranu vo vlastnej réžii. Na to samozrejme potrebuje energiu, na to potrebuje továrne. Tie vojenské sú väčšinou podzemné a sú dobre chránené ešte zo sovietskej éry – Ukrajina bola takou zbrojovkou Sovietskeho zväzu. Ale samozrejme existujú dodávateľské reťazce, existujú aj bežné fabriky.

Tým pádom sa Rusi snažia v maximálnej možnej miere narušovať práve túto ukrajinskú ekonomiku, „podrezať jej žily“, aby ekonomika nedokázala generovať toľko obranných prostriedkov. To robí Ukrajinu menej závislú na vonkajších dodávkach a menej závislú na politických rozhodovaniach a cykloch v rámci tých vonkajších dodávok, keďže sme videli, že opakovane boli dodávky prerušované.

Takže toto je takisto kľúčový cieľ Ruska – ak útočia niekde do strednej alebo západnej Ukrajiny, útočia práve s cieľom narušiť v maximálnej možnej miere chod ukrajinskej ekonomiky a predovšetkým toho vojensko-priemyselného komplexu.

Moderátor: Mohlo byť katalyzátorom ruského útoku aj Trumpovo skrátené ultimátum? Rusi ho razantne odmietli. Aká bude podľa vás reakcia americkej administratívy?

Trump, sankcie a reakcia USA

Generál Macko: Začnem úvahou o tom, či to bola reakcia. Rusi systematicky stupňovali tieto útoky, takže ťažko povedať. Bola by to špekulácia, keby som povedal, že teraz vlastne vyslali signály aj Trumpovi. Oni to robia systematicky od začiatku roka a robia to aj od nástupu Trumpa k moci.

Po tom, čo odmietli v apríli možné prímerie a ponuky na prímerie, Rusi začali stupňovať tlak. Tým pádom sa snažia niečo urobiť s konfliktom. Zrejme majú tiež svoje vlastné ekonomické problémy.

Pokiaľ sa bavíme o ultimáte prezidenta Trumpa, on sa do určitej miery dostal do pasce svojich vyhlásení. To znamená, že bude musieť niečo urobiť. Teraz pohrozil sekundárnymi sankciami – to znamená sankciami na všetky krajiny, ktoré budú kupovať od Rusov určené výrobky, ktoré budú predmetom sankcií, keďže samotné Spojené štáty ich veľa neodoberajú.

Tu je problém, kde minimálne s Čínou to môže skončiť tak, že Trump nedokáže toto presadiť a Čína bude aj naďalej kupovať ropu z Ruska aj plyn. A pokiaľ by Američania prišli s tými sankciami, znovu sa otvorí kapitola tarifnej a obchodnej vojny.

Trump naznačil aj veľmi tvrdý postoj voči Indii, kde to minimálne vyzerá tak, že by mohol naozaj zaviesť sekundárne tarify a že tie vyjednávania môžu byť veľmi tvrdé. India, napriek tomu, že v posledných rokoch si budovala lepšie vzťahy so Spojenými štátmi, veľmi intenzívne obchoduje nielen so zbrojárskymi produktmi, ale aj s ropnými produktmi s Ruskom. To samozrejme podkopáva túto snahu Donalda Trumpa donútiť Rusko k ukončeniu bojov a zasadnutiu za mierový stôl.

Pripravovaná americká podpora Ukrajine

Je tu ale aj ďalší aspekt – Donald Trump si zrejme pripravuje pôdu aj na radikálnejšie oznámenie ďalších dodávok zbrojných systémov pre Ukrajinu, a to aj ofenzívnych zbrojných systémov. Momentálne je v Kongrese návrh zákona v Senáte, ktorý by mal umožniť pravidelný model financovania a zásobovania ukrajinských síl americkými zbraňami cez spojencov v NATO, kde ročne by na tento typ podpory malo ísť minimálne 8 miliárd dolárov.

Moderátor: Ako ste už sami spomenuli, Ukrajina čelí letnej ofenzíve, počas ktorej ruské sily dosahujú postupy v oblastiach, ktoré boli od začiatku vojny relatívne ušetrené. Moskva oznámila, že jej jednotky dobyli mesto Časivjar, ktoré bolo dôležitým oporným bodom ukrajinskej armády na východe krajiny. Čo to možno znamená pre vyjednávacie pozície Ukrajiny a pre ďalší vývoj konfliktu?

Význam dobytia Časiv Jaru a situácia na fronte

Generál Macko: Zásadným spôsobom to zatiaľ nemení situáciu, pretože o Časiv Jar prebiehali boje už 16 mesiacov, takže mesto je totálne zničené. Bavíme sa o mestečku veľkosti Holíča alebo Šamorína – 12-tisícové mesto, ktoré vlastne Rusi dobýjali 16 mesiacov. Reálne boje o Časiv Jar prebiehali už od pádu Bachmutu v máji 2023, čo znamená viac než dva roky, pretože prvá fáza bola dostať sa na Donbasský vodný kanál, ktorý bol akousi prirodzenou bariérou na hranici Časiv Jaru. Keď ho Rusi prekonali, tak ďalších 16 mesiacov dobýjali mesto.

Podobná je situácia v Kupiansku, kde viac ako rok sa Rusi snažia dobiť mesto. Rovnako je to pri Pokrovsku, v Torecku – tam sú v meste, ale bojuje sa o mesto tiež už vyše roka.

To znamená, aj keby Rusi tieto mestá dobyli, aj keby sa dobytie Časiv Jaru potvrdilo, tak by im to takticky dalo výhodnú pozíciu. Je tam vyšší terén, ktorý poskytuje dobrý výhľad na okolie. Mohli by ďalej útočiť na Konstantinivku, a keby aj tú získali, otvorili by si vstupnú bránu pre väčšie zoskupenie vojsk, ktoré ale zatiaľ nikde nevidíme. Museli by ho odniekiaľ presunúť, a potom by mohli začať útočiť v smere na Kramatorsk a Slaviansk.

Limity ruského postupu a vyjednávacie pozície

Ale aj keby sa im toto darilo, tak vyjednávacia pozícia Ruska je v tom, že oni stále žiadajú, aby Ukrajina odstúpila aj doteraz neokupované časti, ktoré buď vôbec nikdy neokupovali, ako Slaviansk, Kramatorsk alebo Záporožie, alebo ktoré okupovali dočasne, ako Cherson, odkiaľ boli vytlačení.

To znamená, že vyjednávacia pozícia sa nejakým zásadným spôsobom nezmení. Rusi by potrebovali väčší prielom, aby obsadili zvyšok Donbasu, ale zatiaľ to nevyzerá, že by na to mali kapacitu – pokiaľ Ukrajinci neurobia nejakú obrovskú chybu. Žiadne operačné rezervy, nejaké väčšie zoskupenie vojsk, ktoré by bolo niekde blízko frontovej línie a vyčkávalo na nasadenie tam, kde sa podarí prelomiť frontovú líniu, také nevidíme.

To znamená, že aj keby Rusi prelomili frontovú líniu, budú viac-menej prioritizovať a zoberú z niektorých iných častí frontového úseku vojská a rýchlo posilnia oblasť prielomu. To ale samozrejme trvá nejaký čas a dáva to čas aj Ukrajincom na preskupenie síl.

Ruská taktika a pomalý postup

Rusi skrátka využívajú to, že majú početnú prevahu a že Ukrajinci majú problém s personálom, ktorý kompenzujú väčším nasadením dronov. Rusi vrhajú všetky sily do bojov, ale postup je relatívne pomalý. Pri väčších mestách si vytvárajú podmienky na ich obkľúčenie a potom postupné dobíjanie, ale zatiaľ to nie je náznak nejakej dramatickej rýchlosti v zmysle postupu desiatok kilometrov denne.

Moderátor: Hovoril generál Pavel Macko. Ďakujem za rozhovor a váš čas. Dovidenia.

Generál Macko: Ďakujem za pozvanie, príjemný večer.

Moderátor: Divákom ešte dodám, že celý rozhovor si môžete pozrieť aj na našej stránke joj24.sk v sekcii Studio JOJ24.

Videozáznam rozhovoru si môžete pozrieť aj tu:

https://youtu.be/r8Tzk3clOzg?si=o_MQftNYt1d7hfG9

Čítajte aj:

https://pavelmacko.sk/2025/08/01/kyjev-celil-jednemu-z-najvacsich-utokov-za-posledne-tyzdne/

https://pavelmacko.sk/2025/07/30/prelomia-rusi-ukrajinsku-obranu-alebo-ustupia-ultimatu/

https://pavelmacko.sk/2025/04/27/analyza-je-na-dosah-trvaly-a-spravodlivy-mier/

The post Provokuje Rusko prezidenta Trumpa? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Ruský útok na ukrajinské výcvikové stredisko si vyžiadal obete.
Ruské rakety zabili troch vojakov a ďalších osemnásť zranili pri útoku na ukrajinské výcvikové stredisko, uviedol Kyjev. Moskva tvrdí, že zasiahla areál v Černihivskej oblasti na severe napadnutej krajiny. Predchádzajúci deň Ukrajinci informovali o tridsiatich obetiach ruského ostreľovania rôznych miest brániaceho sa štátu.

#armádne zbory #drony #Putin #reorganizácia ukrajinskej armády #Rusko #Trump #Trumpove ultimátum #Ukrajina

Rozhovor s generálporučíkom Pavlom Mackom

Moderátor: Podrobnejšie s ďalším hosťom štúdia ČLT24, Pavlom Mackom, generálporučíkom vo výslužbe, bývalým veliteľom výcvikového centra spojeneckých síl NATO, ktorý je s nami v spojení. Dobré dopoludnie.

Pavel Macko: Dobrý deň.

Moderátor: Americký prezident Trump skrátil ultimátum, počas ktorého má Rusko uzavrieť prímerie s Ukrajinou, a to na desať dní. Ako sa americké ultimáta odrážajú do situácie na bojisku, do postupu Ruska voči Ukrajine?

Pavel Macko: Rusko jasne deklarovalo pri tom prvom oznámení ultimáta na 50 dní, aj teraz, že ono mieni pokračovať naďalej vo vojne a stupňuje svoj tlak. Jednak zvyšuje útoky do vnútrozemia Ukrajiny – to sú presne tie civilné straty, o ktorých ste pred chvíľkou hovorili. Ale zároveň stupňuje tlak aj na bojisku.

Je uprostred letnej bojovej sezóny. Zostáva mu niekoľko týždňov, maximálne dva mesiace optimálnych bojových podmienok. Potom bude také prechodné obdobie. Takže to nemá priamy vplyv. Rusi jednoducho ignorujú toto ultimátum a snažia sa získať maximálne možné zisky. A už teraz robia Ukrajincom maximálne škody počas toho behu ultimáta.

Moderátor: Pokiaľ ultimáta nefungujú, čo by mohlo Vladimíra Putina primäť k tomu, aby si sadol za rokovací stôl?

Pavel Macko: Tak úplne zásadné by bolo, keby to ultimátum vypršalo – ono ešte nevypršalo, takže nevieme posúdiť, či funguje alebo nie. Takže by došlo k nejakej akcii. A tá akcia by bola, že by Spojené štáty naozaj pristúpili k výraznejším ekonomickým sankciám, ale samozrejme v tomto prípade aj sekundárnym.

K tomu sa prípadne môžeme vrátiť, lebo je to komplikované – znamenalo by to narušenie vzťahov s Indiou, s Čínou, kde medzitým bežia rokovania o iných tarifných urovnaniach medzi Spojenými štátmi a týmito krajinami. Ale je to jedna možnosť.

A druhá možnosť je, že Spojené štáty zrejme majú pripravený nejaký plán. A v prípade vypršania ultimáta naozaj príde zvýšenie dodávok zbraňových systémov pre Ukrajinu a zvýšenie podpory celkovej pre Ukrajinu tak, aby nebola s jednou rukou zviazaná za chrbtom pri vedení tohto konfliktu.

Inými slovami, prezident Trump sa snažil prezentovať od samého začiatku, už počas kampane, ako mierotvorec, ktorý zabezpečí mier. Teraz si zbiera dostatok argumentov na to, aby mohol komfortne vycúvať z tohto postoja, a to, čo všetci považujú za neúspech jeho diplomacie a stratégie, aby mohol predať tak, že to je vlastne vina na strane Ruska. A tým pádom sa mohol vrátiť k tej politike jasnej jednoznačnej podpory Ukrajiny, samozrejme za iných ekonomických podmienok, ako tomu bolo za Bidenovej administratívy.

Situácia na bojisku

Moderátor: Dostávame sa k tomu, ako sa darí jednej či druhej strane na bojisku. Ten ruský postup je aktuálne aký? Pred niekoľkými týždňami sa zdalo, že pomerne akceleroval. Platí to stále?

Pavel Macko: Nemyslím si. Rusi samozrejme mierne postupujú, ale skúsim to dať do perspektívy. Najkritickejšia situácia je v oblasti Pokrovska, kde Rusi, či už smerom juhozápadne od Pokrovska, akoby obchádzajú ten Pokrovsk. Mali v predchádzajúcich dňoch aj čiastočné úspechy na tom severnom smere. Potom ich zase Ukrajinci na chvíľu zatlačili, ale pravda je tá, že prieskumno-diverzné oddiely alebo malé prieskumno-diverzné jednotky ruských vojsk prenikli priamo do Pokrovska. No ale o ten Pokrovsk sa bojuje už rok, aj keď sa tá situácia zhoršuje.

Ale dám to ešte do väčšej perspektívy, lebo sa veľa bojuje aj pri Limane, v tom smere na Siversk, Torecka vlastne ešte bližšie pri Kupiansku. Keď si pozrieme Kupiansk, tak Rusi sa snažia dostať Kupiansk naspäť do svojich rúk od novembra 2023. Zintenzívnili v lete tú ofenzívu proti Kupiansku. Na jeseň minulý rok bola evakuácia, vlastne máme koniec júla 2025.

A Rusi síce rozširovali to predmestie, tá situácia v Kupiansku je zložitejšia, lebo sa dostali na druhú stranu rieky a postupujú akoby od severu a snažia sa podobne ako v tých ostatných prípadoch obísť Kupiansk zo všetkých smerov a tak ho dostať. No ale nedobíjajú ho.

Keď sa pozrieme na Toreck, bojuje sa viac ako rok, od mája minulého roku. Keď sa pozrieme na Časivjar, tak to je od pádu Bachmutu, to už je viac ako dva roky. To znamená, je to relatívne. Samozrejme, že Rusi za cenu nesmiernych strát získavajú postupne také predmestia a posúvajú sa mierne, ale ten postup nenaznačuje niečo, že by dochádzalo k nejakému dramatickému zvratu.

Ten prišiel napríklad minulý rok tým vpádom Ukrajincov do Kurskej oblasti. To znamená, aj teraz je to tak, že jedna aj druhá strana sa snaží udržať svoje pozície. Rusi mierne postupujú, ale môže sa stať, že pokiaľ by koncentrovali všetky sily do svojho útoku, buď budú úspešní a prekročia vlastne… ale môže sa stať opačne, že napríklad prepadnú, a vtedy by sa vyskytla príležitosť pre ukrajinský rýchly protiútok.

Moderátor: V tomto smere, teda v tom smere, kto by do budúcna mohol mať iniciatívu – predstavuje niečo zásadného to znovudobytie malej obce v Sumskej oblasti Ukrajinou? Alebo je to proste epizóda sama osebe, ktorá nenaznačuje nič smerom do budúcna?

Pavel Macko: Ja to vidím skôr ako epizódu, ale ona má svoj význam, pretože Rusi sa v tomto momente snažili otvoriť akoby ďalší úsek frontu, a tým pádom vedia, že Ukrajinci majú pomerne málo síl proti Rusom a že vlastne by roztiahli akoby tú ukrajinskú zostavu. A tým pádom by ju viac napli, ako keď naťahujete pružinu, a vlastne snažili by sa ju niekde pretrhnúť.

Tým, že toto Ukrajinci viac-menej vyriešili alebo vyriešili, naznačili, že nie sú tak slabí v tejto oblasti. Tak to odobralo Rusom túto možnosť a uvidí sa, či Rusi sa budú snažiť znovu ďalej tam pokúšať preraziť, alebo skonsolidovať tú líniu pri Charkove. Lebo na sever od Charkova majú tiež také dve oblasti a minimálne Rusi by sa snažili ich spojiť dokopy, aby to skonsolidovali, vytvorili si konsolidované predmostie alebo také nárazníkovú zónu. A z nej by potom mohli sa pokúsiť opäť na odlákanie pozornosti alebo na prekvapenie Ukrajincov pokúsiť zaútočiť v smere na Charkov.

Samozrejme, dobyť Charkov je úplne… Cieľ v tomto okamihu z ríše snov. Neprerusom nevedia dobyť ani ten Časiv jar.

Reorganizácia ukrajinskej armády

Moderátor: Ukrajina sa tiež snaží znižovať svoje straty. Ako zásadná v tomto smere je reorganizácia ukrajinskej armády, budovanie nových zborov, zložených z niekoľkých brigád a ďalších formácií? Ako kľúčové to je?

Pavel Macko: Je tu viacero aspektov:

▪️Sú tu technologické aspekty

▪️Sú tu organizačné aspekty

▪️Sú tu aj doktrinálno-taktické aspekty

Organizácia na brigádny systém a zborový systém znamená, že tieto brigády sú koncentrované pod jednotné velenie jedného armádneho zboru, čo umožňuje tie špecializované podporné prvky, ako palebnú podporu, delostrelectvo brigádu alebo dronové jednotky koncentrovať. Tým pádom ich aj flexibilnejšie realokovať, presmerovávať na jednotlivé smery tam, kde je treba.

Lebo pokiaľ to máte v inej štruktúre a máte to viacero rozdelené medzi taktické manévrové jednotky, tak je to fajn, majú to okamžite k dispozícii, ale nemôžete to potom presmerovať niekam inam, trvá to proste dlhšie.

Druhá vec je, že výrazne sa posilňuje úloha dronov na jednej aj na druhej strane. Napriek tomu, že už boli dominantné, sú stále dominantnejšie, a hľadá sa efektívna organizačná štruktúra aj pre tieto dronové jednotky. Skrátka, tie sa stávajú hlavnou palebnou alebo bojovou silou. Takže to je tento aspekt.

No a samozrejme, Ukrajina sa snaží nájsť aj optimálny pomer medzi tým, ako skoncentrovať tie kapacity vzhľadom na meniacu sa taktiku – že útočí sa v menších jednotkách, ale zároveň potrebujete kryť väčší priestor na tie možné náhle prieniky. No a výsledkom je vlastne táto reorganizácia.

Ja som presvedčený, že je to krok správnym smerom, ale samozrejme ten diabol je v detaile – ako sa im podarí to reálne realizovať a či si to osvoja aj tí velitelia.

Moderátor: Pavel Macko, veľmi vám ďakujem. Pekný deň.

The post Prelomia Rusi ukrajinskú obranu alebo ustúpia ultimátu? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Macron #NATO #Putin #Rusko #Starmer #Trump #Ukrajina #USA #Vojna na Ukrajine #Zelenský

Americký diktát ako inovácia Mníchovského diktátu?

Americkí vyjednávači predstavili údajný Trumpov sedembodový mierový plán na zastavenie bojov na Ukrajine. Americký minister zahraničia Marco Rubio zároveň nedokázal skryť svoju frustráciu. Tesne pred Veľkou nocou naznačil, že pokiaľ bojujúce strany neprijmú Trumpov mier za každú cenu, ktorú majú zaplatiť hlavne Ukrajinci, môžu Američania aj ukončiť svoju sprostredkovateľskú misiu a venovať sa niečomu inému.

Z toho, čo bolo komunikované na verejnosti, je zrejmé, že by išlo o ponižujúcu kapituláciu Ukrajiny. De facto ešte horšiu ako Mníchovský diktát Československu pod taktovkou Hitlera. Pri Mníchovskom diktáte totiž aspoň Neville Chamberlain a Édouard Daladier naivne a zbabelo dúfali, že oklieštením územia Českoslovenka uspokoja agresívneho Hitlera a zabránia vojne. Prezident Putin používa rovnakú rétoriku ako Hitler, iba preloženú z nemčiny do ruštiny a s upravenými geografickými názvami.

Lenže v prípade Ukrajiny ruská agresia už začala a máme tu už dvanásty rok vojnu, z toho štvrtý rok plnohodnotnú vojnu vedenú všetkými prostriedkami. Vojnu takéhoto rozsahu sme tu nevideli osemdesiat rokov od poslednej svetovej vojny.

Ukrajinci odolali ruskému nátlaku. Putin nečakal na vyjednávania, do poslednej chvíle klamal prezidentovi Macronovi a kancelárovi Scholzovi a bez škrupulí zaútočil na Ukrajinu. Ukrajinci sa spontánne bránili, dokonca aj civilisti s Molotovovými koktejlmi. Celému svetu dokázali, že Rusi nemajú na to, aby ich za viac ako tri roky porazili.

Ukrajinci zaplatili za to obrovskú cenu na životoch, zdraví, miliónoch utečencov, obrovských materiálnych a morálnych škodách. A teraz majú podľahnúť nejakému ultimátu, znesvätiť všetky tie obete a bez boja sa podriadiť vonkajšiemu diktátu v rozpore s medzinárodným právom, Chartou OSN a morálkou?

Chamberlain a Daladier mohli podceniť Hitlera a uveriť jeho propagande. Ale Trump v prípade Putina už predsa opakovane videl vierolomnosť jeho sľubov a jeho brutálne agresívne skutky. Ak svoju sebastrednosť a snahu hodiť všetko na svojho predchodcu prezidenta Bidena pretavil do snahy podliezať sa Rusku a ponížiť Ukrajinu, tak následky ponesie Ukrajina, Európa, ale aj Spojené štáty. Prezident Trump sa nebude môcť vyhovárať na to, že nemohol počítať s tým, ako sa Putin zachová.

Po dvoch kolách rokovaní, v Paríži (17.4.) a následne v Londýne (23.4), to vyzeralo, že máme pred sebou ťažkú diplomatickú roztržku. Väčšiu, ako tú medzi Trumpom a Zelenským v oválnej pracovni Bieleho domu. Američania predstavili svoj ultimatívny „konečný“ návrh.

Ukrajinci spolu so svojimi podporovateľmi, najmä Spojeným kráľovstvom a Francúzskom neskôr predložili svoj protinávrh. Podrobnosti sme nepoznali, mali sme len neúplné informácie od vyjednávačov sprostredkované cez médiá. Agentúre Reuters sa nakoniec podarilo získať texty obidvoch návrhov.

V podvečer pohrebu Pápeža Františka sa stretol americký vyjednávač Witkoff s prezidentom Putinom. Na pohrebe pápeža sa stretli prezident Zelenský s prezidentom Trumpom, aj štvorica Trump, Zelenský, Macron a Starmer.

Všetci stručne hovoria, že rozhovory boli pozitívne. Ale detaily zatiaľ nepoznáme. Rozoberme si teda podrobnejšie v čom sa tieto návrhy na dosiahnutie mieru líšia.

Rozdiely medzi americkým a európsko-ukrajinským návrhom

Američania 17. apríla predložili Rusku aj Ukrajine to, čo sami označili za konečný návrh obidvom stranám. Aj keď médiá označovali tento Trumpov návrh ako sedem bodový plán, podľa informácií Reuters sa koncentruje do štyroch okruhov – prímerie, bezpečnostné garancie, dohody o územiach a rozvoj ekonomiky.

Ukrajina mala k tomuto návrhu vážne výhrady a preto Marco Rubio zrušil svoju účasť na rokovaniach v Londýne 23. apríla. Ukrajina a jej spojenci predložili protinávrh. Porovnajme si teda tieto dva návrhy.

Prímerie

Americký návrh predpokladá trvalé zastavenie paľby. Obidve strany by sa okamžite dali do rokovaní o technických detailoch a podmienkach. Preložené do jednoduchého jazyka, USA predpokladajú trvalé zastavenie paľby. Obidve strany majú preto začať rokovania o technických podmienkach pre realizáciu a verifikáciu prímeria. A práve v tomto je riziko. V uplynulých dňoch sme videli, že prímerie bez jasných pravidiel a overovania sa len veľmi ťažko realizuje.

Ukrajina a jej partneri kladú na túto oblasť väčší dôraz. Okamžité a bezpodmienečné prímerie na zemi, vo vzduchu a na mori považuje Ukrajina a jej spojenci za úplne prvý a podmieňujúci krok. Teda najprv má prísť bezpodmienečné prímerie a až potom sa môžu baviť o územiach a ďalších otázkach. Preto navrhujú okamžité rokovania o technických podmienkach za prítomnosti USA a európskych krajín.

Dodržiavanie prímeria by bolo od začiatku monitorované Američanmi s podporou tretích krajín. Toto Rusi doteraz odmietali a potom porušovali všetky dohody. Ukrajina chce transparentnosť. Ukrajina a jej európski spojenci naviac požadujú, aby súčasťou prímeria bolo to, že Rusi bezpodmienečne umožnia návrat všetkých deportovaných osôb a unesených detí. Obidve strany by si vymenili všetkých vojnových zajatcov. Rusko musí prepustiť všetkých civilných väzňov.

Bezpečnostné záruky pre Ukrajinu

Američania navrhujú, že Ukrajina dostane robustné bezpečnostné záruky. Garantujúcimi štátmi bude ad hoc zoskupenie európskych štátov plus ochotné mimoeurópske krajiny. Ukrajina nebude usilovať o vstup do NATO. Ukrajina môže pokračovať v úsilí o členstvo v EÚ.

Ukrajina poučená zlyhaním formálnych deklarácií a garancií ako v prípade Budapeštianskeho memoranda žiada silnejšie, podľa nich skutočné bezpečnostné garancie pred obnovením ruskej agresie. Chcú, aby Ukrajina obdržala robustné bezpečnostné garancie a to aj od USA (dohody podobnej článku 5 NATO), pokiaľ nie je zhoda medzi spojencami na členstve v NATO. Žiadne obmedzenia pre obranné sily Ukrajiny.

Aj ukrajinský návrh predpokladá ad hoc zoskupenie vojenských síl európskych a ochotných mimoeurópskych krajín. Ukrajina navrhuje, aby neboli žiadne obmedzenia prítomnosti, zbraní a operácií pre zahraničné sily na území Ukrajiny. Ohľadom členstva v EÚ nie je rozpor.

Územia

V tejto oblasti sú najzásadnejšie a zatiaľ neodstrániteľné rozpory a nezlučiteľné celkové filozofie prístupu. USA formálne (de jure) uznajú anexiu Krymu. USA de facto uznajú ruskú moc nad Luhanskou oblasťou. USA de facto uznajú ruskú moc nad obsadenými časťami Doneckej, Záporožskej a Chersonskej oblasti. Ukrajine sa vrátia územia v Charkivskej oblasti. Ukrajina znovuzíska kontrolu nad Záporožskou jadrovou elektrárňou cez americkú kontrolu a administráciu, pričom elektrina bude distribuovaná obidvom krajinám. Ukrajina bude mať slobodný prechod rieky Dnipro a kontrolu nad Kinburnskou kosou.

Tento americký návrh vyvolal veľkú vlnu nevôle nielen na Ukrajine, ale rozhodne potešil prezidenta Putina. Takýto návrh je likvidáciou desaťročia platného medzinárodného poriadku a jednostranne odmeňuje agresora a potenciálne môže stimulovať agresie po celom svete s cieľom získavania území.

Podľa ukrajinského návrhu , teritoriálne otázky budú diskutované a plne rozhodnuté až po plnom a bezpodmienečnom prímerí. Teda, najprv má byť dosiahnuté prímerie a až potom sa majú riešiť tieto otázky. Negociácie o územiach začnú na báse aktuálnej línie kontroly (dotyku).

Teda, Ukrajina si je vedomá, že nie je momentálne schopná vytlačiť Rusov z okupovaných území. Ale má záujem o vyriešenie osudov týraných a väznených ľudí, chce návrat unesených detí. Ale hlavne, nemôže formálne uznať trvalú stratu územia. Prezident Zelenský ani parlament na to podľa ústavy ani nemajú právo. Naviac, bol by to návod na ďalšiu agresiu o pár rokov neskôr.

Ekonomika

Podľa Trumpovho návrhu, USA a Ukrajina budú implementovať ekonomickú spoluprácu v oblasti minerálov. Ukrajina má byť plne zrekonštruovaná a finančne kompenzovaná. Sankcie voči Rusku v dôsledku tohto konfliktu od roku 2014 budú odstránené. Bude sa rozvíjať americko-ruská spolupráca v oblasti energetiky a ostatných odvetviach.

Ukrajinský protinávrh nie je v zásadnom rozpore, skôr upresňuje niektoré detaily. V prípade rekonštrukcie a finančných kompenzácií navrhuje, že budú zahŕňaťaj ruské suverénne finančné zdroje, ktoré zostanú zmrazené až kým Rusko kompenzuje škody Ukrajine.

Odlišný je aj pohľad na načasovanie a tempo rušenia amerických sankcií voči Rusku. Tieto majú byť postupne uvoľňované po dosiahnutí udržateľného mieru a môžu byť predmetom znovuobnovenia v prípade, že by došlo k porušeniu mierových dohôd.

Záver: Je celkom isté, že tieto rozdiely bolôi predmetom rozhovoru medzi prezidentmi Zelenským a Trumpom., ako aj v ďalších rozhovoroch. Nakoľko sa ale tieto stanoviská zblížili a či sú vôbec relevantné pre Rusko sa ešte len ukáže.

The post Analýza: Je na dosah trvalý a spravodlivý mier? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Kyjev #Putin #Rusko #Trump #Ukrajina #USA #Vojna na Ukrajine

Ide o Ukrajinu, nie o Trumpa, Putina či Zelenského

Donaldovi Trumpovi ide len o vlastné ego a „ocenenie“. Milióny trpiacich a obetí vojny ho až tak nezaujímajú. Naopak, jeho postup vyzerá tak, že si asi chce pomocou precedensu s anexiou Krymu nechať zadné vrátka na vlastné vojnové dobrodružstvá a anexie v budúcnosti. To, že Ukrajina nemá také karty ako Rusko, bolo zrejmé od začiatku. Inak by si Rusko nikdy netrúflo na vojenskú agresiu a celoplošnú inváziu. Rusko sa ale prepočítalo. Ani po viac ako troch rokoch totálnej vojny a brutálneho násilia voči civilom nedokáže Ukrajinu poraziť a obsadiť.

Ale to nijako neberie zodpovednosť z pliec USA a Spojeného kráľovstva. Spolu s Ruskom v roku 1994 tlačili na Ukrajinu, aby 5. decembra 1994 podpísala Budapeštianske memorandum. To, že Ukrajina dnes „nemá karty“ a čelí existenčnej hrozbe ako štát aj národ, je v prvom rade zlyhanie tých, ktorí mali garantovať Ukrajine existenciu a bezpečnosť po tom, čo sa pod ich tlakom vzdala možnosti vôbec mať „nejaké karty“.

Vo svete aj doma musia platiť základné pravidlá

Agresor a vrah v podobe Putinovho Ruska sa ohradzuje, že obeť vraždenia je málo kooperatívna a nechce robiť ústupky? TO FAKT? Takže zmierenie sa Ukrajincov s tým, že nik nehodlá vytlačiť Rusko z okupovaných území a Ukrajina a pozostalí obetí mučenia, vraždenia a vojnového násilia majú zabudnúť na stíhanie zodpovedných za vojnové zločiny aj náhradu vojnových škôd stále jastrabom v Moskve a Trumpovi nestačia? Zelenský nie je vlastníkom Ukrajiny a ani keby chcel, nemôže len tak rozdávať územia agresorom. Ukrajina je domokracia a ústava mu to ani nedovoľuje.

To, čo platí v zahraničnej politike je vždy previazané aj s domácou politikou. Ak dovolíme medzinárodným agresorom beztrestne zabíjať a nárokovať si na vojnový lup, tak potom prečo aj doma nezrušíme políciu a justíciu a jednoducho nenecháme vládnuť LYNČ, či právo silnejšieho? Prečo máme stíhať zlodejov a vrahov, ak chceme zohľadňovať ich „nároky“ voči obetiach ich zločinov? Prečo máme stíhať teroristov, ak chceme legitimizovať ich skutky, hľadať pre ne ospravedlnenie a nútiť obete terorimu, aby akceptovali „nároky“ teroristov?

Vraždenie a násilie sa nielen morálne, ale aj právne odsudzuje všade na svete bez ohľadu kultúru, vieru a politický systém s výnimkou fašizmu, komunizmu a diktátorských režimov. Ide o základné ľudské hodnoty, ktoré nás majú odlišovať od ríše zvierat či strojov. Ak ľudstvo abdikuje na základné ľudské hodnoty a princípy, či vo vnútri spoločnosti alebo na medzinárodnom poli, aký zmysel by mala existencia ľudskej civilizácie? Veď to nemôže byť len medzistav pred vyvraždením na základe práva silnejšieho.

The post Dá sa vôbec dosiahnuť mier bez jasného postoja k agresii? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#mier na Ukrajine #Peskov #Putin #Rusko #Trump #Ukrajina #USA #Vojna na Ukrajine

Donald Trump je biznisman divokého strihu, ale aj oficiálne zvolený a aktuálny prezident USA, ktorého treba rešpektovať. Vabank môže hrať so svojou firmou. Zjavne mu to ale nevychádza s USA ani so svetom.

Keby vo vzťahu k Ukrajine nerobil nič, len zastavil pomoc a neútočil na Ukrajinu a nekolaboroval s Ruskom, bola tu ešte pomerne vysoká nádej na to, že Rusku by došiel dych.

Aj keď sa zatiaľ USA a Rusko len oťukávajú a ešte sa nedá hovoriť o rokovaniach, americká rezolúcia BR OSN do istej miery aj právne legitimizovala ruskú agresiu. Bohužiaľ, FRA ani UK v záujme udržania NATO nenašli dosť odvahy túto rezolúciu vetovať. Nechceli tak potenciálne popudiť veľmi impulzívneho prezidenta USA.

Slabá východisková pozícia USA

Výsledkom je takmer nulová východisková vyjednávacia pozícia USA pri prípadných rokovaniach a zrada Ukrajiny. Ak sa doteraz neuskutočnili mierové rokovania, tak nie preto, že by Ukrajina a Európa nechceli mier, ako to tvrdia ruskí kolaboranti Fico a Orbán či prezident Trump. Neuskotočnili sa preto, lebo Rusko malo neakceptovateľné požiadavky na kapituláciu Ukrajiny.

Americká stratégia, ak vôbec môžeme o nejakej stratégii hovoriť, zatiaľ nie je založená na sile, ako to sľubovali ešte pred pár dňami, ale na slabosti, ústupkoch Rusku a zrade.

To povedie k tomu, že Rusi budú svoje agresívne požiadavky ešte stupňovať. Doteraz chceli, aby Ukrajinci odovzdali aj to, čo Rusi ani za 11 rokov vojny nedokázali dosiahnuť vojensky. Teda odovzdanie aj neokupovaných častí 4 nelegálne anektovaných oblastí, Luhanskej, Doneckej, Záporožskej a Chersonskej.

Vôbec by ma neprekvapilo, ak by Rusi, povzbudení americkou (ne)stratégiou, teraz prišli s požiadavkou na úplné odovzdanie celej ľavobrežnej Ukrajiny. Teda všetkého územia na východ od Dnipra, ktoré ani v najväčšom sne nemajú šancu dostať vojensky.

Ako som už naznačil, toto ešte nie sú rokovania a Američania zatiaľ nemajú žiadnu zmysluplnú stratégiu okrem veľkých vyhlásení, dobrých iba tak pre sociálne siete. Má to ale aj svoje výhody. Čokoľvek, čo doteraz USA povedali, môžu kedykoľvek zmeniť.

A na šťastie pre Ukrajinu aj pre nás, Putin by si mal dávať veľký pozor na to, čo chce a nepremeškať poslednú šancu, ako rozumne z tejto nezmyselnej vojny rýchlo vycúvať. Lebo ak svojou nenažratosťou popudí prezidenta Trumpa, môže dosiahnuť zásadnú zmenu jeho postoja. POtom sa nebude stíhať diviť ani stiahnuť z okupovaných území.

Čítajte viac k téme:
FAKTY vs PROPAGANDISTICKÉ FIKCIE (26.02.2025) – Pavel Macko – Bezpečnosť, Technológie, Stratégie

The post Len aby sa Putin neprepočítal! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine #Zelenský #USA

Pozrite si prvý obrázok o tom, ako všetko Zelenský pokazil. Je to tendečná fikcia. Tu sú fakty:

1) Rusi okupujú niečo vyše 18,5 % ukrajinského územia, celkom 110 tis. km2 z celkovej rozlohy 603 628 km2. To nie je 1/4 ani na základnej škole. Pozrite si druhý obrázok s vývojom rozsahu okupácie územia Ukrajiny. Niečo vyše 1/4 územia okupovalo Rusko na vrchole svojej invázie v marci 2022 (bolo to 27 %).

2) To, že fašistický a imperialistický režim napadne susednú, podstatne slabšiu krajinu a okupuje jej územie, nie je niečo, čím sa treba chváliť, ale to treba odsúdiť. Keby boli v čele Ukrajiny ľudia s charakterom našich rusofilov a viacerých vládnych politikov, tak by dnes Rusko okupovalo už 100 % územia Ukrajiny a kolaboranti by asi Rusov vítali s mávatkami pri Sobrancoch.

3) Ešte väčšia lož je tá o 500 mld dlhu USA. USA vo svojom rozpočte celkovo vyčlenili v súvislosti s Ukrajinou 175 mld USD. Ale ako to v USA chodí, z toho ani zďaleka neboli všetky peniaze určené pre Ukrajinu, ale veľká časť bola na americké „domáce úlohy“ v súvislosti s americkými slabinami vo svetle skúseností z vojny na Ukrajine. V Skutočnosti pre Ukrajinu bolo alokovaných cca 125 mld USD, z toho vojenská pomoc (väčšinou formou daru) vo výške 85 mld USD. Celková realizovaná americká pomoc, teda nie pôžička, ako tvrdí autor propagandy, bola len cca 100 mld USD.

4) Pripomínam, že ani v občianskom živote sa dary nepýtajú naspäť ako splátky pôžičky. Mimochodom, americká pomoc je len cca 42 % celkovej pomoci a bude výrazne klesať tým, ako narastá pomoc Európy a ďalších krajín sveta. Tvrdenie o 500 mld USD dlhu Ukrajiny voči USA robí z jeho autora hoštaplera, ktorý klame a hádže čísla od brucha, aby ohúril.

5) Je úbohé viniť Zelenského za stratu Ukrajinského územia. Zelenský predsa nezačal inváziu do Ruska, ale Putin začal inváziu do Ukrajiny, pre tých, čo si to ešte nevšimli. Ako jej mal Zelenský zabrániť? Tým, že by bol zbabelec a zradca a odovzdal Rusom celých 603 628 km2 územia, ako by urobili rusofili a zrdacovia, ktorý hovoria o mieri, ale myslia tým kapituláciu? Koľko percent územia Slovenska chcú napríklad odovzdať Orbánovi? Pokiaľ viem, na jeho šáloch a veľkouhorských mapách je to 100 % územia dnešnej SR, ktoré považuje za súčasť Maďarska.

Príspevok tohto rusofila nie je ničím iným, než kolaboratským prejavom, ktorý verejne schvaľuje ruskú vojenskú agresiu a jej výsledky. Až bude niekto rabovať jeho dom, tak podľa našej vlády a rusofilov, máme my ostatní začať na neho kričať, že je nezodpovedný, že sa neoprívnene a bezcharakterne bráni lupičom a policajti si podľa rusofilov majú od obete lúpežného prepadnutia vypýtať časť lupu skôr, než vôbec zasiahnu voči lupičom. Od vládnych predstaviteľov a skutočných vlastencov a čestných ľudí by som očakával aspoň zdravý sedliacky rozum a nie takéto hlúposti.

The post FAKTY vs PROPAGANDISTICKÉ FIKCIE (26.02.2025) appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#charta OSN #jadrový terorizmus #NATO #Rusko #Ukrajina #USA #Vojna na Ukrajine

Bývalý ruský prezident a podpredseda ruskej bezpečnostnej rady sa vyjadril, že ruská trpezlivosť s Ukrajinou a so západnými krajinami má svoje medze a vyhráža sa jadrovou vojnou. Ukrajina sa vyše dva a pol roka bráni proti plnoformátovej ruskej invázii a západné krajiny jej dodávajú zbrane. Ale do konfliktu sa nezapájajú. Napriek tomu sa podobne vyjadruje aj prezident Putin. Rusko používa jadrový terorizmus a tzv. reflexívnu kontrolu na zastrašovanie a odradenie USA a západných spojencov od dodávok zbraní zúfalo sa brániacej Ukrajine.

Bohužiaľ, je to naopak. Ukrajina sa podľa čl 51 Charty OSN, aj podľa morálky a zdravého rozumu môže a musí brániť pred snahou o úplnú likvidáciu národa a štátnosti v dôsledku imperialistickej ruskej agresie. Podľa medzinárodného práva môže na to použiť všetky dostupné zbrane a prostriedky a útočiť na všetky ciele agresora bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú, až do ukončenia ruskej agresie. Ruské vyhrážky voči Západu dodávajúcemu zbrane Ukrajine prichádzajú v čase, keď ruská armáda masívne používa cudzie rakety dodané až po začiatku svojvoľnej ruskej invázie.

Odstrašovanie funguje len keď je uveriteľné

Ak sa Rusku ako jadrovému teroristovi ukáže slabosť a Ukrajina bude bude prinútená kapitulovať, bude hrozba svetového konfliktu takmer neodvratná. Rusko bude aj naďalej bez zodpovednosti stupňovať tlak a dokonca použije silu voči členskej krajine NATO vediac, že nepríde adekvátna odveta. Najväčšou strategickou chybou zo strany USA, Spojeného kráľovstva a celého Západu by bolo nechať Rusko v mylnej predstave, že si môže dovoliť čokoľvek, aj obmedzený jadrový útok voči NATO a ten zostane nepotrestaný.

Práve takýto postup povedie nakoniec k zničujúcej eskalácii zo strany Ruska, lebo ruskí vojnoví štváči a ich kolaboranti rozpútajú kataklizmu, ktorá sa už nebude dať zastaviť. Ukrajina je v práve. My sme boli dosť zdržanliví a snažili sme sa všemožne vyhnúť konfliktu s Ruskom. To musí dostať jasnú odpoveď, že akýkoľvek ruský útok na NATO bude znamenať zničujúcu odvetu. Takto funguje odstrašovanie. Takto fungovalo odstrašovanie počas studenej vojny. Agresor musí dostať jasný signál, že sa budeme brániť všetkými prostriedkami.

The post Nehoráznosť: Agresor a jadrový terorista stráca trpezlivosť s brániacim sa! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Hlas #Pellegrini #Ukrajina #zahraničná politika

Vo verejnom priestore aj v zahraničí stále rezonuje vyjadrenie podpredsedníčky Hlasu, Denisy Sakovej, že Ukrajinu treba rozparcelovať, zmeniť jej hranice v záujme slovenskej a európskej prosperity.

Toto je garancia stability našej zahraničnej a bezpečnostnej politiky v podaní Hlasu P. Pellegriniho?

Vo verejnom priestore aj v zahraničí stále rezonuje vyjadrenie podpredsedníčky Hlasu, Denisy Sakovej, že Ukrajinu treba rozparcelovať, zmeniť jej hranice v záujme slovenskej a európskej prosperity. Toto je garancia stability našej zahraničnej a bezpečnostnej politiky v podaní Hlasu P. Pellegriniho?

Zlé jazyky hovoria, že sa Pellegrinimu búri vedenie strany, ktoré chce ísť len so Smerom. Hlas=Smer! Mnohým to bolo od začiatku jasné. Otázka je, či je Peter Pellegrini dobrý herec, alebo len zahľadený do seba a nevidí to!

Myslel si snáď niekto okrem Pellegriniho, že by Hlas bol niečo iné ako Smer II? Oni sa nerozišli kvôli ideovým rozdielom. Hlavnou príčinou bola samoľúbosť P. Pellegriniho a presvedčenie, že s jeho šarmom bude táto organizovaná skupina lepšie vyzerať a dlhšie vydrží na scéne!

Až teraz prichádza skutočná skúška, či Hlas – SD je európska sociálno demokratická strana, ako to prezentuje Peter Pellegini, alebo je to len svorka, ktorá v pude sebazáchovy odišla od Fica a kde zvyšok si myslí niečo iné ako líder.

The post Dá sa na Petra Pellegriniho spoľahnúť? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#1968 #invázia #okupácia #Ukrajina #Varšavská zmluva #ZSSR

Pavel Macko, Jozef Rajtár a ďalší predstavitelia a kandidáti spoločnej kandidátky č. 7 spomienkou a položením kvetov uctili obete okupantov pred budovou Právnickej fakulty UK Bratislava a na Námestí SNP v Bratislave.

Generál vo výslužbe Pavel Macko zdôraznil, že 55 rokov od brutálnej invázie a začiatku dlhej okupácie našej vlasti, hneď za našimi hranicami už druhý rok zúri vojna. Imperialistický režim pod vedením Vladimíra Putina sa podobne ako pred 55 rokmi v ČSSR  pokúsil násilne umlčať túžbu Ukrajincov po slobode a demokracii a obnoviť skrachované sovietske impérium.

„Lenže Ukrajinci sa nepodvolili a od prvých hodín ruskej invázie sa bránia. Ruskí agresori sa snažia udusiť túžbu po slobode pod pásmi tankov a výbuchmi rakiet v ukrajinských mestách, školách, divadlách a nemocniciach. Je to neuveriteľné, ale ľudské straty v tejto vojne už dosiahli viac ako pol milióna zabitých a ranených.“ dodal Macko.

Mnohí by neváhali podpísať nové pozvánky

Macko zdôraznil, že aj napriek stratám vo výške jednej desatiny všetkých občanov Slovenska, sa aj dnes nájdu u nás politici, ktorí nehanebne podporujú ruskú agresiu a sú bezcitní k osudom miliónov ľudí.

„Je šokujúce, že sú medzi nami vysokí politici a štátni úradníci, ktorí by neváhali znovu podpísať pozývacie listy pre okupantov z východu. Niektorí sa dokonca verejne vyhrážajú,  že sú pripravení so zbraňou v ruke bojovať proti svojim politickým oponentom a vlastným občanom, aby uľahčili príchod ruských okupantov. Sme na historickej križovatke a čelíme existenčnej hrozbe. Nesmieme dovoliť kolaborantom podpísať nové pozývacie listy“ zakončil Macko v príhovore a vyzval všetkých občanov, aby sa zúčastnili volieb a zabránili snahe o odstránenie demokracie a vytrhnutie našej krajiny z EÚ a NATO.

The post Nedovoľme písať nové pozývacie listy pre okupantov! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#mafiánsky štát #Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Dal sa do polohy obhajcu demokracie a takto mi odpísal:

„Človek ktorý rieši iba vojnu a nič iné ho nezaujíma nemá čo robiť v politike. V každom príspevku riešite vojna, ukraina, Rusko, Fico. Myslíte že toto stačí ľuďom na žitie v demokracii?“

Moja odpoveď

Nebude to tým, že hneď u susedov zúri vojna, najväčšia od druhej svetovej vojny? Tá má vplyv na všetko, najmä ak ju vedie ruský režim vykazujúci všetky črty nacizmu. Kvôli nej je drahota, kvôli vojne sú problémy s energiami, kvôli vojne je vo svete hladomor, kvôli nej sú po celej Európe milióny utečencov, kvôli vojne je narušená celá ekonomika, kvôli ruskej agresívnej politike musíme dávať viac na našu obranu. Kvôli vojne pribudli v Rusku a na Ukrajine státisíce nových hrobov. Nie je dôležitejšia téma ako vojna a mier.

A ľudia ako Vy a Fico snívajú o prvomájovom sprievode na Červenom námestí a víkendovej chate na Sibíri? Alebo chcete pozvať ruské tanky aj sem ako v 1968-om? Tak sa pozrite, ako to vyzerá v Buči, Severodonecku, Lysyčansku, Bachmute a všade tam, kam vkročila čižma ruského okupanta.

Ja som vojenský odborník. Kto iný by mal ľuďom ako Vy vysvetľovať, čo to je vojna a že to nie je film, počítačová hra ani jesenný bál, ale tá najstrašnejšia vec, ktorá sa nám môže stať? Až Vaši ruskí kamaráti prinesú vojnu sem, lekári nebudú liečiť Vás, ale ranených z bojiska, učitelia nebudú učiť naše deti, ale hádzať granáty zo zákopov, vo fabrikách sa nebudú vyrábať hračky pre naše deti, ale zbrane a munícia, či vojenský materiál. Toto chcete? Toto chcú Vaše politické idoly? Ja to nechcem, nik normálny to nechce.

Preto treba o tom hovoriť, aby ľudia ako Fico a jeho spolustraníci nepriniesli vojnu sem k nám a aby ľudia ako Vy konečne otvorili oči.

P.S.: Hovoríme o školstve, ekonomike, právnom štáte a spravodlivosti, o dôchodkoch, o ochrane prírody. Kto nemá krvavé oči, ten to vníma, kto podporuje Rusov a Fica, vidí len seba ako tancuje kazačok.

Dodatok pre fajnšmekrov

Takto sa nejako začala naša konverzácia. Dal som príspevok u tom, že som na konferencii Jarná ITAPA 2023. Je to o informačných technológiách a digitalizácii. A priori nič o vojne. Na to mi úplne bez súvislostí proruský pánko napísal:

„Slúžili ste v armáde aj pred rokom „89“ aký bol váš postoj K Rusku?“

Moja odvoveď:

V tej dobe bol ZSSR, ale nazývali sme ich Rusmi. K útvaru som nastúpil v roku 1988. Môj vzťah k Rusom (ZSSR) bol rovnaký ako u 99,9 % občanov vtedajšej ČSSR. Oficiálne sme držali hubu a krok, v súkromí a medzi priateľmi to boli pre nás zapráskaní ruskí okupanti. Slúžil som v Českom Krumlove. O Rusoch sme vedeli, že sa rozťahovali vo svojej malej posádke nedaleko Boletíc, ale do styku sme s nimi neprichádzali.

A teraz k nezmyselnosti Vašej otázky:

Každý národ, každú udalosť treba posudzovať v dejinnom kontexte. Dnešné Rusko je nacistický režim, ktorý vedie brutálnu vojnovú agresiou v susednej krajine. Dnešné Nemecko je demokraticá krajina. Dnešné Nemecko nie je Nemecko 1933-1945. Dnešné Rusko nie je ZSSR 1989. Dnešné Slovensko nie je Slovensko v rokoch 1939-1945. Kto si to pletie, má dva problémy: 1) málo sa učil dejepis 2) málo premýšľa, lebo každú dobu treba posudzovať podľa skutočných udalostí.

Žiadny národ nie je naveky zatratený ani dobrý. Majú svoje temné aj svetlejšie stránky. Ako spievala Marta Kubišová „každý ví, časy se mění…“.

The post Píše mi priateľ Ruska appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#EÚ #GLOBSEC #NATO #Rusko #Smer -SD #Ukrajina #Vojna na Ukrajine 

Blánár ani Smer nie sú odborníci na zahraničnú politiku. Je načase, aby Smer začal riešiť problémy slovenských občanov a nie imperialistické ambície zločincov z Kremľa! Na rozdiel od Smeru, prezidenti SR a ČR svojou návštevou na Ukrajine riešili tie najdôležitejšie problémy občanov SR a ČR – mier, bezpečnosť a stabilitu.

Blanár kritizuje prezidentku a špekuľuje o tom, čo by občania privítali. Občania Slovenska by určite uvítali, keby sa kolaboranti s ruskými vrahmi a nacistami nepretŕčali v televízii. Je nehoráznosť, čo Blanár beztrestne tára o Ukrajine na Markíze. Vojnoví štváči zo Smeru klamú o mieri a vydávajú Ukrajinu a západ za agresora a súčasne presadzujú záujmy nacistického Ruska. Presne ako doma, kde sa Smer vydáva za obeť vraždy J. Kuciaka. Hnus!

Reči o tom, ako sa Rusko nedá poraziť konvečnými zbraňami sú nezmysel. Rusko predsa napadlo Ukrajinu a tá sa bráni. Tá rovnica je presne opačne. Rusko vojensky nedokáže poraziť Ukrajinu a malo by okamžite ukončiť nezmyselnú agresiu. Ak Ukrajincom nepomôžeme, len predlžujeme vojnu. Ak im nedáme zbrane a pomoc, tak sa budeme spolupodieľať na agresii, ktorá má za cieľ likvidáciu ukrajinského národa a štátu.

Blanár de facto jasne povedal, že ak Vás na ulici prepadnú gangstri a budú Vás kopať, tak on by prišiel a ešte Vás dokopal, aby skrátil Vaše utrpenie. Tento politruk melie dookola o predlžovaní vojny. Nech láskavo ide na ruskú ambasádu a žiada okamžité stiahnutie Rusov z Ukrajiny! Vypínam.

The post Prečo volajú do televízií kolaborantov a geopolitických analfabetov? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#bezpečnosť #demagógia #diskreditácia #F-16 #NATO #Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Mafiánsky štát a jeho strojcovia ako chameleóni zmenili šat a rétoriku, tvária sa ako tribúni ľudu, obhajcovia právneho štátu a mierotvorcovia. A majú tisíce nasledovateľov, ktorí sa orientujú podľa informácií, ktoré sa k nim dostanú. Tých od strojcov mafiánskeho štátu a proruskej scény je viac ako tých objektívnych. Zlo sa snaží prekričať dobro. Taktika je jednoduchá, stačí pustiť do éteru klamstvo a ono sa už samo uchytí, najmä, ak ho nikto nevyvracia.

Ľudia sú uponáhľaní, nemajú čas si overovať fakty. Žijú z titulkov, z krátkych nepravdivých výrokov, z perfektných marketingových ťahov. Takto funguje manipulácia. Vždy sa niečo z klamstva „uchytí“ a stane sa to akceptovanou pravdou. Sú dva spôsoby ako tomu čeliť a reagovať.

Ten prvý je, že tvrdo a trpezlivo vysvetľujete, chodíte do médií, študujete a overujete si fakty a prezentujete otvorene pravdu, aj keď sa to časti davu nepáči. Trpezlivo znášate posmešky, nadávky, vyhrážky a diskreditáciu. Skrátka pre dobro nesiete kožu na trh.

Druhá možnosť je splynúť s davom. Radšej sa nevyjadrujete, ste tíško ako voš pod chrastou. Máte malú eseročku, robíte kšefty aj s obvinenými „kapitánmi“ mafiánskeho štátu, veď Vy za to nemôžete, čo oni robia. Aj keď ste v živote neriadili viac ako troch ľudí, čakáte na svoju šancu a máte ambície trebárs aj na premiéra. Rozhodnú síce občania, ale máte veľkú šancu. Stačia Vám bilboardy, skvelé heslá a dobrá kampaň a urobia z Vás čistého a odhodlaného nositeľa zmeny. Lenže spoločnosť sa aj naďalej bude prepadať do bahna…

Poďme naspäť k demagógii a klamstvám. Stratégovia, akých som popisal ako druhú možnosť, sú tíško a radia nereagovať. Lenže demagógia nezapadne prachom, ale sa šíri oveľa rýchlejšie a ľahšie ako pravda. Aj preto sme šokovaní z predvolebných prieskumov. Ja skúšam za pravdu bojovať. Nielen preto, že to robil už Štefánik, ale preto, že zlu a lži sa nemá ustupovať. Robím to vecne a kľudne, ale niekedy treba aj ostrejšie, ale slušne.

Tu je ukážka, ako chodia diskreditovať na youtube, lebo vedia, že to pozerajú tisíce ľudí:

♨️Robert Molnár ( @robertmolnar7032 ) otvára konverzáciu:

„Macko je taky odbornik ako ja kozmonaut… F16 su nerealne na ukrajine, jedine ak tam pojdu americania do nich. Minimalny bojovy výcvik je 35 mesiacoch..“

✅Odpovedám ( @pavelmacko1723 ):

„Ste chytrý, ale asi hluchý. Povedal som že výcvik je 15 mesiacov na výcvikových strojoch a potom 2 roky na F-16. Takže je to dokonca 39 mesiacov. Tak proti čomu vlastne protestujete? Proti svojmu obrazu v zrkadle? Ja odborník som, ale Vy kozmonautom nebudete ani vo vlhkom sne. „

♨️♨️ Pridáva sa Ľubomír Molnár ( @lubomirmolnar6644 )

„@pavelmacko1723 … Ale pozerám okrem iných aj vaše komentáre. A aj keď nemienim spochybnovať vaše vojenské schopnosti, tak musím konštatovať že ste mnoho krát komentoval dianie na UA ako demagóg. Stačí si pozrieť vaše staršie príspevky.“

✅ Odpovedám:

“ @lubomirmolnar6644 Takže verejná výzva pre Vás pán Molnár: Váš menovec tu má problémy so sluchom a spochybňuje moje vyjadrenie na základe svojho nepodloženého dojmu, lebo v tom videu som presne povedal v akých fázach a ako dlho trvá výcvik. Ale Róbert Molnár si melie svoje a od veci.

Výhodou je, že moje vyjadrenia sa dajú presne prehrať a porovnať s Vašimi klamnými alebo chybnými interpretáciami. Celé mesiace sem ako trollovia chodíte, koordinujete sa v konkrétnych skupinách, ale ANI RAZ ste nepriniesli dôkaz, len republikánske táraniny. Presne tak to tu bude, keď mafia a fašisti vyhrajú voľby. Takže sem dajte moje konkrétne výroky a nie Vaše domnienky a porovnáme si zvukovo-obrazové záznamy, čo rozprávate o mne Vy a čo som skutočne povedal ja.

Na rozdiel od väčšiny analytikov vo svete aj na Slovensku, ja som práve jeden z tých opatrnejších a skeptickejších a nerobil som propagandu, ani som nešíril zbožné želania namiesto faktov, ako to robia notorickí rusofili. A potom môžeme porovnať s vyjadreniami ľudí z Republiky, smerohlasu, či Hlavných správ. A uvidíme, kto tu rok klame a robí demagógiu. Najprv tvrdili, že Rusko nezaútočí, potom sa tešili že za týždeň Ukrajina padne a teraz zúfalo chodia po internete a klamú, kto čo tvrdil. Všetky videá, statusy, články a vyjadrenia sa dajú dohľadať a pekne analyzovať. Takže dajte niečo, alebo prestaňte ohovárať.

♨️♨️ Ľubomír Molnár kontruje:

“ @pavelmacko1723 https://www.youtube.com/watch?v=lg-D-DDVsuE&t=262s cca 30 minúta. Môžeme sa hrať zo slovíčkami. Ale ak niekto povie že rusi už tento konflikt nemôžu vyhrať ( čo dúfam že nevyhrajú ) neznamená to že prehral, alebo teda prehrá ? A našli by sa ešte podobné výroky, ale nemám čas ani záujem presedieť dva dni pri PC aby som znova počúval všetky vaše príspevky.“

✅ Reagujem:

“ @lubomirmolnar6644 Práve ste sa zosmiešnili. Zahrniem Vašu otázku aj ukážku do budúceho videa, nech aj Vaše okolie vie, ako tárate. Otázka na Vašej úrovni chápania: UŽ RUSI VYHRALI A OBSADILI UKRAJINU? NIE? Tak až to bude pravda, potom príďte! Ale zatiaľ stále platí, čo som povedal ja a Vy ste strelili capa.

Na svojom vyjadrení trvám: „Nie je možné, aby Rusi vyhrali tento konflikt. “ Môžu Ukrajinu vojensky obsadiť, môžu vyvraždiť všetkých Ukrajincov, ale nie je možné si silou natrvalo podrobiť 40 miliónový národ, ktorý sa bráni a nechce s ruským svetom už nič mať.

👉„Pravde veriť, pravdu žiť a pravdu brániť.“ 👈
M.R. Štefánik

The post Macko vs Molnárovci: Vecné argumenty vs demagógia appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Poslanci za Smer-SSD Fico, Blanár a Kéry intenzívne rokujú s predstaviteľom agresora, ktorý má na svedomí desaťtisíce životov, masívnu devastáciu infraštruktúry na Ukrajine, útrapy miliónov Ukrajincov a sťaženie života stoviek miliónov obyvateľov Európy. Pokrytecky hovoria o mieri ako o hlavnej stratégii pri riešení eskalácie napätia. Znie to rozumne, ak by to nebolo z úst tých proruských štváčov, ktorí ešte pred 24.2.2022 svojími aktivitami otvorene podporovali ruské agresívne záujmy a vytvárali dojem, že Rusko je ohrozené. Fico, Blanár a Kéry sa tvária, že nevedia, že vražda nikdy nemôže byť výkonom spravodlivosti, rovnako ako ruská brutálna agresia nie je nástrojom mieru.

Fakty: Ruská eskalačná špirála smrti

2014 Rusko skrytou vojenskou akciou obsadzuje Krym a následne ho anektuje, prezlečení ruskí spravodajci a vojaci začali agresiu na Donbase a okupujú časť územia Ukrajiny.

15.12.2021 – Rusko sa vyhráža vojnou a dáva neprijateľné ultimátum Ukrajine, NATO, USA, Švédsku a Fínsku. Rusko si nárokuje na Ukrajinu a sféru vplyvu v celej strednej Európe, anulovanie nášho vstupu do NATO a celého rozšírenia NATO po roku 1997.

21.2.2022 Rusko oficiálne uznáva nelegitímne odštiepenecké republiky vytvorené ozbrojeným násilým ruských síl v prestrojení na území Ukrajiny v rokoch 2014-2022 a deklaruje pripravenosť k vojenskej intervencii.

24.2.2022 v skorých ranných hodinách začína Rusko bezprecedentnú vojnú v Európe od 8.5.1945, keď všetkými prostriedkami námorníctva, letectva a pozemných síl okrem ZHN útočí na celé územie Ukrajiny. Účastníkom vojnového konfliktu na strane agresora sa stáva Bielorusko, z ktorého územia je vedená vojenská agresia.

Ukrajinci aj napriek obrovskej presile kladú húževnatý odpor. Medzinárodné spoločenstvo blokované ruským vetom v BR OSN pomaly odsudzuje agresiu a začína poskytovať pomoc, ako ho k tomu zaväzuje Charta OSN. Valné zhromaždenie OSN rezolúciou 141 členských krajín odsudzuje agresiu Ruska.

Ruské vojská masívne porušujú medzinárodné humanitárne právo a dopúšťajú sa masívnych vojnových zločinov. Napriek tomu sa im v agresii nedarí a tak stupňujú vyhrážky použitia jadrových zbraní.

21.9.2022 prezident Putin vyhlasuje všeobecnú mobilizáciu (slovo „obmedzená“ v dekréte nie je) a ruskí predstavitelia stupňujú jadrovú hrozbu.

30.9.2022 Putin oficiálne ohlasuje uprostred vojnových operácií ruského agresora anexiu násilne obsadených území, pričom za ruské územie prehlasuje aj teritóriá, ktoré sa okupačným vojskám ani nepodarilo obsadiť. Následne anexiu schválil ústavný súd, poslanecká snemovńa a senát. Pokračuje ruské jadrové zastrašovanie.

19.10.2022 prezident Putin vyhlasuje stanné právo na okupovaných a anektovaných územiach. Pokračujú ruské útoky na celé územie Ukrajiny a jadrové zastrašovanie.

19.10.2022 podpredseda NR SR J. Blanár, predseda výboru NR SR M. Kéry a poslanec R. Fico asi bez akéhokoľvek mandátu rokujú s veľvyslancom agresora vedúceho vojnu na Ukrajine. Nie je známe či odsúdili ruskú agresiu a či de facto nepodporujú snahu Ruska o jej legitimizáciu, porušenie Charty OSN, násilné odthnutie časti územia Ukrajiny a likvidáciu jej suverenity. Pokrytecky to nazývajú „mierovou stratégiou“.

Pýtam sa, akým právom a na základe akého mandátu a od koho podpredseda NR SR Blanár a poslanci Fico a Kéry rokujú za SR a nepriamo ospravedlňujú ruské porušenia medzinárodného mieru a de facto legitimizáciu porušovania Charty OSN? Chcú asistovať pri parcelovaní Ukrajiny a akým právom? Čo všetko za SR sľúbili Ruskej federácii? Akú časť územia SR by boli ochotní odovzdať prípadnému agresorovi proti SR?

Mierový plán pre Ukrajinu podľa medzinárodného práva

Snahou všetkých krajín a politikov sveta musí byť dosiahnutie spravodlivého mieru v súlade s chartou OSN. Nie je možné pod zámienkou mieru v situácii, keď sa agresorovi nedarí dosiahnuť jeho ciele, dodatočne legitimizovať agresiu. Preto na rozdiel od svojvoľne konajúcich poslancov Fica, Blanára a Kéryho som presvedčený, že mier sa dá a musí nastoliť a to nasledovným postupom:

Rusko bezpodmienečne požiada o zastavenie paľby a oznámi začiatok sťahovania vojsk z okupovaných území.

Rusko začne okamžite po zastavení paľby sťahovať svoje vojská pod dohľadom medzinárodných pozorovateľov monitorujúcich zastavenie paľby a odsun ruských vojsk.

Rusko formálne anuluje nelegálne anexie ukrajinských území vrátane Krymu. Medzinárodné spoločestvo jasne formuluje podmienky, po splnení ktorých sa Rusko môže plnohodnotne vrátiť na medzinárodnú scénu.

Rusko a Ukrajina sa bez predbežných podmienok zúčastnia priamych mierových rokovaní za asistencie medzinárodného spoločenstva.

Medzinárodná mierová konferencia musí smerovať k dosiahnutiu trvalého mieru a riešeniu následkov vojny vrátane:

– plného obnovenia suverenity Ukrajiny v medzinárodne uznávaných hraniciach

– bezpečnostných záruk pre Rusko a Ukrajinu vrátane garančného mechanizmu

– postavenie osôb podozrivých z vojnových zločinov pred medzinárodný trestný súd

– podielu Ruska na povojnovej obnove Ukrajiny a odstraňovaní vojnových škôd.

Toto je Mackov mierový plán pre Ukrajinu a Rusko. Ak to Fico, Blanár a Kéry myslia s mierom vážne, mali by si ho osvojiť, využiť svoj vplyv a medzinárodné kontakty a verejne presadzovať takýto mierový plán. Samozrejme v súlade s ich kompetenciami, zákonmi a medzinárodným právom.

Pripomienka práva platného v SR

§ 417 Trestného zákona

Ohrozenie mieru

(1) Kto v úmysle narušiť mier akýmkoľvek spôsobom podnecuje k vojne, vojnu propaguje alebo inak podporuje vojnovú propagandu, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až desať rokov.

(2) Odňatím slobody na desať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa potrestá páchateľ, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,

b) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo

c) za krízovej situácie.

Zdroj: NR SR

The post Ako dosiahnuť mier na Ukrajine? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#dodávky zbraní #Fahed-110 #Irán #PVO #Rusko #Shahed 136 #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Médiami prebehla pred pár týždňami správa, že Rusi nakupujú zbrane a munície od Iránu a Severnej Kórei. Od Iránu Rusi mali nakúpiť cca 700 samovražedných dronov Šáhid-136. Samovražedné drony sú také bezpilotné lietadlá, ktoré majú priamo  vo svojom trupe zakomponované výbušniny. Ide o jednorazové stroje, ktoré sa navedú na cieľ podobne ako rakety s plochou dráhou letu, len sú podstatne menšie a lacnejšie. Teda nezhadzujú bomby alebo neodpaľujú rakety ako napríklad turecký Bayraktar TB2, ktorý sa preslávil práve na Ukrajine.

To, že Rusi nakupujú práve u Iráncov a Severnej Kórei má dva aspekty.  Po prvé, Rusi sú v čoraz zúfalejšej situácii a ich domáce zásoby zbraní a domáca výroba decimovaná sankciami už nestačia na dlhodobé vedenie vojny na Ukrajine. Po druhé, Rusko sa čoraz viac vyčleňuje z medzinárodného spoločenstva a v záujme presadenia svojich imperiálnych cieľov je ochotné porušiť  akékoľvek medzinárodné záväzky. Niet divu, že neváha nakupovať v medzinárodne izolovaných krajinách. Tie Rusom predajú s radosťou čokoľvek. Jednak by mali problém to predať inde (aj kvôli platným sankciám) a v prípade úspechu Ruska si robia nádej, že s jeho pomocou prelomia medzinárodnú izoláciu bez toho, že by museli zmeniť čo i len zlomok z toho, kvôli čomu sa do nej dostali.

Rusi sa so svojimi zbraňami dostali až na limity svojich možností.  Najmä v oblasti rakiet a dronov už spotrebovali veľkú časť svojich zásob, koniec konfliktu je  nedohľadne a ešte aj na bojisku momentálne prehrávajú. Ukrajinci sa začali pomerne úspešne brániť voči ruským dronom. Tie väčšie vedeli pomerne účinne ničiť aj protivzdušnými prostriedkami krátkeho dosahu, ktorých dostali pomerne dosť od spojencov  a menšie vedeli aj zarušiť a teda odkloniť od cieľov.

Zatiaľ čo dodávky munície zo Severnej Kórei na bojisku nič zásadne nemenia, spolupráca Ruska s Iránom robí oprávnene robí Ukrajincom vrásky na čele. V prípade munície totiž Rusi pokračujú v intenzívnom využívaní delostrelectva, ktoré pôsobí plošne, ale nepresne. Spotrebovávajú na to obrovské množstvo munície, ich preimerná ročná spotreba pri nezmenenej intenzite bojov je desaťnásobkom ročnej produkcie ruského priemyslu. Skôr či neskôr budú mať Rusi viac problémov s hlavňami ako s muníciou, lebo intenzívna paľba vedie k ich opotrebovávaniu. Dodávka Iránskych dronov Šáhid sú však dočasným game changerom. Majú dobrý  taktický dosah a sú pomerne účinné v niektorých scenároch použitia. Pritom sú pomerne malé na včasné zachytenie prostriedkami PVO.

O týchto dronoch sa vie pomerne málo a je zatiaľ ťažké ich zarušiť. Ak ich aj ukrajinské systémy zachytia, používať na ne niekoľko násobne väčšie a drahšie rakety zem – vzduch nie je efektívne. Tieto Ukrajinci potrebujú na väčšie ruské hrozby. Drony Šáhid-136 s bojovou hlavicou s účinnosťou podobnou veľkokalibrovej delostreleckej munície nie sú nič výnimočné. Avšak sú vysoko presné a preto sa dajú účinne použiť na ničenie väčších zbraňových systémov presnými zásahmi. Ich význam vzrástol v súčasnej ruskej kampani proti civilnej, predovšetkým energetickej infraštruktúre. Aj dron s pomerne malou hlavicou dokáže byť na takéto nezodolnené ciele vysoko účinný a vyradiť ich z prevádzky.

Podľa odhadov majú Rusi týchto dronov ešte okolo 300 a hodlajú od Iráncov nakúpiť tisícky. špekuluje sa o tom, že by RUsi nemuseli kupovať hotové drony, ale získali by od Iránu montížnu linku a komponenty. Pokiaľ sa Ukrajincom nepodarí na ne nájsť účinnú protizbraň, mali by Rusi v rukách nástroj, ktorý im síce negarantuje víťazstvo, ale výrazne by pomohol spomaliť ukrajinskú  protiofenzívu a hlavne dlhodobo totálne ničiť ukrajinskú civilnú infraštruktúru. To by neúnosne predlžovalo konflikt a unavovalo nielen Ukrajincov, ale aj ich podporovateľov. Každý systém má svoje slabé miesto a to sa Ukrajinci snažia čo najrýchlejšie odhaliť. V tomto kontexte treba vnímať aj sľúbenú pomoc NATO s dodávkou až 200 systémov na zachytávanie dronov. Ukrajincom v podstate stačí zachytiť, identifikovať a odkloniť dron od pôvodného cieľa alebo ho zničiť jednoduchším a lacnejším prostriedkom. Pre Ukrajincov nie je efektívne použiť výkonné a drahé rakety na dron v hodnote cca 20 tisíc eur.

Irán oficiálne popiera dodávky zbraní Rusku, avšak tie sú vidieť na ukrajinskom bojisku a v ukrajinských mestách. Stovky dodaných a použitých systémov ťažko schovať za výhovorku, že môže ísť o nelegálne posunuté zbrane cez tretiu stranu Rusku. Ukrajinci v tomto čase prichádzajú s podozreniami, že Iránci dodávajú nielen zbrane, ale aj inštruktorov ako ich používať, ktorí sú nasadení priamo v ruských jednotkách na Ukrajine. Ak by sa potvrdilo, že sa to deje so súhlasom iránskej vlády, tak by to aj z medzinárodno-právneho hľadiska robilo z Iránu priameho účastníka vojnového konfliktu na strane agresora.

Týmto ale angažovanie sa Iránu v ruskej agresii ani zďaleka nekončí. Rusi používajú svoje skladové zásoby rakiet protivzdušného systému S-300 podobne ako balistické rakety. Takéto použitie protileteckých rakiet je na pozemné ciele veľmi nepresné, ale to Rusom nevadí pri systematickom ničení veľkých mestských aglomerácií bez rozlíšenia. Na druhej strane už v prvých mesiacoch agresie boli podozrenia, že Rusi, ktorí sa pýšili najlepšími systémami PVO, nakupujú tieto systémy aj od Iráncov (Bavar-373). V týchto dňoch na verejnosť prenikajú informácie, že Rusko hodlá nakupovať aj množstvo iránskych balistických rakiet krátkeho a stredného dosahu.

Konkrétne má ísť o rakety Fateh-110 a Zolfaghar s dostrelom 300 resp. 700 kilometrov. V prípade rakety Fateh-110 ide o derivát sovietskeho systému Luna zo 60-tych rokov minulého storočia, ktorý bol predchodcom systému Točka, ktorý majú ešte Ukrajinci aj Rusi vo výzbroji. Ak sa dodávky potvrdia, tak sa nič zásadné na bojisku nezmení. Svedčí to však o tom, že Rusom skutočne dochádzajú podstatne modernejšie a presnejšie rakety vlastnej produkcie. Na druhej strane sa Irán čoraz viac angažuje na strane Ruska a to asi aj s vidinou tesnejšej politickej spolupráce a budúcich dodávok podstatne sofistikovanejších zbraňových systémov or Rusov, ktorých ale ani oni sami majú momentálne nedostatok.

The post Zapája sa Irán do vojny na Ukrajine? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Podľa všetkého Rusi hľadajú, kam sa podelo jeden a pol milióna zimných uniforiem, ktoré mali byť v mobilizačných skladoch. Znie to ako zlý vtip. Ale, ak je to pravda, je to ukážka zvrhlosti ruského režimu. Aj Ukrajinci majú problémy s výstrojom a niektorí si dokupujú „vychytávky“. Ale na záberoch boja vidíte profesionálnu výbavu a skutočných ukrajinských vojakov, ktorí vyzerajú ako vojaci a bojujú ako vojaci.

V ruských radoch vidíte vandrákov s rôznymi uniformami a často opitých. Už to trdím dlhšie, že nadchádzajúca zima bude krutá pre ukrajinských civilistov, ktorých chce Putin vyhladovať a vymrznúť a ruských vojakov. Ale zima môže byť výhodou pre lepšie vybavených, motivovaných a disciplinovaných ukrajinských vojakov. Tí síce nemajú toľko železného šrotu ako Rusi, ale majú to, čo potrebujú na víťazstvo – odhodľanie a vôľu víťaziť.

Pýtate sa, ako je to možné, že sa niekde stratí také množstvo materiálu? Rusko je najrozľahlejšia krajina sveta. Je to krajina neobmedzených možností, krajina, kde zajtra znamená už včera. To hovorí za všetko!

Ale teraz vážnejšie: Toto je budíček odkrývajúci Rusom aj svetu najväčšiu Potemkinovu dedinu v histórii. Krutá a nebezpečná paródia nacistického štátu s jadrovými zbraňami.

The post Najväčšia Potemkinova dedina s tisíckami skutočných jadrových hlavíc. appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#dezinformácie #jadrová bezpečnosť #propaganda #ruská agresia #Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine #Záporožská JE

Koalícia pije kávu na Bôriku a konšpiračné h*mety (HS) šíria zasa ruský nacistický hnoj. Úsudok si urobte z úryvku na obrázku.

Polopate, o čo vlastne ide?

ZZ agresori v marci vojensky zaútočili na cudzom území (Ukrajiny) na najväčšiu JE v Európe. Usadili sa v nej ako šváby a vybudovali si tam vojenskú základňu. Slovami ich veliteľa, podminovali celú jadrovú elektráreň. Záporožská JE bola absolútne neprípustný, doslova zakázaný vojenský cieľ podľa Ženevských konvencií. Ruskí nacisti nedbali. Vytvorili si tam vojenskú operačnú základňu a sú pripravení viesť vojenské operácie v tyle ukrajinských vojsk. To pre prípad, že by Ukrajinci oslobodili okupovanú časť záporožskej oblasti. Ruské vojská chcú dokonca v prípade potreby vyhodiť celú JE do vzduchu, inak by ju nezaminovali. Tým z JE vytvorili legitímny, ale citlivý vojenský cieľ.

Celý príbeh má jasnú príčinu a následok. Nacistická agresia ZZ-ruských vojsk na cudzom území, vojenský útok na civilnú JE, jej zaminovanie a vytvorenie operačnej základne uprostred JE. Všetko toto urobili Rusi. A teraz šíria bludy, že niekto z nich chce urobiť vinnníkov? Oni nimi sú a ide o plnohodnotné jadrové gangsterstvo. Deje sa to na rozkaz hlavného veliteľa dnes už nelegitímneho stáleho člena BR OSN.

Keď tých jadrových gangstrov Ukrajina, GT OSN a západ vyzvú okamžite odminovať JE , odísť odtiaľ so všetkými vojskami a ponechať tam demilitarizovanú zónu, tak štvavá vojnová propaganda šíri bludy, že západ, konkrétne USA tak spôsobujú jadrovú hrozbu! Jadroví gangstri z Moskvy za nezastavia pred ničím, dokým od medzinárodného spoločenstva nedostanú tvrdý odkaz, kde je červená čiara!

Stratili sme pud sebazáchovy?

Najhoršie však je, že túto nebezpečnú propagandu šíria beztrestne domáci kolaboranti a podporovatelia vojnového agresora a agenti ruských záujmov ako Hlavné správy. Niektorí politici už píšu pozývacie listy, najvyšší prokurári už analyzujú „výhodné“ dohody s okupačnými vojskami (Pozn.: GP Žlinka pri posudzovaní DCA a Dohody so ZSSR).

Načo si platíme NBÚ a spravodajské služby? Na to, aby tam chodili skrachovaní policajti a za menej ako 10 rokov pochybnej práce si udelili mnohotisícové výsluhové dôchodky a z tribún strany plnej extrémistov, odsúdených zločincov a násilníkov vypínali hruď z trápnych videí?

The post Jadroví gangstri šíria propagandu. Čo robia NBÚ a GP SR? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#dohoda o vývoze obilia #OSN #Rusko #Turecko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Ide o bezcharakternosť a podlosť ruského vedenia, ktorej sa bohužiaľ učia aj naši domáci kolaboranti s agresívnym Ruskom.

V piatok 22.7.2022 boli podpísané dve zrkadlové dohody. Prvá medzi Ukrajinou, Tureckom a OSN a druhá medzi Ruskom, Tureckom a OSN. Dohodli sa na odblokovaní ukrajinských prístavov pre vývoz obilia a súčasne uvoľnení embarga na pohyb ruských lodí s hnojivami a obilím. Dohody mali platiť na najbližších 120 dní s možnosťou predĺženia.

Na Ukrajine je zablokovaných cca 20 mil ton obilia ešte z minuloročnej úrody. Podľa tejto dohody by mali Rusi mali umožniť bezpečné koridory tým, že sa zaviazali, že nebudú útočiť na obchodné lode a ukrajinské prístavy. Na druhej strane Ukrajinci odminujú časť prístavov a ich piloti budú navigovať lode s obilím z ukrajinských prístavov. Dohoda sa týka troch čiernomorských prístavov a to Odesa, Černomorsk a Južne. Na oplátku majú byť zo sankcií vyňaté ruské plavidlá s obilím a hnojivami.

Tieto dohody a humanitárna operácia majú zmierniť dramatickú situáciu vo svetovom obchode s potravinami, najmä s obilím. Ukrajina je siedmym najväčším producentom obilia na svete, ale je jeho najväčším exportérom. V dôsledku blokády a potravinovej krízy hrozil vo svete hladomor, najmä v rozvojovom svete, ako aj možná masívna migračná vlna.

Dohoda nevznikala ľahko. Rokovalo sa o nej viac ako dva mesiace. Umožnili ju aj úspechy ukrajinských síl. Rusko momentálne nie je schopné masívneho námorného útoku a vylodenia sa na pobreží Ukrajiny. Prispela k tomu aj strata vlajkovej lode Moskva s protivzdušnou obranou celej flotily a strata Hadieho ostrova.

Nad realizáciou dohody bude dohliadať Spoločné koordinačné centrum (JCC) so sídlom v Tureckom Istanbule. Súčasťou dohody je aj spoločná inšpekcia lodí, aby nedochádzalo k ich zneužívaniu na pašovanie zbraní a vojenského materiálu.

Bohužiaľ, radosť z dohody pokazil najnovší útok na prístav v Odese. Rusko opäť raz potvrdilo, že je čoraz viac nespoľahlivý partner a čokoľvek robí, má v prvom rade na mysli propagandistiký cieľ.

The post Jeden deň dohoda o vývoze obilia a druhý deň útok na prístav appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Hadí ostrov #obilie #Rusko #Ukrajina

Doteraz len ruskí zlodeji kradli a následne exportovali ukrajinské obilie. A predávali ho za zvýšené ceny v dôsledku vojnovej krízy, ktorú Rusi zámerne spôsobili. V jednej z aktualizácií situácie na Ukrajine som spomenul, že Rusko ako jeden zo strategických nástrojov hybridnej vojny proti západu používa umelé vyvolanie hladomoru v rozvojovýchj krajinách a následnú masovú migračnú vlnu ľudí snažiacich sa vyhnúť smrti hladom.

V týchto dňoch sa podarilo zabezpečiť priplávanie prvých ôsmich medzinárodných lodí do ukrajinských prístavov. Je to možné aj vďaka maličkému, ale strategicky položenému Hadiemu ostrovu. Ten ukrajinské sily po urputnom ostreľovaní ruských pozícií z pobrežia a dronov znovuzískali späť.

Stratou tohto ostrova, ale aj krížnika Moskva, Rusi stratili možnosť bezpečnej vyloďovacej operácie pre svoje sily v oblasti. Stratili aj robustnú protivzdušnú obranu svojich námorných síl. To im komplikuje možný útok nielen na Odesu, ale aj vpád do Moldavska.

Rusi sa určite svojich plánov len tak ľahko nevzdajú. Ale prípadný útok na konvoj civilných lodí plných zásob obilia alebo ukrajinské prístavy, kde sa obilie nakladá, bude politicky oveľa ťažší. Už sa nebudú môcť propagandisticky vyhovárať na Ukrajncov a klamať celému svetu aj našim domácim trollom.

Aj keď sa dajú z ruskej strany čakať provokácie, priamy útok na civilné lode by mohol stupňovať tlak aj na prípadnú medzinárodnú vojenskú reakciu voči agresorovi.

Zdroj: https://dennikn.sk/minuta/2930016/?ref=mwat

The post Hadí ostrov má naozaj strategickú polohu appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#agresia #Čína #India #jadrové zbrane #Rusko #Ukrajina #Vojna na Ukrajine #Vojnové zločiny

Najnovšie sa Rusi opäť vyhrážajú aj taktickými jadrovými zbraňami. Ich použitie by bol odklon od základnej jadrovej doktríny Ruska a nezostalo by bez odozvy svetového spoločenstva. Napriek tomu by ani použitie taktických jadrových zbraní  nemuselo rozhodnúť konflikt na Ukrajine. Ale mohlo by nás priviesť na okraj skutočnej tretej svetovej vojny.

Masívne porušovanie zásad vedenia ozbrojeného konfliktu

Rusko sa správa ako gangsterský štát bez akéhokoľvek rešpektu k medzinárodným pravidlám. Pri presadzovaní svojich imperiálnych ambícií zaútočilo nevyprovokovane na Ukrajinu. Namiesto vojenských operácií nasmerovaných na zlomenie vojenského odporu protivníka vedie systematickú vyhladzovaciu vojnu proti ukrajinskému štátu a národu. Ten sa, čeliac existenčnej hrozbe, húževnato a efektívne bráni proti vojenskej presile už viac ako 50 dní. Poľsko bolo v rovnakej dobe v druhej svetovej vojne už rozdrvené. Ruskí dôstojníci NKVD už zhromažďovali poľských dôstojníkov a intelektuálov a chystali masové vraždenie v Katyni a ďalších miestach.

V súčasnej vojne naopak Rusi pri útoku na Ukrajinu predviedli veľa nekompetentnosti a brutality. Úplne sa vojensky blamovali vo vzduchu, na zemi aj na mori. Ale stále majú brutálnu ničivú silu a v zálohe jadrové zbrane. Porušujú všetky zásady vedenia ozbrojeného konfliktu podľa medzinárodného humanitárneho práva (Ženevské konvencie z roku 1949 a dodatkové protokoly a rezolúcie). Dokonca aj na okupovaných územiach pokračujú v systematickom páchaní vojnových zločinov voči civilistom na hranici genocídy.

Putinov režim treba tvrdo zastaviť, ústupky nič nevyriešia

Rusi sú prekvapení, že Ukrajina sa bráni, tak sa vyhrážajú jadrovými zbraňami. Rusko neustále mení svoju rétoriku a zdôvodnenie konfliktu. Najprv to bola špeciálna vojenská operácia na denacifikáciu a demilitarizáciu Ukrajiny. Fašistické zverstvá však predvádzajú práve Putinove vojská a veľká časť ruského národa tomu tlieska.

Aj u nás sa ozývajú hlasy, že treba Rusku ustúpiť a nevyzbrojovať Ukrajinu, aby sa nemohla brániť. Ako chcú toto morálne zdôvodniť? Ruská piata kolóna argumentuje, že dodávky zbraní prilievajú olej do ohňa. To si fakt myslia, že ak necháme Ukrajinu napospas, ruské vojská sa stiahnu domov? Nie! Dokončia svoju okupáciu a násilie proti civilom tak, ako to predviedli v Buči, Irpine, Černihive a ďalších mestách a obciach Ukrajiny. A potom budeme na rade my. Impéria sa v dejinách vždy zastavili len vtedy, keď narazili na tvrdý odpor. Inak majú tendenciu rozťahovať sa, pokým samé vnútorne neskolabujú.

Právo a morálka sú na strane Ukrajiny. Nie je možné neustále ustupovať gangstrom s jadrovými zbraňami. Ak sa rozhodnú ich použiť, bude to len a len ich vina. Je aj zodpovednosťou ruských občanov, aký režim tolerujú. Ruské obyvateľstvo podporuje Putina a spolieha sa na to, že sa ich vedeniu prepečie všetko, lebo majú podporu Indie a Číny.

Ak chceme zabrániť jadrovým šialencom v Kremli použiť jadrové zbrane, musia do hry vstúpiť India a Čína. Musia dať najavo, že ani oni nebudú tolerovať vojnové dobrodružstvo, ktoré chce Rusko v prípade neúspechu ukončiť jadrovými zbraňami. Čína a India by mali vyslať Rusku jasný signál, že sú zásadne proti takémuto správaniu sa na medzinárodnej scéne. Inak budú aj oni zodpovední za kataklizmu.

#NO2Putin

The post 50 dní vojny: Rusko sa vyhráža taktickými jadrovými zbraňami appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#krížnik Moskva #Rusko #strela Neptun #Ukrajina #Vojna na Ukrajine

Je to mimoriadne zlá správa pre Čiernomorskú flotilu. Práve táto loď mala okrem velenia zabezpečovať aj protiraketovú obranu flotily. Krížnik sa stal známym vďaka incidentu na Haďom ostrove a vyzerá to, že skončil tam, kam ho poslali obrancovia ostrova, ktorí sa odmietli vzdať.

Krížnik Moskva bol starý 46 rokov. Pôvodne sa volal Sláva. Postavený bol v roku 1976 a do výzbroje bol zaradený v roku 1979. Krížnik bol vyradený z výzbroje v roku 1990. Následne bol zmodernizovaný a znova zaradený do námorníctva v roku 2000 pod novým názvom Moskva.

Ide o významnú loď a jej strata bude Rusov veľmi bolieť. Rusi už oznámili, že po požiari lode a explózii jej munície museli loď evakuovať. Išlo o 186,4 m dlhú loď, doslova napchatú zbraňami všetkého druhu. Rusi oficiálne zatiaľ nepriznali, že stratili loď v dôsledku ukrajnského útoku. Zahmlievajú o požiari, ale nešpecifikovali jeho príčinu.

Do výzbroje lode patrilo 16 pevných odpaľovacích zariadení pre protilodné strely P-1000, 64 vertikálnych kontajnerov pre rakety systému protivzdušnej obrany S-300 a odpaľovacie zariadenia pre 40 ks striel Osa pre vzdušnú ochranu samotnej lode a celé množstvo zbraní. Výbavu dopĺňali torpédové komory a vrtuľník.

Práve táto raketami preplnená loď mala byť najlepšou ochranou celej flotily proti ukrajinským útokom. Bez tejto lode bude flotila podstatne zraniteľnejšia. Možnosť námorného výsadku pri Odese sa týmto výrazne znižuje. Ruské námorníctvo bolo doteraz viac menej nedotknuté, ale udržiavalo si odstup. Z lodí bolo odpálených možstvo striel s plochou dráhou letu Kalibr, ktoré ničili ciele po celej Ukrajine.

Ukrajinci pôvodne chceli na jar tohto roku získať celkom 6 palebných oddielov (batérií) systému Neptun, no podľa zverejnených správ zatiaľ majú len jednu batériu. Raketa Neptun je strela s plochou dráhou letu. Je odvodená a prerobená z pôvodnej protivzdušnej rakety systému S-125 (Neva), ktorý mali vo výzbroji aj OS SR ešte v druhej polovici 90-tych rokov.

// Doplnenie (14.4.): //

Strela Neptun je podobná sovietskej protilodnej strele Kh-35 (SS-N-25). Ukrajinci výrazne vylepšili jej vlastnosti. Systém Neptun je vybavený strelami s plochou dráhou letu (cruise missile) schopnými zasiahnuť cieľ do 300 km. Raketa je poháňaná štartovacím a hlavným motorom. Štartovací motor je modifikovaný akcelerátor na tuhú pohonnú látku pochádzajúci z protivzdušného systému S-125. Hlavný motor MS-400 je tryskový motor vyrábaný na Ukrajine spoločnosťou Motor Sič.
Ukraine ordered a first batch of Neptune anti-ship missile systems – Naval News

Hodnotenie:

Po veľkých stratách pozemných vojsk a letectva je strata protiraketového krížnika, ktorý mal chrániť celú flotilu, ďalšou zahanbujúcou správou pre ruské ozbrojené sily. Nezapadá do konceptu špeciálnej vojenskej operácie. Rusi budú popierať zničenie v dôsledku útoku. Ale budú sa musieť držať ďalej od brehu. Aby toho nebolo dosť, Ukrajinci oznámili, že zabavujú Rusom desať obchodných námorných lodí. Tie boli v Odese na opravách.

The post Zničenie krížnika Moskva je tvrdá rana pre Rusko appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#antivlastenectvo #Donbas #extrémizmus #nacionalizmus #Putin #Rusko #Ukrajina #vlastenectvo #Vojna na Ukrajine #Vojnové zločiny

Najsilnejšími emóciami sú strach, viera všetkých druhov, nacionalizmus, eufória. Emócie spôsobujú vzrušenie a ľudia sú nimi ovládaní natoľko, že strácajú nad sebou kontrolu. Vypínajú racionalitu a kritické uvažovanie, konajú pudovo. Kto vie hrať s emóciami má vyhraté, ľudia ho budú pudovo nasledovať.

Vystrašte niektorých ľudí na smrť (migrantami, liberálmi…) a potom im ponúknite záchranu. Budú Vás zbožňovať, namiesto programu stačí hocičo hovoriť a prelínať to pripomenutím hrozby a Vašej záchrany. Staňte sa kazateľom, ktorí zomkne ohrozenú čriedu na báze náboženstva, príslušnosti k národu a ukážte na nepriateľov. Ovládnete čriedu.

Nacionalizmus a predstierané vlastenectvo sú vynikajúcim nástrojom stimulácie voliča. Stačí pomenovať hrozbu, nájsť nepriateľa a spojencov a hlavne prezentovať seba ako jediného, kto vie kto je kto a ako „na nich“. Ak dokážete osloviť zakomplexovaných či nespokojných s životom, máte jackpot.

Pani Slavěna Vorobelová je náhradníčkou za právoplatne odsúdeného fašistického poslanca. Primitívny nacionalizmus, lži a manipulácie, falošné hrozby a obdiv k Putinovi a jeho režimu pomohli. Zrejme pomohli aj peniaze od plateného ruského špióna, ktorý pracoval pre Rusko proti Slovensku.

Nie je náhoda, že práve falošní slovenskí vlastenci a nacionalisti často používajú najšpinavšie metódy psychologickej vojny, v ktorej sú Rusi experti. Diskreditácia, konšpirácie, manipulácie faktov, falošné obvinenia a neexistujúce ohrozenia sú ich nástrojom. Pani Slavěna pred voľbami bojovala Za rodinu, Za tradície, Za kresťanstvo, Za spravodlivosť. Podobne ako Putinove vojská, ktoré dnes páchajú masové zločiny na Ukrajine, aj ona by si mohla svoje auto a vlastne všetko označiť veľkým „Z“. Bolo by to logické, veď je „Za“ všetko pozitívne.

Pani Slavěna schvaľovala násilné odtrhnutie Donbasu. 22. 2. napísala: „Mierová misia na východnej Ukrajine je prirodzenou reakciou na etnické čistky páchané neonacistickým režimom, podporovaným hlavne z USA“. 23.2. tvrdila, že ruský prezident uznaním separatistických republík otvoril cestu pre vstup vojsk na Donbas, čo označila za mierovú misiu.

Pani Slavěna je morálne spoluzodpovedná za ruské zločiny na Ukrajine. Znásilňovanie ukrajinských žien nie je „Za rodinu“. Vyháňanie miliónov ľudí z ich vlasti nie je „Za tradície“, ale ruským imperiálnym zvykom. Postrieľať ľudí na ulici a nechať ich bez pohrebu obžierať túlavými psami nie je „Za kresťanstvo“. Rovnať so zemou celé sídliská nie je „Za spravodlivosť“.

Čo dodať záverom?

Snáď len to, že politické úspechy je možné dosiahnuť spoluprácou s nepriateľom proti vlastnej krajine a ešte si financovať kampaň za špinavé petroruble. Ale to nie je vlastenecvo. Je to kolaborácia s nepriateľom a hyenizmus voči vlastnému štátu a národu.

Zdroj: Náhradníčkou za Kotlebu je expredsedníčka strany, ktorú sponzoroval Garbár zo špiónskej aféry (dennikn.sk)

The post Falošné vlastenectvo za špinavé petroruble appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Ako ohrozovala bezpečnosť ruského štátu a národa ukrajinská starostka popravená s rukami zviazanými za chrbátom? Zodpovednosť za masívne vojnové zločiny má jednoznačne režim prezidenta Putina. Ten režim, ktorý otvorene podporujú politici ako Fico, Danko, Blaha, kotlebovci, ale ospravedlňujú ho a relativizujú ho aj takí ako Kéry, Pellegrini, Tomáš a hľadajú dôvody, pre ktoré je treba pokračovať v spolupráci s moskovským režimom. Nevadí im, že jeho predstavitelia s diplomatickým krytím špehujú a otvorene ohrozujú životy slovenských občanov.

No najviac šokujúce je to, že tento režim má stále plnú podporu nášho generálneho prokurátora. Je to neuveriteľná hanba, že členská krajina EÚ má v čele prokuratúry človeka, ktorý otvorene podporuje zločinný režim, udržiava tesné kontakty s predstaviteľmi ruskej moci a zaťahuje Slovensko do tesnej spolupráce s režimom, popierajúcim elementárne zásady humanity.

Maroš Žilinka podľa svojich slov odmieta vyhrocovanie napätých vzťahov s Ruskom formálnymi gestami. Tým sa vedome zaradil na stranu týchto zločincov. Namiesto toho, aby stíhal všetkých, ktorí verejne schvaľujú ruské vojnové zločiny, tak hľadá cestu ako prehbovať spoluprácu so zločinným režimom. Dal tým aj jasný politický odkaz svojim extrémistickým podporovateľom, vrátane tých finančne podporovaných Ruskom.

MÁME SA BÁŤ, ČO SA BUDE DIAŤ NA SLOVENSKU, AK SA TÍTO ĽUDIA DOSTANÚ K MOCI A RUSI NEBODAJ VYHRAJÚ VOJNU?

Rusko vedie na Ukrajine vojnu porušujúcu všetky základné zásady vedenia ozbrojeného konfliktu ako VOJENSKÁ NEVYHNUTNOSŤ, ROZLÍŠENIE, PROPORCIONALITA, HUMANITA a REŠPEKT K ĽUDSKÝM BYTOSTIAM.

Ale to, čo sa teraz odhaľuje v Buči, Irpine a v okolitých obciach, je už na hrane genocídy. Za správanie ruských vojakov nesú zodpovednosť ruskí predstavitelia, Žilinkov kamarát na čele ruskej prokuratúry a hlavne velitelia vojakov. Tí sú plne zodpovední za akékoľvek vojnové zločiny ich podriadených vojakov. Ak ich tolerujú a nestíha ich ruská prokuratúra, s ktorou nás spája hanebne náš generálny prokurátor, tak sa podieľajú na páchaní týchto zločinov a mali by byť postavení pred medzinárodný tribunál rovnako, ako nacistickí zločinci stáli pred Norimberským súdom.

Na medzinárodnú lavicu hanby patria aj ľudia ako Maroš Žilinka a politici ospravedlňujúci ruský režim, alebo snažiaci sa mu za každú cenu vyhovieť.

Občania by si mali dobre zapamätať meno každého poslanca NR SR, ktorý hlasoval za zvolenie Maroša Žilinku a verejne neoľutoval svoj omyl ani po týchto nových okolnostiach.

Foto: Jeden z veliteľov zodpovedných za „začistku“, pplk. Alexej Szabulin (RF, námorná pechota).

Zdroj: Twitter

The post Koncentrované zlo existuje aj vďaka vonkajšej podpore appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Putin’s War Against Ukraine and the New Paradigms of European Defence Cooperation

#MartensCentre #PavelMacko #Ukaine #Ukrajina #Vojna na Ukrajine #Europska armada #Security Compas #Jamie Shea #Niklas Novaky #Andrius Kubilius #Mikuláš Dzurinda

Po mnohých mesiacoch „pandemickej diéty“ konečne debata naživo o otázkach obrany a bezpečnosti v európskom priestore. / Finally, the live-event discussion on defence and security issues after meny months of a „pandemic diet“.

Ďakujem/Thank you: Wilfried Matrens Centre for European Studies

Vo štvrtok som mal tú česť aktívne sa zúčastniť diskusie spolu s

Andrius Kubilius, poslanec Európskeho parlamentu, bývalý premiér Litvy (1999-2000, 2008-2012) /MEP, former Lithuanian Prime Minister (1999-2000, 2008-2012)

Jamie Patrick Shea, výskumný pracovník Martens Centre a bývalý zástupca tajomníka NATO pre nové bezpečnostné hrozby / Martens Centre research fellow, former Deputy Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges at NATO Headquarters

Niklas Nováky, moderátor a výskumný pracovník Martens Centre / Moderator, Martnes Centre senior research fellow

Celú diskusiu si môžete pozrieť tu/ Recording of the whole discussion you can find here:https://youtu.be/nc_fE8vRFio

Niektoré komentáre a topky/some of the comments and highlights:@NiklasNovaky’s:

„I have 3 takeaways: 1) as long as #Russia remains an autocracy, it will be a threat to its neighbours 2) #NATO‚s role in #Security & #Defence cooperation will be reinforced 3) Europeans need to sustain a high level of defence spending for years to come.“

@PaloMacko: „War has not started on the 24th of February but started many years ago even before the annexation of #Crimea and the occupation of the Eastern part of #Ukraine. We were subject of what we call #HybridWar and I would like to highlight that a hybrid war is a war.“

„If military budgets are going above 2% of GDP anyways, why not dedicate some of this funding to a common #EuropeanDefence budget? Say 0.1%? This has not been discussed so far, but I think it should be considered at some point.“ @PaloMacko #CSDP#Defence

@PaloMacko: „We are not going to change the regime in #Russia; this needs to come from their side. In the meantime, we must learn to deal with the regime in place.“ #StopPutin#StandWithUkraineJamie Shea (former @NATO): „We haven’t being hit totally cold in #EuropeanDefence by this shock of Russian invading #Ukraine. #NATO is going to be the most immediate beneficiary of this.“ #StandWithUkraine#StopPutinNOW

Jamie Shea: „To support #Ukraine, I think we are heading towards a WW2-style Lend Lease, where we give Ukraine weapons on credit, with the expectation that they reimburse us later.“ #StandWithUkraine#EuropeanDefence

„What we are going to give to the Ukrainians is going to depend on how long we want them to fight and how realistically we think it is to keep fighting.“ #StandWithUkraine#EuropeanDefence#NATO.

@KubiliusA takes the floor first: „For me the war was totally unexpected. I did not believe that it could happen. It is damaging #Putin himself.“ #StandWithUkraine#WarInUkraine2022#Russia

@KubiliusA: „On weapons deliveries, we are falling asleep. There are shortages, even among our own deliveries. We need to wake up and have converstions in national capitals on how to continue supporting #Ukraine.“ #StandWithUkraine #EuropeanDefence

„Experts are saying that an embargo on #RussianOil and #gas would have relatively small impact on the #EuropeanEconomy. It would cripple #Putin’s regime, but still we are not able to introduce these necessary sanctions.“ @KubiliusA @EPPGroup #StandWithUkraineSource: Wilfried Martens Centre for European Studies

Zdroj/Source: Wilfried Martens Centre for European Studies

The post Diskusia v Martens Centre o dôsledkoch vojny appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Ukrajina #Vojnové_zločiny #Slava Ukraini #Ukrajina žije

Všade obrovské následky vojnovej fašistickej skazy, škody sa šplhajú už do výšky 500 miliárd eur. Ale Ukrajina žije. Z-fašistom sa ju zatiaľ nepodarilo zlomiť ani úplne zničiť. Existuje ich armáda, existuje ich protivzdušná obrana, existujú ich inštitúcie.

Ženy, poslankyne parlamentu (Verchovna rada Ukrajiny), vytvorili ženský diplomatický prápor a vyrazili do sveta podať svedectvo, ale aj hľadať podporu pre svoju trpiacu krajinu. V stredu doobeda som vďaka GLOBSECU mal možnosť zúčastniť sa okrúhleho stolu s dvomi z nich. Poslankyne Maria Mezentseva a Olena Khomenko na mňa urobili silný dojem. Absolútne profesionálky, s perfektnou angličtinou, odhodlané urobiť všetko pre svoju krajinu. Skutočné líderky.

Som presvedčený, že krajina s takými bojovníkmi so zbraňami na bitevnom poli a silnými ženami, bojovníčkami doma a za hranicami, nemôže byť nikdy porazená ani tým najbrutálnejším agresorom.

Zdroj foto: GLOBSEC

The post Ženský diplomatický prápor v akcii. appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.