#fekálny fantóm #justícia #konšpirácie #Operácia Generálov fantóm #prokuratúra

Lebo málokoho už dnes napadne napraviť Vašu pokazenú reputáciu. Smečko sa o to pokúsilo a ja im za to úprimne ďakujem.

V slovenskej spoločnosti je takmer nemožné, aby ste zo seba zmyli špinu, ktorú na Vás niekto hodí. Sám to nedokážete a väčšinou sú médiá aktívne len vtedy, keď sa špina na Vás vyleje. Ak sa časom ukáže, že ste mali pravdu, bulvár to prejde mlčky. Už nikdy neurobí rovnako mohutnú kampaň, ako keď robil Vašu diskreditáciu.

Často sa stretávam s tým, že ma ľudia aj médiá vyzývajú, aby som predložil priamy dôkaz, že ma niekto diskreditoval cez syna. Je im jedno, že tá špina už je vyliata. Ako občan nemáte šancu urobiť všetky vyšetrovania, vypočuť vyšetrovateľov, prokurátora a krivo vypovedajúpcich svedkov. To je úloha OČTK. Keď sa tie rozhodnú sabotovať vyšetrovanie, ako napríklad generálny prokurátor tým, že odmietne zbaviť mlčanlivosti klamajúceho prokurátora Greška, nemáte šancu.

Systém Vás odsúdi za haj*a a konšpirátora a nikto neberie do úvahy dôkazy a logickú a časovú postupnosť deja. Teda, že najprv niekto likvidoval dôkazy, potom zorganizoval zadržanie v električke, zámerne zmenil podobu podozrivého a nakoniec zinscenoval fingované rekognície a až potom donútil podozrivého priznať sa.

Všetci chcú priame dôkazy, mená a uzavreté vyšetrovanie. Načo máme potom políciu a prokuratúru, ak to mám urobiť všetko sám? Ja nemôžem gaunera v talári pripútať na desať hodín o radiátor, ako nejaký kpt. Kovarčík a vymôcť z neho priznanie.

Ja dávam fakty priamo zo spisu, nie nejaké dohady. A pýtam sa, či je to všetko náhoda a aká je jej pravdepodobnosť. V blogu na konci článku je len zlomok špinavostí. V ďalších blogoch budem dávať ďalšie aj s kópiami dokladov.

Ale čo z toho, keď to prečíta len zlomok tých, ktorí už boli zámerne zmanipulovaní políciou a bulvárom? A média nechcú Vaše dôkazy. Oni chcú konkrétneho objednávateľa, pokiaľ možno už odsúdeného. Žiadna obeť diskreditácie nemá takú moc. Má ju len štát a ten je stále mafiánsky.

Ale keď Martina Macka krivo obvinili, na diskreditáciu celej rodiny stačilo jedno nepravdivé tlačové oznámenie hovorkyne Kurucovej. Proti tomuto nemáte už žiadnu šancu. Ak vás štát obetuje, aj pre bulvárne médiá už ste len mŕtvola.

Toto nie je politická kauza z éry Fica? – Pavel Macko – (blog.sme.sk)

The post Dokázať, že nekonšpirujete, je ako dokázať, že neexistuje Boh! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#Dobroslav Trnka #justícia #korupcia #mafiánsky štát #prokuratúra

Najprv nás pán sudca Filo ťahá za nos a potom si s nami vytrie oné po tom, čo ho zrazu osvietil rozum.

Vážení, poučenie z toho je takéto:

Aj výpoveď náhodného ožralca alebo zaplatenej bezdomovkyne je dôkazom. Ale zvuková nahrávka alebo video z miesta činu ani za svet, ak vznikli bez povolenia súdu. Nahrávku nevyhotovili OČTK ale jeden z účastníkov. Ochrana súkromia je teda problém medzi Trnkom a Kočnerom, ale pre OČTK a súd by táto nahrávka mala byť objektívnym dôkazom, ak nebola manipulovaná a to podľa znalkyne nebola.

Je to hlúpy nezmysel, ktorý vyhovuje mafiánskemu štátu a jeho poskokom, rovnako ako 5-ročná premlčacia lehota pre prečiny verejných činiteľov s politickým krytím štátnej mafie.

Ak tieto nezmysly zákonne nezmeníme, nebude v tomto štáte kľud a spravodlivosť a mafia bude ďalej ničiť osudy občanov a piť ich krv. Ak zúfalý občan ukradne chieb v samoške pre svoje hladné deti, bude súdený ako zlodej. Ak špinavý policajt, prokurátor alebo sudca spácha zločin, tak sa systém o neho postará a odíde bez trestu.

Nech si o mne proruský poskok v talári a jeho nohsledi myslia a vypisujú po svojich oficiálnych stránkach čo chcú. Tento Augiášov chliev je treba vykydať, deratizovať a dezinfikovať.

Buď sa k nám čestní a rozumní občania pridajú a pomôžu nám zmeniť tento štát, aby slúžil občanom, alebo občania budú otrokmi štátnej mafie aj naďalej.

Zdroj: https://dennikn.sk/minuta/2932380/?ref=mwat

The post Takto sa to robí v mafiánskom štáte, do frasa! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Generálny prokurátor Žilinka a krajská prokuratúra v Nitre v rozpore so svojim poslaním a právnym postavením nazerajú na prípad Chatagate príliš mocensko-politicky. Politiku treba nechať politikom a držať sa zásady „Padni komu padni“.

Právne spory a rozdielne právne názory (ak to nie sú len prebalené politické záujmy) treba riešiť čisto odborne a právne. To je presne to, čo sa od pána Žilinku a jeho inštitúcie podľa čl. 149 – 151 Ústavy SR očakáva. Bohužiaľ, generálny prokurátor sa stále viac tvári ako politik, ktorý si myslí, že má právomoci na úrovni hlavy štátu. NEMÁ A NESMIE MAŤ! ÚSTAVA SR A ÚSTAVNÉ ZÁKONY MAJÚ PODSTATNE VIAC ČLÁNKOV, AKO TO PREZENTUJE PÁN ŽILINKA.

Pre úplnosť si dovolím odcitovať čl. 149-151 Ústavy SR, aby bolo jasné, že kompetencie a právomoci prokuratúry určuje obyčajný zákon, ktorí schvaľujú poslanci NR SR a nie pán Žilinka:

„PROKURATÚRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Čl. 149 Prokuratúra Slovenskej republiky chráni práva a zákonom chránené záujmy fyzických a právnických osôb a štátu.

Čl. 150 Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky.

Čl. 151 Podrobnosti o vymenúvaní a odvolávaní, právach a povinnostiach prokurátorov a organizácii prokuratúry ustanoví zákon.“

Zdroj:

https://www.aktuality.sk/clanok/5q9469n/daniel-lipsic-video-z-polovnickej-chaty-moze-vyhodnotit-len-dozorovy-prokurator/

The post Právne diskusie netreba politizovať! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#advokácia #Eva Mišíková #justícia #mafiánsky štát #NAKA #prokuratúra #SIS

To, že pani Mišíková má povesť, podčiarkujem bývalej, bojovníčky proti mafii nijako neprekryje to, že je dnes na druhom brehu a za peniaze háji záujmy podozrivých osôb a možno aj mafiánov. Ako advokátka má na to právo a je to súčasť jej práce.

Menej korektné je to, že sa vôbec prominentná prokurátorka mohla stať advokátkou. Vyvoláva to pochybnosti, či nemôže byť len dobrým vybavovačom, ktorý má vzťahy a zadné vrátka do systému, v ktorom celé roky pracovala na opačnom brehu. Teda stíhala ľudí z kategórie jej dnešných klientov.

Podobne nekorektné je aj to, že špeciálnym prokurátorom môže byť bývalý prominentný obhajca osôb podozrivých z obzvlášť závažných zločinov a dokonca bývalý politik. Dnes ich má stíhať. Vie sa vylúčiť z konkrétnych prípadov, ale vzťahy a informácie z predchádzajúceho obdobia tým nezaniknú.

Tieto krížové prechody zo strany stíhania zločinu na obhajobu ich páchateľov a naspäť budú vždy kontroverzné a budú vyvolávať otázniky. Najmä, ak ide o mimoriadne vplyvné osoby, kde môže vznikať vážna pochybnosť, že svoj vplyv môžu naďalej využívať. Rozhodovanie o ich klientoch alebo stíhaných osobách (v prípade prokurátora), môže byť výrazne ovplyvnené minulosťou a väzbami advokátky alebo prokurátora. Tieto prechody medzi prokuratúrou a advokáciou sú síce legálne, ale vždy budú evokovať otázky okolo možného konfliktu záujmov.

Každý má právo na spravodlivý proces. Ale ten musí byť aj férový k procesným stranám.

Aby to bolo úplne jasné! Som presvedčený zástanca toho, že aj mafiáni majú právo na spravodlivý proces. Garantuje im ho Ústava SR. Ale ich obhajoba musí prebiehať zákonným a aj morálne akceptovateľným postupom.

Tento rozhovor a už dlhšie verejne prezentovaná činnosť pani Mišíkovej má podľa mňa málo spoločného s morálnym postupom pri obhajobe. Opakovane verejne spochybňuje pomocou médií vyšetrovanie, pričom druhá strana nemôže adekvátne reagovať na jej dojmy a tvrdenia z dôvodu zákonných obmedzení. Ak má pani Mišíková právne argumenty, má ich uplatňovať v trestnom konaní a v konaní pred súdom a nie organizovať mediálne tirády. Toto je niečo, nad čím by sa mala zamyslieť aj advokátska komora.

Zverejnený rozhovor týmto podľa mňa porušuje zásady vyváženého spravodajstva a neeticky zasahuje do neverejného vyšetrovania živých trestných vecí. Redaktor predsa vie veľmi dobre, že vyšetrovatelia ani prokuratúra nemôžu adekvátne reagovať na tento a podobné rozhovory. Rozhovor pôsobí na mňa tak, že respondentka sa snaží dehonestovať oponenta/svedka a ovplyvniť verejnú mienku v prospech jej klientov a tým nepriamo zasahovať do nezávislosti vyšetrovania a súčasne ovplyvňovať budúce rozhodovanie súdov.

Zásadná otázka je, aký je vlastne zámer a účel publikovania takýchto rozhovorov.

Kritizovaný rozhovor nájdete tu:
Mišíková: Z Petrova by som korunného svedka neurobila ani v opitosti (rozhovor) – SME

Foto: web Sme.sk

The post Prepáčte pán redaktor, toto je korektné? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#justícia #korupcia #mafia #Najvyšší súd #nelegálne príjmy #previerky #spravodlivosť

Je mi to ľúto. V predvečer výročia nežnej revolúcie by som Vám rád priniesol niečo pozitívne. Napríklad, že 32 rokov po páde zločinného komunistického režimu nám konečne funguje spravodlivosť. Tá za komunistov bola nástrojom likvidácie odporcov režimu.

Režim sa zmenil, ale zvrátené pomery sa nezmenili

Najmä 50-te roky minulého storočia boli poznačené justičnými vraždami, zinscenovanými procesmi a rozhodovaním súdov podľa pokynov a potrieb komunistickej moci. Tam, kde sa to nedalo, tak sa zneužívala medicína a nepohodlných ľudí jednoducho zavreli do bláznicov. Tí, čo to prežili a vyšli von, boli už natoľko zlomení a psychicky poznačení neľudským zaobchádzaním, že ich okolie uverilo, že tam boli právom.

V 80-tych rokoch u našich protektorov v ZSSR už zúrila glasnosť a prerestrojka. Aj naše súdy sa čiastočne civilizovali. Disidentov aj naďalej zatvárali za trestné činy proti republike, ale zvyšok sa tváril, že sú nástrojom socialistickej spravodlivosti. Tých najhorších justičných korupčníkov si všemocná komunistická štátna bezpečnosť vedela postrážiť alebo aspoň usmerniť. Báli sa, aby netrčali príliš z radu a nediskreditovali vo svojej podstate zločinný režim. Pochopili, že aspoň vonkajší imidž nie je nanič.

Dnes je podľa všetkého situácia oveľa horšia. Celý štát je prelezený bezškrupulóznymi gaunermi a korupčníkmi. Neštítia sa ničoho a ani sa svojimi nezákonne získanými majetkami a životom nad svoje oficiálne pomery príliš netaja. Začína to už čerstvými absolventami a praktikantkami. Stačí sa vyspať s vplyvným politikom, alebo byť dieťa známeho sudcu či prokurátora a majú život ako v raji, Je ho súčasťou je garantovaný raketový kariérny rast.

Slovensko hľadá milionára

ŽIvot často píše zvláštne príbehy. Niekedy neuveriteľná náhoda vedie k odhaleniu zločinca, o ktorom to málokto v jeho okolí tušil. Trebárs masového vraha, alebo úchyla, ktorý celé roky väznil unesené dievča, ako v prípade Nataschy Kampuschovej. Náhoda tomu chcela, že sa dozvedáme, že na Najvyššom súde SR, a zrejme nielen tam, máme v systéme ukrytých miliónárov.

V súvislosti s pokutou pre jednu banku za to, že nedostatočne bránila praniu špinavých peňazí, sme sa dozvedeli neuveriteľné veci. ČSOB dostala pokutu 1,5 milióna eur za to, že nenahlásila podozrivé finančné operácie. Išlo najmä o prevody medzi schránkovými firmami. Medzi podozrivými operáciami boli aj neuveriteľne vysoké vklady na účet ctihodného sudcu či sudkyne Najvyššieho súdu. V roku 2018 prišli na tento účet tri vklady v celkovej výške 600 tisíc eur. V júni 2018 prišlo 60 tisíc a potom 90 tisíc eur. V auguste 2018 v jedinej platbe prišlo na účet 450 tisíc eur.

Za vraždu Jána Kuciaka objednávatelia podľa dôkazov vyplatili 70 tisíc eur. Desí ma predstava, koľko ľudských osudov, alebo koľko špinavých kšeftov musel niekto na Najvyššom súde SR ovplyvniť pri sume 600 tisíc eur. A možno je to celé inak. Generálny prokurátor Žilinka, inak garant ústavných práv podozrivých mafiánov, totiž v oficiálnom rozhodnutí podľa § 363 Trestného poriadku tvrdí, že len blázon by si posielal korupčné peniaze na svoj účet.

Ako máme veriť v spravodlivosť, ak sa na účtoch sudcov točia obrovské sumy?

Tento podpriemerný právnik v najvyššej prokurátorskej funkcii sa fatálne mýli. Nielen sudca či sudkyňa Najvyššieho súdu, ale aj miestni mafiáni a svetové teroristické skupiny usúdili, že cyklické bankové prevody sú pre nich najlepšie. Peniaze majú v bezpečí a môžu ich rýchlo presúvať po celom svete. Problém je len ich dostať do systému.

Ale nie na Slovensku, kde si banky neplnia základné zákonné povinnosti v boji proti organizovanému zločinu a legalizácii príjmov z trestnej činnosti. A tak mohol bývalý špeciálny prokurátor Kováčik, exministri, ale aj podvodníci vo veľkom dostávať peniaze do systému a nakladať s nimi.

Našťastie sa príslušníci Finančnej spravodajskej jednotky Policajného prezídia neriadili právnym názorom nekompetentného alebo zjavne zaujatého Žilinku. Podozrivé operácie odhalili a banke naparili pokutu za to, že podľa polície nedostatočne overovala podozrivé operácie rôznych schránkových firiem. Banke vyčítajú aj to, že pri neznámom sudcovi banka nepreskúmala účel nezvyčajne vysokých platieb, ako jej to prikazujú priamo zákony.

DenníkE píše, že „Z rozhodnutia o pokute pre ČSOB je zrejmé, že kreditný obrat na danom účte sudcu bol takmer milión eur. Presne 998 337 eur. To sú čiastky, ktoré dostal daný sudca pred tromi rokmi na účet. Debetný obrat, teda všetky platby, ktoré mu odišli, boli zhruba 867-tisíc eur.“

Tu je zrejme finta, prečo na Najvyššom súde neprišli na tohto milionára. Sudcovia sú povinní podávať raz ročne majetkové priznania, podobne ako mnohí ďalší zamestnanci a uniformovaní príslušníci v štátnej sfére. Lenže v majetkovom priznaní je len koncoročný stav majetku a nie jeho pohyby. U nehnuteľností sa ich hodnota nevyčísluje. A preto taký sudca Molnár mohol mať miliónové majetky, na ktoré si nikdy nezarobil.

Judášov je asi viac. Ako sa uistiť, že aspoň jeden sudca na Najvyššom súde je čistý?

Podľa vyjadrenia predsedu súdnej rady, Jána Mazáka, súdna rada ani predseda Najvyššieho súdu nevedia určiť, kto je ten záhadný miliónár. Polícia im meno nedala a nikto ani nevie, či ho niekto vyšetruje a či aspoň do zápisnice o výsluchu dotyčný majiteľ účtu vypovedal. Jediným postihnutým je zatiaľ len ČSOB, ktorá sa voči pokute odvolala.

Podľa DenníkaE, hovorca policajného prezídia hovorí, že podľa zákona o praní špinavých peňazí „porušiť povinnosť mlčanlivosti v prípade ďalších požadovaných podrobností o uvedenom klientovi nie je možné“. A sme doma. Ak nevieme preveriť majetky sudcov a pozrieť sa na pohyby na ich účtoch, tak všetky tie pseudoopatrenia a reformy proti justičnej mafii sú jalové. Skôr je tu podozrenie, že aj tie boli už prijímané s vedomím, že až tak veľa ctihodným sudcom neublížia.

Mám veľkú pochybnosť, že ak by sme sa skutočne mohli pozrieť na majetky sudcov a ich najbližších príbuzných, preveriť všetky ich účty, že by sme našli aspoň jedného úplne čistého. Ak si myslíte, že preháňam, tak si spomeňte na vyjadrenia exsriaditeľa SIS Pčolinského o desiatkach rozpracovaných sudcov. Počuli ste, že by sa to nejako trestno-právne riešilo? Možno to bol len odkaz sudcom od inštitúcie, ktorá zhromažďuje informácie o záujmových osobách. Páni sudcovia a sudkyne dostali na vedomie, aby si príliš nevyskakovali, lebo sa na nich môže niečo vytiahnuť.

Dôsledné previerky sudcov sú vraj neprípustné

Na Najvyššom súde sme mali a máme nielen extrémne bohatých ľudí, ale aj morálnych invalidov. Spoločné žranice s advokátmi, biznismenmi a mafiánmi neboli ani zďaleka výnimkou. Nedávno o prepustení generála Gašpara a spol. rozhodoval aj morálne zvrhlý sudca, ktorý predtým nezákonne ordinoval zdravému človeku liečbu degradujúcu ľudskú dôstojnosť. Bez akéhokoľvek lekárskeho odporúčania, bez akejkoľvek diagnózy. Ako mám veriť takémuto sudcovi, že tentokrát konal zákonne, ak v inom prípade postupoval ako mafiánsky poskok?

Kde je tu nezávislosť súdov a samotných ústavných sudcov, o ktorých meditoval Ústavný súd, keď vyhlásil nesúlad ústavy (stavného zákona) s ústavou vo veci previerok sudcov? Ťažko uveriť tomu, že Ústavnému súdu išlo o čistotu právneho štátu viac, ako o strach z toho, že previerky by všetku tú justičnú špinu vyliali na povrch.

Keď som naposledy žiadal o obnovu bezpečnostnej previerky na stupeň prísne tajné, musel som prvý krát v živote absolvovať aj bezpečnostný pohovor. To sa robí v prípade nejakých nezrovnalostí v podkladoch alebo zistených informáciách. V tomto prípade išlo skôr o demonštráciu sily po predtým realizovanej spravodajskej operácii, ktorá počítala aj s mŕtvymi. Plukovník vojenského spravodajstva vo veku kapitána sa ma prišiel spýtať na podľa neho niekoľko zásadných otázok. Prehrabal sa v mojich výpisoch z účtu, lebo k nim majú dnes tieto orgány online prístup, a začal sa pýtať.

Nešlo mu do hlavy, že prečo mesačne platím 56,07 eur nejakému BARMO (Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany). Čítate dobre, spravodajský dôstojník sa ma pri bezpečnostnom pohovore pýtal na mesačnú platbu 56 eur za odkúpený byt. Pritom ju mal uvedenú v prehľade pravideľných platieb s vysvetlivkou, že ide o splátku zvyšku z ceny odkúpeného služobného bytu.

Takže v prípade nepohodlného generála tomuto štátu vadí ochádzajúca platba 56 eur. V prípade sudcov, prokurátorov a špeciálnych prokurátorov štátu, teda nám všetkým nevadia prichádzajú státisícové či miliónové obnosy? Nikomu ani nevadia spoločné žranice, polovačky a ožieračky vysokopostavených sudcov a prokurátorov s pochybnými indivíduami.

Ako sa dostať von z tohto mafiánskeho gulagu?

Naše formálne piliere právneho štátu navonok pôsobia často viac ako zločinecké organizácie. Na transparentné inštitúcie garantujúce funujúci a spravodlivý právny štát sa príliš nepodobajú Pokým sa ani súdna rada nevie dopátrať, kto je tajomný milionár na Najvyššom súde, nemôžeme mať istotu, že akékoľvek súdne rozhodnutie je len výsledkom tajných a nezákonných dohôd.

Jedinou možnou cestou sú tvrdé a nekompromisné previerky všetkých funkcionárov vybavených mimoriadnymi právomocami rozhodovať o našich životoch a základných ľudských právach. Byť sudcom, prokurátorom, spravodajským dôstojníkom či policajtom je výsada. Nemôže to byť hocikto. Títo ľudia su musia podriadiť aj obmedzeniu svojho súkromia, lebo práve oni môžu najviac zasahovať do nášho súkromia.

Musíme mať nástroje a možnosti pozrieť sa na to, čo sa deje na ich účtoch, či si mohli zarobiť na luxusné dovolenky a nehnuteľnosti, na to s kým a prečo sa stýkajú. Treba to robiť diskértne, ale dôsledne u všetkých do jedného, počnúc predsedom Najvyšieho či Ústavného súdu alebo generálnym prokurátorom a končiac radovými sudcami, prokurátormi a vyšetrovateľmi.

Použitý zdroj: https://e.dennikn.sk/2612127/hlada-sa-sudca-najvyssieho-sudu-ktoremu-prislo-na-ucet-600-tisic-eur-hrozi-mu-strata-funkcie-aj-trestne-stihanie/

Zdroj foto: Wikimedia Commons

Autor koláže: Pavel Macko

The post Judáši naďalej sedia v justícii appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#justícia #korupcia #mafiánsky štát #NAKA #OĽaNO #prokuratúra #SIS #ťažiskový bod

Ťažiskom vlády je boj s mafiánskym štátom

Najjednoduchšia definícia ťažiska (ťažiskového bodu) vojska či protivníka je, že je to niečo, čo je zdrojom moci, ktorá dáva protivníkovi morálnu alebo fyzickú silu, voľnosť konania, alebo vôľu bojovať. Teda ťažiskový bod protivníka (politickej strany) sa považuje za „zdroj sily“. Na rozdiel od fyziky, takýchto ťažiskových bodov, či zdrojov sily môže byť viac. Aj keď niektoré nástroje sa vo vojenstve a politike môžu líšiť, podstata konfliktu a stratégie pre jeho vedenie sú veľmi podobné či totožné.

Najznámejšou stratégiou je ochrániť si vlastný ťažiskový bod (obrana) a intenzívne útočiť na ťažiskový bod protivníka (útok). Teda neútočíte na protivníka všade, ale hlavne tam, kde čerpá svoju silu, lebo tam je najzraniteľnejší. Jeho sily a prostriedky môžu zostať takmer neporušené. Ale ak zničíte jeho ťažisko, je ako telo bez srdca. Krvný obeh sa zastaví a aj predtým zdravé orgány odumierajú.

Vládna koalícia začínala s ústavnou väčšinou. OĽaNO v nej malo ohromujúcu prevahu, ale nemalo žiadny program. Dali len sľub, že sa vysporiadajú s korupciou a štruktúrami mafiánskeho štátu. Občania im to uverili a dali im veľký mandát. Toto si nedovolil nikto z potenciálnych koaličných partnerov spochybniť a preto sa antikorupčnosť stala aj hlavným ťažiskovým bodom celej koalície. Ale partneri si priniesli so sebou aj svoj (často nereálny) program a sľuby svojim voličom. A tak sa druhým ťažiskom (prioritou) koalície stala zásadná zmena pomerov na Slovensku. Nikto síce pred voľbami ani po nich nepovedal, aká zmena to má byť, ale ľudia uverili.

Mala to byť reformná vláda s ústavnou väčšinou. Lenže pandémia covidu-19 jej urobila zásadnú čiaru cez plány. Jedinou reformou, ktorú táto vláda ohlásila, bola reforma justície. Tú sa podarilo aj čiastočne rozbehnúť, než narazila na zásadný odpor súdnej kasty, ktorá si tu užívala tri desaťročia úplnej nezávislosti bez akejkoľvek kontroly. A mnohí sudcovia sa nakoniec utopili v korupčnom bahne.

Okrem toho nezačala z reforiem vôbec nič. Dokonca ani Plán obnovy nie je úplným balíčkom zásadných reforiem, ktoré občania čakali a ktorý by výrazne posunul krajinu dopredu. Ale sú v ňom vďaka tlaku Európskej komisie aspoň zárodky reforiem. Jedinou lastovičkou je možno práve v týchto dňoch ohlásená reforma zdravotníctva nového ministra zdravotníctva. Bez nej nám EÚ ani nedá peniaze na túto časť plánu obnovy.

Ale ani reforma zdravotníctva, ak sa na nej koalícia vôbec dohodne, už nezachráni reformný profil koalície. Ten vláda stratila z objektívnch príčin, keď prišla pandémia. Ale stratila ho aj vlastnou neschopnosťou sa dohodnúť a efektívne riadiť krajinu v kríze. Naviac koalícia úplne zlyhala pri spracovaní plánu obnovy. Nejde o jeho konečnú podobu, ale o samotný proces tvorby plánu a premrhanú šancu a sľuby o reformnom lete.

Vláda mala jedinečnú možnosť mobilizovať spoločnosť a odbornú verejnosť, mať pod vlastnou taktovkou odbornú aj verejnú diskusiu. Práve toto z nej mohlo v očiach verejnosti urobiť reformnú a rozumnú vládu. Mnohí by jej odpustili aj prešľapy pri riadení pandémie. Namiesto toho prišla zničujúca druhá vlna pandémie, na ktorej sa opozícia pochopiteľne celkom výdatne priživila a vláda v nej zlyhala.

Cieľom hráčov v pozadí a opozície je totálny rozvrat

Posledné, čo tejto vládnej koalícii zostalo, je silný protikorupčný náboj. Zatiaľ čo pre OĽaNO je to jediná priorita a schopnosť, na ktorej celé hnutie stojí a padá, pre ostatných koaličných partnerov, azda s výnimkou Za ľudí, je to len vedľajšia priorita. Okolnosti sa vyvinuli tak, že vláde ako celku zostala len táto posledná zložka kredibility, pre ktorú ju ešte ľudia tolerujú.

Ak sa niekomu podarí spochybniť a rozložiť aj toto posledné ťažisko, tak položí celú vládu a rozdupe na prach celé OĽaNO. Najmä, ak sa o to budú usilovať aj ďalší, nielen predstavitelia opozície, ktorí nesú priamu zodpovednosť za stav krajiny.

Toto všetko vystrašená mafia a oligarchovia v pozadí veľmi dobre vedia. Pár tragédií stíhaných osôb a pár chýb vlády im poslalo ideálnu nahrávku. Smrť generála Lučanského bol ako dar z nebies. Narýchlo vytvorená skupina „AllForMilan“ z pochybných profilov na sociálnej sieti a intenzívne financovanie kampane priniesli svoje plody. Verejná mienka sa začala otáčať. Mafii a opozícii sa podarilo zasiať semiačko pochybností. Ale chcelo to niečo viac.

Vhodná situácia nastala práve teraz. SIS, ktorá nemala nikdy príliš dobrú povesť, sa pustila do heroického boja s údajnou skupinkou, ktorá všetko manipuluje. Podľa SIS a opozície to vyzerá tak, že vlastne žiadna korupcia neexistuje a jediní zločinci sedia v NAKA a v prokuratúre. Všetko tu vraj riadi záhadná skupinka, ktorá má byť politicky ovládaná a ktorá môže zničiť každého, koho sa jej zachce.

Teda už to nie je len vystrašená opozícia a mafia, ale aj štátna inštitúcia, ktorá vážnym spôsobom spochybňuje objektívnosť celého protikorupčného vyšetrovania. Vo vytvorenom spravodajsko-informačnom hluku úplne zaniká, že sa tak deje v čase, keď bolo zadržané najvyššie vedenie SIS. Rovnako si už nikto nespomenie, že táto organizácia bola hluchá a slepá minimálne celých dvanásť rokov bývalej vlády.

Intenzita jej práce je dnes mnohonásobne vyššia, ako keď sa tu diali obrovské korupčné zverstvá a plánovali vraždy nielen novinára, ale aj prokurátorov a advokátov. Ako to, že vtedy boli spravodajské služby ticho a nezaregistrovali takýto pohyb? Rovnako v tomto hluku zaniká, že špičkami mnohých mafiánskych gangov sú alebo boli práve bývalí príslušníci spravodajskej služby. Načo je nám služba, ktorá generuje zločincov a ani si ich nevie ustrážiť?

Sme na pokraji úplného rozkladu štátu

Netreba sa pozastavovať nad chovaním lídrov Sme rodina, alebo ich nadbiehaním opozícii, najmä Hlasu. Sme rodina to nikdy s bojom proti mafii a korupcii nemyslela vážne. Išlo jej len o účasť vo vláde, mocenské pozície a hlavne prístup k poriadnemu balíku zdrojov. Biznis model v podobe startupovej strany sa bez účasti na moci dlhodobo nedá udržať. Vstup do protikorupčnej koalície bola jediná reálna možnosť, ako sa dostať k moci. Hnutie pokračovalo vo svojich avantúrach, tvárilo sa ako tmel v koalícii a tolerovalo dokonca aj silnú protikorupčnú rétoriku.

Prvé zaváhanie nastalo, keď začali hromadné zatýkania vysokých funkcionárov bez rozdielu. Lídri si uvedomili, že by časom mohol prísť rad aj na cyperské schránky a preverovanie pôvodu majetku. Zadržanie riaditeľa SIS a predtým jeho nominanta bol jasný signál do boja. Pragmatickí politici Sme rodina pochopili, že nemôžu nechať nič na náhodu. Skutočne rozviazané ruky polície sú existenčná hrozba pre mnohých. Za týchto okolností má budúce spojenectvo s Hlasom strategický význam. Tieto dve strany majú spoločné záujmy, ktorými sú: prežiť, udržať si majetok, zostať u moci a mať kontrolu nad štátom a bezpečnostnými zložkami.

Slovenská informačná služba, zasiahnutá totálnou stratou reputácie bojuje o prežitie. Takýto boj je vždy neúprosný a zúfalý. Zdanlivo je ovládaná stranou Sme rodina, ale má svoju vlastnú agendu. Vo väzbe má svoje vedenie. Viacero jej bývalých členov sa plne zapojilo do činnosti mafie. SIS rozohrala hru, nepredstaviteľnú v inej demokratickej krajine. Najväčšie vládne hnutie jej svojou neobratnou rétorikou a polícia zbytočnou okázalosťou pri vykopávaní dverí nahrali.

Kvôli ďaleko menším prešľapom spravodajských zložiek v afére Watergate padla aj hlava USA. U nás SIS cielenou manipuláciou, utajeným/neutajeným stretnutím ústavných činiteľov v jej réžii a utajovanou a ihneď uniknutou správou spustila procesy, ktoré sa môžu vymknúť kontrole. SIS vzniesla veľmi vážne obvinenia, vytvára dymovú clonu a pod rúškom utajovania si spravodajci myslia, že vlastne nemusia nič dokázať. Stačí rozohrať hru.

Dosiahli sme bod zlomu

Tento konflikt, ktorý tu rozpútala SIS s opozíciou, ktorej korupčné správanie SIS celé roky prehliadala, sa dostal do štádia, že nemôže skončiť bez obetí. Buď SIS preukáže svoje obvinenia a nastane čistka v prokuratúre a NAKA, alebo musí prísť radikálne riešenie v podobe okamžitého zručenia SIS, zabavenia a ochránenia všetkých prostriedkov a dôkazov. Následne by malo prísť k tvrdému a kvalifikovanému vyšetrovaniu jej činnosti počas tridsaťročnej histórie. Predtým ale treba upraviť Trestný zákon a výrazne zvýšiť sadzby za zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Na rozdiel od ministra vnútra nemusím byť politicky korektný a chváliť SIS. Nie som ani tlačený k múru, hoci práve o to sa niekto na jar 2017 aj za podpory spravodajských služieb intenzívne snažil. Rovnako nemám potrebu byť zo sentimentálnych dôvodov solidárny s bývalými kolegami spravodajcami, ako môj kolega analytik spoza hraníc. Slovenská informačná služba spustila hru spochybňujúcu samotné základy tohto štátu. Ak má pravdu, klobúk dole a treba rázne konať. Ale ak pravdu nemá, tak sme v rovine pokusu o sabotáž vlastného štátu a to aj v trestnoprávnej rovine.

Je čas položiť všetky dôkazy na stôl a nekompromisne vyriešiť tento rébus. Musí platiť padni komu padni. Musíme zodpovedať základnú otázku, kto má v tomto spore pravdu. Rovnako musíme dostať odpoveď na otázku, kto nám skutočne vládne. Ak je náš politický proces hračkou v rukách spravodajských služieb, tak naša mladá demokracia má existenčný problém. Agent Kyselica totiž nemusí byť osamelý hráč. Nedávno, ešte keď bol na slobode, riaditeľ SIS „dal dole“ ústavného sudcu Mamojku. Nezabudol dodať, že SIS má rozpracovaných ďalších dvadsať sudcov.

Dali páni zo SIS trestné oznámenia a dôkazy orgánom činným v trestnom konaní? Alebo tu má niekto nasadené desiatky „spolupracovníkov“ v štátnych orgánoch, prokuratúre, súdoch, politických stranách a vydiera množstvo verejných funkcionárov?

The post Útok na ťažisko OĽaNO a koalície sa začal appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#advokácia #justícia #mafiánsky štát #prokuratúra #reforma justície #spravodlivosť

To je to isté, ako keď by som bol dvojitý agent: Od jedného klienta vyzvedám veci, aby som ich potom vyzradil tomu druhému a použil ich proti svojmu pôvodnému klientovi. Takéto podozrenie popisuje portál aktuality.sk.

Stačí sa pozrieť, kto koho zastupoval v medializovaných kauzách a je jasné, že to nie je ojedinelý prípad. Päť miliónov občanov sa môže len bezradne prizerať, čo sa okolo nich deje. Alebo sa môžu zachovať tak, ako tá časť nesebavedomých ľudí, ktorá zúrivo obhajuje svojich vyvolených politikov bez ohľadu na fakty.

Nestačí, že zvyšok ľudí je deprimovaný výkonom politikov a štátu nimi riadenom a že sa stali len akousi pokladničkou na financovanie toho všetkého. Zároveň sa musia zmieriť s tým, že ak sa dostanú do úzkych alebo obeťami trestných činov, tak im nepomôže nik. Spravodlivosť je len pre tých, ktorí majú dosť prostriedkov, aby si ju kúpili.

Moderovaná spravodlivosť

Sektor spravodlivosti je presným odrazom štátu zlyhávajúceho ako celok. Na Slovensku už celé desaťročia funguje takzvaná moderovaná spravodlivosť. Tá sa nesnaží ani len tváriť, že hľadá pravdu a rovnováhu protichodných záujmov. Prosto, obrovské množstvo prípadov je moderované právnym systémom a politikmi tak, že na dôkazoch a objektívnej pravde vonkoncom nezáleží. Dôležité sú peniaze, osobné väzby vrátane tých mafiánskych a politické záujmy. Právo dostalo len úlohu pokrivenej karikatúry, ktorá je ale perfektne zdôvodnená kľukatými paragrafmi a uzneseniami, ktorým takmer nikto nerozumie.

Ku skorumpovaným a inak zaujatým sudcom a prokurátorom treba pripočítať advokátov. Ak sa advokátska komora a celá právnická komunita včas nespamätajú, tak sa označenie právnik stane predmetom opovrhnutia celej spoločnosti. Hovorí sa, že ryba smrdí od hlavy. Práve na tému zodpovednosti advokátskej komory a rezortu spravodlivosti som pred časom písal na svojom blogu. Tu nejde predsa len o nejaký individálny prípad, či zlyhanie. Ide o zlyhanie celého systému spravodlivosti vrátane advokácie. Isto, mnohí hrabiví ľudia vedia žiť aj s takým biľagom. Pre nich je hlavné to, že majú majetok, ktorý im dá „spoločenský status“.

Pre väčšinu občanov ale ide o to, že spravodlivosť a právo a ich nositelia sa už ani len nesnažia vyzerať a tváriť tak, aby to zodpovedalo ich názvu.

The post Spravodlivosť zlyháva úplne rovnako ako politici! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Komentáre týždňa:

1. Máme najlepšiu možnú vládu, ale s najhoršími možnými výkonmi

V pondelok naplno prepukla koaličná kríza. Najprv odišiel poslanec Za ľudí Tomáš Valášek z vládnej koalície a vzdal sa funkcie predsedu európskeho výboru NR SR. Následne sa dôrazne ozvali strana Za ľudí a SaS a žiadajú rekonštrukciu vlády. Tá je asi nutná, aspoň čiastočná. Nevyhnutná je najmä zásadná zmena štýlu vládnutia a spôsob komunikácie vládnej koalície.

Krajina je v hlbokej kríze, zomierajú stovky ľudí, nemocnice sú preplnené a pred kolapsom. Opozícia zneužíva tragédie na lacný populizmus a ľudia sú oprávnene naštvaní. Ale hlavne sme už všetci unavení a podráždení z ročnej pandémie a obmedzení. Niečo je objektívne a podobné ako všade na svete, ale niečo je subjektívne a môžeme s tým niečo robiť.

Zámerne som počas týždňa nekomentoval politické prekáračky v rámci koalície. Nie že by som sa bál, že mi všetci v zlosti naložia. To robia niektorí aj tak. Nech sa na situáciu a politickú scénu pozrieme akokoľvek, táto krajina nemá na výber lepšiu kombináciu vládnych strán. Nie je k nej žiadna lepšia alternatíva. Predčasné voľby uprostred takejto krízy je to isté, ako organizovať karneval uprostred prechodu vojnového frontu.

Nemá zmysel viesť nekonečnú volebnú kampaň na úkor partnerov uprostred krízy. Ani nejdem niekoho obhajovať alebo hľadať, kto má väčšiu vinu. Všetkým nám chýba hlavne pokora, najviac vo vrcholovej politike.

Občania by si nemali robiť ilúzie o lepšej alternatíve v podobe návratu hlasosmeru. Veď tí boli bezradní už na začiatku krízy, keď stačilo len vyhlásiť núdzový stav. Už vtedy premiér Pellegrini krčil plecami a kričal, aby občania každý deň neotravovali vládu a pomohli si sami. Ak by sa hlasosmeráci ujali vlády dnes, bol by s nimi bol ešte väčší chaos. Využili by ho na upratanie mafie, jej ziskov a jej preskupenie do nových štruktúr.

Koaliční politici by si nemali robiť ilúzie, že niečo získajú pre seba pokračovaním hašterenia. Nezískajú nič, len potopia túto krajinu a svoje strany. V jednote je sila! Ale pozor, aby sa národ v hneve nezjednotil proti svojej vláde.

2. Popili kávu a ide sa ďalej!

Boris Beňo, bývalý zástupca šéfa SIS vypovedal ako kajúcnik voči ďalším osobám. Všetko bolo v poriadku až dovtedy, než povedal, že Zurian mu poskytol informáciou o tom, že majú rozpracovaného Makóa a jeho štyroch ľudí a majú ich napichnutých. Beňo mal informovať Makóa a ten so spoločníkmi prijal protiopatrenia. Toľko dostupné informácie.

Po zverejnení týchto informácií okamžite Zurian spochybnil výpoveď Beňa a šéf NAKA ho považuje za nedôveryhodného svedka. Pritom Kovařík má jednoduché zákonné možnosti:

1) Overiť pravdovravnosť Zuriana bez toho, aby zasahoval do vyšetrovania podozrení voči nemu.

2) Dočasne Zuriana pozbaviť výkonu funkcie až do vyšetrenia podozrení. Práve na takúto siutáciu bol ten paragraf daný do zákona.

Čo sa stalo? Nič! Kovařík popil kávu so Zurianom a Zurian je aj naďalej vo funkcii s rozsiahlymi právomocami. Kto si ešte myslí, že vyšetrovanie podozrení voči Zurianovi bude určite objektívne? Budú mať vyšetrujúci policajti naozaj pocit, že majú rozviazané ruky? Pochybujem o tom, najmä po masívnom prepúšťaní väznených sudcov na slobodu minulý týždeň Najvyšším súdom a po rušení obvinení sudcov generálnym prokurátorom.

Pondelok, 1.3. 2021

Rok po voľbách: Všetko je inak, ako sme si to predstavovali

Ubehol rok od volieb. Vtedy som kandidoval za PS/SPOLU. Ľudia čakali veľkú zmenu a dali na ňu silný mandát, aj keď nie nám. Chýbalo nám 926 hlasov, možno to boli práve tie moje. S odstupom roka som sa pozrel na krajinu, moje „politické“ pôsobenie a poďakoval ľuďom.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4092584264095671

Zásah do čierneho

Generálny prokurátor pozastavil výkon funkcie prokurátorky Ivete KOPČOVEJ, predtým už odvolanej a obvinenej bývalej krajskej prokurátorke v Bratislave. Bohužiaľ, bol to aj posledný dobrý zásah Žilinku v tomto týždni.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4093058574048240

Utorok, 2.3.2021

Dobrý úmysel nestačí, transparentnosť je základom dôvery

Priaznivci vlády ma nebudú mať radi. Ale vláda dostala silný mandát voličov na zmenu, lebo „NIE SME AKO ONI“, teda hlasosmeráci. Ale je to aj záväzok vlády voči občanom! Ak ho vyžadujem plniť, nie som hneď nepriateľ vlády.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4095497970470967https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4097587906928640

Streda, 3.3. 2021

Trest pre sudcu Polku je ako dodatočná (nízka) daň z nelegálnych príjmov

Súdy a aj prokuratúra stále chránia svojich. Nielen mňa rozhorčilo pustenie Polku na slobodu (podmienka na 3 roky) a peňažný trest 150 tis. eur namiesto 12 rokov basy za dlhoročnú korupciu. Je to veľmi nebezpečný precedens do budúcnosti.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556640/prave-sme-zaviedli-dan-z-prijmu-zo-zlocinu.html

Dobrí sudcovia sa vracajú. Na slobodu!

Generálny prokurátor zrejme postupoval správne pri rušení nedostatočne podložených obvinení sudcov. Ale svojou voľbou mediálnej prezentácie vyslal však aj jasný signál o svojich prioritách. Justičná kasta sa raduje, občania sú smutní.

https://www.facebook.com/pavel.macko/posts/4100146320006132

Piatok, 5.3. 2021

Prepúšťanie sudcov na slobodu je znepokojivé

Rok po operácii NAKA Búrka, ktorá na jeseň pokračovala operáciou Víchrica, smerujú všetci obvinení sudcovia z väzby na slobodu. Doteraz nebola podaná ani jedna obžaloba. Bol prepustený aj sudca Molnár, ktorý nehorázne zlomil kauzu fekálny fantóm. Ten bol podľa obvinení známy justičný vybavovač s kontaktami na tajné služby a podľa svedeckej výpovede aj mafiu. Moje obavy o bezpečnosť a pokračovanie aktivít justičnej mafie sa zvýšili. Preto som zverejnil prehľad hlavných špinavostí v tejto kauze.

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556807/spravodlivost-alebo-organizovany-zlocin.html

Vietnamec sa samouniesol, skutok sa nestal!

Tak nejako by sa dalo parafrázovať vyjadrenie generálnej prokuratúry, ktorá preverila spis, ale nechce v podstate nič vyšetrovať. Neverím prokuratúre, lebo mám s jej praktikami a zavádzaním veľmi zlú osobnú skúsenosť.

Únos Vietnamca: Neverím prokuratúre, v kauze fekálny fantóm nehorázne klame – Pavel Macko

6.3.2021

Mafiánsky štát sme ešte neporazili

Môj najkratší článok na blogu:

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/556877/pozor-justicne-imperium-vracia-uder.html

Ďakujem za pozornosť a priazeň a želám Vám príjemný týždeň.

The post Politika a spoločnosť očami generála: týždeň 1.-7. marca 2021 appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Docent práva Róbert Fico a jemu podobní by sa mali verejne ospravedlniť. V rovnakom rozsahu v akom robili nenávistnú kampaň a šírili lži a nepodložené správy, či krivé obvinenia. Mali by tak bezodkladne urobiť v reakcii na výsledky vyšetrovania nariadeného novým generálnym prokurátorom.

Jediným cieľom kampane R. Fica a ďalších osôb bolo spochybniť a narušiť riadne vyšetrovanie rozsiahlej trestnej činnosti. Tá bola páchaná zhodou okolností práve počas vlád R. Fica a P. Pellegriniho.

The post Sloboda slova a politický boj majú svoje hranice appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Prečo Maroš Žilinka zatiaľ nemá moju dôveru som písal tu: https://pavelmacko.blog.sme.sk/…/nelamem-nad-nim-palicu…

Ale môže si ju zaslúžiť konkrétnou prácou. Nemám formálne právo mu niečo nariaďovať. Ako trocha starší a skúsenejší mu môžem len poradiť. Rada č. 1: Zabezpečte osobnú integritu všetkých prokurátorov. Pani prezidentka Čaputová mu pri jeho vymenovaní do funkcie pripomenula jednu skvelú zásadu: „Je dôležité, aby prokurátor nielen bol nestranný a nepodliehal vplyvom okolia, ale aby sa takým aj javil.“

Bohužiaľ, veľa prokurátorov ani navonok nevyzerá, že sú nestranní a už vôbec nie čestní. O špeciálnom prokurátorovi sme mali dlho pochybnosti. Nosiť do banky státisíce kešu pochybného pôvodu akosi s postavením prokurátora nejde dokopy. Cítili to všetci, okrem samotných prokurátorov, prokurátorskej rady a vtedajších vládnych politikov. Vyšetrovatelia NAKA, Špecializovaný trestný súd a Najvyšší súd SR nám potvrdili, že je to s ním ešte ďaleko horšie, ako sme sa báli. Falošná tichá solidarita všetkých prokurátorov s Kováčikom, vrátane pána Žilinku, zdiskreditovala celú prokuratúru.

Previerky prokurátorov

Na to, aby sa Žilinka verejne dištancoval od nosenia nezákonného množstva kešu do banky prokurátorom, ako „ekonomický“ prokurátor nepotreboval žiadne ďalšie dôkazy. Nemusel ho stíhať, stačilo sa odborne vyjadriť. Žilinka to neurobil. Dnes sa už Žilinka nemôže na nič vyhovárať, stal sa konečne capo di tutti capi celej prokuratúry. Ako prvé by mal začať s očistou prokuratúry od tých, ktorý sa ako nestranní, čestní a dôstojní prokurátori nejavia ani náhodou. Je ich veľa, ale stačí začať s tromi menami, Trnka, Šufliarsky a Tichý a vyriešiť ich status čo najskôr.

Treba tak urobiť zákonnými, ale všetkými dostupnými prostriedkami. Trebárs aj dôsledným uplatnením požiadaviek na bezpečnostnú spoľahlivosť. Občania nemajú záujem si týchto ľudí naďalej platiť na lukratívnych postoch na Generálne prokuratúre SR.

The post Každý prokurátor musí mať nespochybniteľnú morálnu integritu appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Ak je toto pravda, tak rozsah komunikácie a jej kontext je ďaleko mimo zdvorilostnú občasnú komunikáciu ako tvrdil pán Šufliarsky. Naopak, z pohľadu občana, ktorý očakáva, že prokuratúra bude pilierom cnosti, zákonnosti a dôveryhodnosti občanov v štátne inštitúcie, je takáto komunikácia nezlučiteľná s postavením každého prokurátora, nielen námestníka generálneho prokurátora.

Etická komisia, ako si môžete sami prečítať, alibisticky (podmienene) a veľmi opatrne konštatovala, že pokiaľ by sa komunikácia preukázala ako pravá, tak došlo k porušeniu etického kódexu prokurátora podľa citovaných ustanovení. A to má byť akože všetko!

Ako ďalej postupovať v kauze Šufliarsky?

K celému postupu mám niekoľko poznámok a odporúčanie ďalšieho postupu:

1️⃣ Pokiaľ viem, tak z medializovaných informácií a verejného pojednávania súdu v procese s obžalovaným M.K., súdny znalec aj súd považujú komunikáciu za autentickú a súd ju prijal ako dôkaz. Neviem, či aj tú časť týkajúcu sa prokurátora Šufliarskeho. Ja si to overiť neviem, ale prokuratúra to môže overiť. Ale tak buď neurobila, alebo nechce tak urobiť už takmer dva roky.

2️⃣ Generálny prokurátor (J. Čižnár) bol ako vedúci pracovník na úseku ochrany utajovaných skutočností povinný konať v súlade so Zákonom o ochrane utajovaných skutočností (zák. NR SR č. 2015/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Rovnako bol ex offo povinný konať aj Národný bezpečnostný úrad. Či naozaj konali a to bez zbytočného odkladu a s akým záverom, to verejnosť nevie.

3️⃣ Pokiaľ na výkon inej prokurátorskej funkcie po odvolaní z funkcie námestníka GP pán Šufliarsky potreboval bezpečnostnú previerku a preukázalo by sa, že nespĺňal zákonné podmienky, znamenalo by to vážne porušenie zákona a povinností konkrétnych funkcionárov. Upozorňujem, že aj v prípade bezpečnostnej previerky I. stupňa (vyhradené), ktorú vykonáva len vedúci pracovník a stačí na ňu čistý odpis z registra trestov, pokiaľ vznikne pochybnosť o bezpečnostnej spoľahlivosti určenej osoby podľa § 14 zák. č. 215/204 Z.z., musí vedúci pracovník okamžite zrušiť určenie na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami a ďalej konať podľa citovaného zákona. V takomto prípade sa teda aj končí (minimálne dočasne) spôsobilosť prokurátora na výkon funkcie, ak si vyžaduje čo i len previerku I. stupňa.

Na doriešenie uvedených nejasnosti mali prokuratúra a NBÚ takmer dva roky. Či tak aj urobili, alebo niekto porušil zákonné povinnosti, nie je z doterajších vyjadrení GP SR a NBÚ jasné.

Nebudem hádať ani konšpirovať. Svoj názor som už vyjadril v blogu, na ktorý odkazujem na konci tohto článku V najbližších dňoch postúpim novému generálnemu prokurátorovi podanie, aby preveril, či si prokuratúra aj NBÚ splnili všetky zákonné povinnosti. Ide o dôveryhodnosť prokuratúry a jej obnovenie je predsa najdôležitejšou misiou pána Maroša Žilinku.

Názor na pána Šufliarskeho:

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/505674/sufliarsky-by-sa-nedostal-ani-do-budovy.html

Foto: autor, TV Markíza

The post Kauza Šufliarsky: Neskoro a nedôsledne! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Slovensko je asi jediný kvázi demokratický štát na svete, kde podľa všetkého odsúdia organizátora justičnej korupcie, ale väčšina zločincov v talároch, ktorí za peniaze predávali súdne rozhodnutia, si aj naďalej bude užívať svoje majetky a veselo súdiť ďalej.

Ako môže byť odsúdený člen organizovanej skupiny, keď sa tvárime, že taká skupina akoby neexistovala? V rámci akcie Plevel bolo obetovaných len pár podozrivých, o ktorých sa vedelo aj tak. To ani zďaleka nevysvetľuje rozsah činnosti a majetky Veľkého Fera.

Ak chceme odstaviť MAFIU, nestačí odsúdiť na smiešny trest jedného kajúcnika a zopár pochybných sudcov, ktorí možno nakoniec vyviaznu so symbolickými trestami.

1️⃣ Pokiaľ chce obžalovaný dohodu o vine a treste, mal by vypovedať o všetkých skutkoch korupcie a pomenovať všetkých skorumpovaných sudcov. Nestačí označiť len tých, ktorých OČTK už aj tak zistili. Ak to špeciálna prokuratúra a špecializovaný trestný súd myslia s bojom proti mafii vážne, mali na tomto trvať.

2️⃣ Súdna rada by nemala čakať na OČTK. Problém justičnej mafie nie je v tom, že niektorí jej členovia sa nechali chytiť, ale v tom, že vôbec EXISTUJE. Súdna rad by mala iniciovať preverenie všetkých sporných súdnych rozhodnutí. Je to veľa práce a veľké náklady. Nech ich zaplatí justičná mafia z nezákonne získaných majetkov.

3️⃣ Všetkým skorumpovaným sudcom, ale aj ďalším osobám podieľajúcim sa na korupčnej činnosti justičnej mafie, je potrebné zabaviť všetok majetok, vrátane toho, ktorý poskrývali a poprepisovali na svojich príbuzných.

4️⃣ Podľa článku 12. ods. 1 Ústavy SR , ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné. Toto musí platiť aj pre sudcov a súdy. Nezávislosť súdov neznamená, že sudcovia môžu konať svojvoľne a beztrestne páchať zločiny.

Každý občan má podľa čl. 46 Ústavy SR a medzinárodných záväzkov SR právo na spravodlivý proces a právnu ochranu. Skorumpovaní sudcovia občanom toto právo odopierajú. Ústavný súd SR, justičné a štátne orgány SR sú povinné chrániť ústavou garantované práva všetkých občanov bez rozdielu a nesmú pred nimi uprednostňovať justičnú kastu, alebo vybrané skupiny občanov.

Zdroje foto: Zdieľané z pôvodných článkov DennikaN a aktuality.sk:

https://dennikn.sk/…/roky-pomahal-korumpovat…/…

https://www.aktuality.sk/…/velky-fero-mal-robit-spojku…/

The post Paradoxy mafiánskeho štátu appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Zúfalí ľudia robia zúfalé skutky. Som presvedčený, že činnosť justičnej a policajnej mafie je jednou z príčin dramatického rastu podpory fašistom. Lenže najhoršie na tom je to, že nepoctiví štátni úradníci a sudcovia by boli prví, kto bude kolaborovať s novou totalitou. Vzájomná prospešnosť medzi nimi je totiž zrejmá. Obidve skupiny chcú to isté – moc a beztrestnosť.

Preto, ak chceme aby nastala skutočná zmena, musíme realizovať reformu bezpečnostného sektora, reformu súdnictva a prokuratúry, aj reformu polície. Všetky tieto reformy sú súčasťou programu „Bod Zlomu“.

The post SÚDNICTVO A ŠTÁTNE ORGÁNY POTREBUJÚ RADIKÁLNU OČISTU appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.