#bezpečnostné zložky #korupcia #reforma #riaditeľ SIS #SIS #tajné služby #vnútorná bezpečnosť #zneužívanie moci

Začalo to Mečiarom, ktorý nachádzal na stole obálky a zatiaľ to končí tajomnými vyhláseniami ministra Krajniaka v sprievode predsedu parlamentu a šéfa straníckeho poslaneckého klubu o obsahu trestného oznámenia podaného na základe činnosti SIS. Ak sa nám ešte aj vyhrážajú ďalšími senzačnými odhaleniami z práce SIS, nutne vzniká dojem, že minimálne riaditeľ SIS pracoval viac pre stranícku centrálu Sme rodina ako pre štát.

V podcaste Sme „Dobré ráno“ sa redaktori zamýšľajú nad tým, či koalícia odoberie SIS strane Sme rodina. Veď oni, ani žiadna iná strana ich nikdy nemali dostať. Akým právom si politické strany sprivatizovali inštitúcie, ktoré si občania draho platia z daní, aby sa cítili bezpečnejšie?

Je čas s týmto okamžite skoncovať a začať budovať tieto inštitúcie pre občanov a nie pre politické zápasy, obchodovanie s informáciami a vydieranie! Najlepšie by bolo celú SIS aj niektoré ďalšie inštitúcie úplne zrušiť a postaviť nanovo. Teda odznova prijať každého jedného člena a vylúčiť každého, kto sa podieľal na ich zneužívaní alebo sa na ich úkor obohacoval až do piateho kolena. Buhužiaľ, takéto zložky za zrušiť nedajú. Nastalo by nielen vnútorné ale j medzinárodné prerušenie kontinuity zaručovania našej bezpečnosti.

A tak budeme ešte nejaký čas žiť aj s krysami vo vnútri systému. Jednotlivci môžu zlyhať, ale systém nesmie, Treba ho reformovať.

Podcast sme.sk nájdete tu:

https://domov.sme.sk/c/22617054/dobre-rano-problemy-dalsieho-sefa-tajnych-pcolinsky-konci.html

Viac k téme:

Zadržanie riaditeľa SIS nie je prípad zlodejíčka z trhoviska – Pavel Macko

Vláda zahodila šancu na reformu SIS a začína cítiť dôsledky – Pavel Macko

Grafika: Pavel Macko, Zdroje: SIS, facebook/sme.sk

The post Najlepšie by bolo SIS zrušiť a postaviť nanovo. Nejde to! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

#korupcia #NAKA #reforma #riaditeľ SIS #SIS #vláda #Vladimír Pčolinský #vnútorná bezpečnosť

Ako človek, ktorý 35 rokov strávil v uniforme a stal sa obeťou špinavých hier bezpečnostných zložiek a prokuratúry som obzvlášť citlivý na akékoľvek zneužívanie bezpečnostného aparátu štátu proti občanom alebo na obohacovanie sa.

Bez ohľadu na to, ako celé vyšetrovanie nakoniec dopadne, zadržanie riaditeľa SIS je problém prvej kategórie. Poukazuje na zlyhanie buď jednej, alebo druhej strany. Slovensko sa stále nevysporiadalo s kauzou únosu prezidentovho syna štátnymi orgánmi. Rovnako sa dodnes poriadne nevysporiadalo ani s dedičstvom Lexovej a Mečiarovej SIS. Ten zápach je stále cítiť.

SIS potrebuje transformáciu do 21. storočia

Silná protikorupčná vláda s pohodlnou ústavnou väčšinou občanom sľúbila zásadnú zmenu. Po tridsiatich rokoch mala šancu aj zo SIS vybudovať konečne modernú spravodajskú službu. Namiesto toho si zvolila politické trhanie koristi, ako za čias Mečiara. Nejde až tak o zlyhanie jedného človeka v čele inštitúcie, ale o systémový problém, ktorý musí vláda vyriešiť. Ak sa koalícia nespamätá a nebude systémovo riešiť dôsledky tejto kauzy, stratí zvyšok kreditu a moc. Zároveň zanechá za sebou rozvrátený štát a šancu pre extrémistov, aby sa ujali moci.

Čítajte viac: Vláda má systémový problém a mala by ho riešiť

Už pri vymenovaní riaditeľa SIS som 8. apríla minulého roku vyjadril pre .týždeň pochybnosti o tomto kroku. Napísal som aj toto: „Vláda týmto obsadením SIS dáva jasne najavo, že jej odhodlanie vysporiadať sa s nepríjemným dedičstvom končí tam, kde začínajú vlastné mocenské benefity. Je to dobrá správa pre politikov pri moci, ale zlá správa pre občanov. “ Zvyšok nájdete na konci tohto článku v kurzíve.

Čítajte viac: Vláda zahodila šancu na reformu SIS a začína cítiť dôsledky – Pavel Macko

Vracia sa zápach Lexovej éry?

Je neprípustné, aby členovia vlády a ústavní činitelia vynášali verejne svoje hodnotiace úsudky a napádali činnosť štátnych orgánov. Ak pán Krajniak a jeho kolegovia len blafujú, tak je to stále brutálny politický nátlak a zastrašovanie vyšetrovateľov zo strany vysokých ústavných činiteľov. Generálny prokurátor by sa mal okamžite ozvať a dať najavo, že nedopustí politické zásahy do vyšetrovania. Pokiaľ sa však páni Krajniak a spol. preriekli a chceli naznačiť, že medzi SIS a Sme rodina prebiehali informačné orgie, tak si zarobili na najväčší škandál od únosu M. Kováča mladšieho. V takomto prípade majú blízko k tomu, aby sa dostali na tiulné stránky moskovskej Pravdy aj the New York Times. Ale my občania o takú slávu nestojíme!

Čítajte viac: Kto tu rozpútava mocenský boj, pán minister?

Grafika: koláž Pavel Macko

Zdroje: facebook/topky.sk, martinus.sk, facebook/sme.sk

The post Zadržanie riaditeľa SIS nie je prípad zlodejíčka z trhoviska appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Ak je toto pravda, tak rozsah komunikácie a jej kontext je ďaleko mimo zdvorilostnú občasnú komunikáciu ako tvrdil pán Šufliarsky. Naopak, z pohľadu občana, ktorý očakáva, že prokuratúra bude pilierom cnosti, zákonnosti a dôveryhodnosti občanov v štátne inštitúcie, je takáto komunikácia nezlučiteľná s postavením každého prokurátora, nielen námestníka generálneho prokurátora.

Etická komisia, ako si môžete sami prečítať, alibisticky (podmienene) a veľmi opatrne konštatovala, že pokiaľ by sa komunikácia preukázala ako pravá, tak došlo k porušeniu etického kódexu prokurátora podľa citovaných ustanovení. A to má byť akože všetko!

Ako ďalej postupovať v kauze Šufliarsky?

K celému postupu mám niekoľko poznámok a odporúčanie ďalšieho postupu:

1️⃣ Pokiaľ viem, tak z medializovaných informácií a verejného pojednávania súdu v procese s obžalovaným M.K., súdny znalec aj súd považujú komunikáciu za autentickú a súd ju prijal ako dôkaz. Neviem, či aj tú časť týkajúcu sa prokurátora Šufliarskeho. Ja si to overiť neviem, ale prokuratúra to môže overiť. Ale tak buď neurobila, alebo nechce tak urobiť už takmer dva roky.

2️⃣ Generálny prokurátor (J. Čižnár) bol ako vedúci pracovník na úseku ochrany utajovaných skutočností povinný konať v súlade so Zákonom o ochrane utajovaných skutočností (zák. NR SR č. 2015/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Rovnako bol ex offo povinný konať aj Národný bezpečnostný úrad. Či naozaj konali a to bez zbytočného odkladu a s akým záverom, to verejnosť nevie.

3️⃣ Pokiaľ na výkon inej prokurátorskej funkcie po odvolaní z funkcie námestníka GP pán Šufliarsky potreboval bezpečnostnú previerku a preukázalo by sa, že nespĺňal zákonné podmienky, znamenalo by to vážne porušenie zákona a povinností konkrétnych funkcionárov. Upozorňujem, že aj v prípade bezpečnostnej previerky I. stupňa (vyhradené), ktorú vykonáva len vedúci pracovník a stačí na ňu čistý odpis z registra trestov, pokiaľ vznikne pochybnosť o bezpečnostnej spoľahlivosti určenej osoby podľa § 14 zák. č. 215/204 Z.z., musí vedúci pracovník okamžite zrušiť určenie na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami a ďalej konať podľa citovaného zákona. V takomto prípade sa teda aj končí (minimálne dočasne) spôsobilosť prokurátora na výkon funkcie, ak si vyžaduje čo i len previerku I. stupňa.

Na doriešenie uvedených nejasnosti mali prokuratúra a NBÚ takmer dva roky. Či tak aj urobili, alebo niekto porušil zákonné povinnosti, nie je z doterajších vyjadrení GP SR a NBÚ jasné.

Nebudem hádať ani konšpirovať. Svoj názor som už vyjadril v blogu, na ktorý odkazujem na konci tohto článku V najbližších dňoch postúpim novému generálnemu prokurátorovi podanie, aby preveril, či si prokuratúra aj NBÚ splnili všetky zákonné povinnosti. Ide o dôveryhodnosť prokuratúry a jej obnovenie je predsa najdôležitejšou misiou pána Maroša Žilinku.

Názor na pána Šufliarskeho:

https://pavelmacko.blog.sme.sk/c/505674/sufliarsky-by-sa-nedostal-ani-do-budovy.html

Foto: autor, TV Markíza

The post Kauza Šufliarsky: Neskoro a nedôsledne! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Rada prokurátorov, ktorú som doteraz oprávnene kritizoval za jej nečinnosť pri odhaľovaní organizovaného zločinu a odpadlíkov vo vlastných radoch, vydala vyhlásenie, ktoré zdieľam v plnom znení, aby si ho každý mohol prečítať z prvej ruky.

Oceňujem, že sa prokurátori zastali svojich kolegov a dodržiavania právneho poriadku a ohradili sa nielen voči politickým hyenám, snažiacim sa odpútať pozornosť od svojej osobnej zodpovednosti, ale aj voči nečestne konajúcej kolegyni prokurátorke. CHRAPÚNSTVO NIE JE TRESTNÉ, ALE KRIVÉ OBVINENIE ÁNO.

Poslanci okolo R. Fica a P. Pellegriniho sú najväčší vyznávači prezumpcie neviny svojich pochybných nominantov, ktorí sú podozriví, že zneužívaním právomocí a organizovaním zločinu ryžovali státisíce. Opakovane verejne paušálne obviňovali nielen orgány činné v trestnom konaní a politických súperov, ale aj konkrétne osoby z páchania konkrétnych trestných činov.

Robili tak bez akýchkoľvek dôkazov a dokonca to zakrývali táraninami o prezumpcii neviny, ktorú sami flagrantne porušovali. O takomto konaní sú záznamy verejných vyjadrení v diskusiách, záznamy tlačových konferencií a teraz je o tom aj listinný dôkaz v podobe trestného oznámenia Róberta Fica. Prokurátori vo svojom stanovisku jasne naznačili, že sa ním budú dôsledne zaoberať a verím, že v prípade, že zistia porušenie zákonov, vyvodia príslušné trestno-právne dôsledky, bez ohľadu na osoby a ich postavenie.

Pluralitná demokracia je slobodnou súťažou politických subjektov a pre jej fungovanie je nevyhnutná aj sloboda slova a právo vyjadriť svoj politický názor. Má ho aj poslanec Fico a nesmie mu byť odopierané. V demokracii musia všetci politici aj verejní činitelia znášať vyššiu mieru verejnej kritiky.

Ale aj slobodná politická súťaž má svoje pravidlá a limity. Voľná politická súťaž sa končí tam, kde začína hranica páchania trestnej činnosti. Naša ústava a právny poriadok nedáva nikomu právo páchať trestnú činnosť ani porušovať základné práva iných osôb. Už vôbec nie zastrašovať verejných činiteľov, s cieľom odradiť ich alebo zabrániť im vo výkone ich funkčných povinností.

Zdroj: rada prokurátorov SR

Zvláštny prístup prokurátorky a čudné kontakty poslanca Fica

Je pozoruhodné, že prokurátorka krajskej prokuratúry, ktorá je blízkou osobou jedného zo stíhaných podozrivých z organizovanej trestnej činnosti, sa púšťa do nekorektného boja s inštitúciou, ktorá ju celý život živila. To, či 350 tisíc eur, ktoré údajne legalizovala úložkou v banke ako dar, je naozaj legálny príjem, musia overiť príslušné orgány.

Pokiaľ sa však preukážu obvinenia jej manžela o podiele na rozsiahlej trestnej činnosti a korupcii, tak má pani prokurátorka čo vysvetľovať aj v zmysle trestného práva. Lebo ak vedela, že jej manžel nosí domov značné finančné obnosy, ktoré nezodpovedajú jeho služobnému príjmu, tam má pani prokurátorka veľký problém. Ten si zaslúži úplné objasnenie objektívnej aj subjektívnej stránky veci orgánmi činnými v trestnom konaní.

Poslanec Fico opäť preukázal, že k niektorým zložkám a najmä ich nezdravým častiam má veľmi blízko. Má s nimi nadštandardné kontakty a veľmi zvláštny prístup ako sociálny demokrat, ktorý sa zastáva najmä osôb s príjmami vysoko prevyšujúcimi oficiálne platy z verejných či štátnych funkcií, ktoré zastávajú. Vadí mu, že jeden z prokurátorov je príbuzným sudcu Klimenta. Ale už vôbec sa nedištancuje od toho, že jeho vlastná rodina rozsiahlo a hlboko prenikla do prokuratúry a justície.

No ani existencia rozsiahleho rodinného klanu, ktorý naviac aj tak nesmie svojmu papalášskemu príbuznému odovzdávať žiadne informácie, ktoré by súviseli s výkonom ich funkcie, nevysvetľuje pôvod (dez)informácií, ktorými poslanec Fico disponuje. Ak pán Fico v minulosti verejne používal informácie získané nezákonným spôsobom a momentálne prebieha vyšetrovanie podozrení o činnosti rozsiahleho zločineckého gangu nominantov jeho strany, je pochopiteľné, že je nervózny.

Nervozita však nemôže byť dôvodom na niečie stíhanie, trebárs aj Róberta Fica. Má právo byť nervózny a možno aj vážny dôvod. Rovnako ale strach nemôže byť ospravedlnením pre porušovanie zákonov. Dokonca ani Legenda o trojnásobnom premiérovaní takúto právomoc nikomu nedáva.

—–

Právne okienko nielen pre docentov trestného práva

§ 345 Trestného zákona:

Krivé obvinenie

(1) Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1a) z osobitného motívu, alebo verejne.

(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok.

The post Palec hore pre radu prokurátorov! appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Títo páchatelia boli odhalení občianskou spoločnosťou už dávno predtým a zametanie pod koberec štátnou mocou už nebolo účinné. Nie Lučanský či Smer, ale novinári a ľudia ako Rajtár, Rybanič najprv usvedčili Bašternáka. Usvedčili dokonca aj najlepšieho ministra vnútra, že mu od neho chodia státisíce na účet.

Až keď už bol Bašternák usvedčený a nedalo sa s tým nič robiť, Smerom ovládaný štátny systém sa tváril, že ho zaistil a odsúdil. Pritom mu ešte umožnil upratať a poskrývať majetok, ktorý mu mal byť zabavený. Zásadná otázka je, koľko brala skutočná mafia, ak tento zločinecký policajný gang, dosadený a chránený politickou garnitúrou Smeru (aj nového Smeru), bral bokom státisíce eur.

Pritom to bol len vedľajší kšeft skupiny politicky dosadených funkcionárov. Tí mali akúsi „povolenku“ na prilepšenie si k funkciám, na ktoré boli dosadení práve preto, aby mocensko-politická mafia mala štát pod kontrolou a mohla realizovať obrovské majetkové transfery a mocenské pohyby.

Vypaľovanie podnikateľov, vraždy, prípravy vrážd prokurátorov, policajtov a novinárov, diskreditácia oponentov a nepohodlných, manipulácie verejných obstarávaní, rabovanie eurofondov, zneužívanie bezpečnostných zložiek štátu – toto všetko sa tu dialo počas vlád Smeru a jeho novotvarov.

Trestno-právnu zodpovednosť musia určiť orgány činné v trestnom konaní a potvrdiť súd. Ale prezumpcia neviny neznamená beztrestnosť a nedotknuteľnosť bez ohľadu na spoločenské, prípadne politické postavenie.

Skutočnú politickú zodpovednosť aj najväčší mocenský a ekonomický profit z tohto mafiánskeho systému majú tí, ktorí tento systém a jeho pešiakov inštalovali a celé roky ovládali.

Zodpovednosť z nich nezoberie ani desaťnásobné referendum. To môže len umožniť návrat tejto mafie k moci, ak tak rozhodnú občania. So všetkými dôsledkami pre občanov, aj pre vyšetrovateľov a prokurátorov, ktorí našli odvahu vyšetrovať zločiny a ktorým sa títo ľudia už dnes otvorene vyhrážajú a zastrašujú ich.

Viac k téme:

https://dennikn.sk/…/bodor-chcel-sledovanie…/…https://dennikn.sk/…/preco-najprv-nevysetrili…/…

Zdroje foto: dennikn.sk

The post Kto je páchateľom a kto umožnil zločiny? appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Predtým ešte niekoľko viet odo mňa. Dlho sme si mnohí mysleli, že smerácky a mafiánsky štát sú synonymá. V skutočnosti skupina ľudí okolo Smeru (starého aj nového) ovládla štát a jeho inštitúcie podstatne viac a hlbšie, ako sa to kedykoľvek v histórii podarilo akejkoľvek mafii na svete.

Zaslúžia si vlastné originálne označenie.

Prenikli všade, od miestneho úradu cez verejnú a štátnu správu, až do všetkých bezpečnostných pilierov. Rozsah ovládnutia štátu bol porovnateľný len s komunistickým alebo ľudáckym režimom. Ale to boli ideologické totalitné režimy, toto je len mafia.

Naše osudy a životy sa častokrát riešili niekde pri káve alebo kole týchto supervládcov. Tam sa často rozhodovalo, kto bude žiť, kto musí pustiť chlpy a koho dať dole (aj fyzicky). Niekedy len vyťažili so situácie, keď pritisli ku stene tých, čo im kradli ich dane a DPH. Čítate dobre, ich dane – nie štátu, alebo naše spoločné.

Patrili im, lebo týmto ľuďom, ani ľuďom okolo Fica totiž nikdy o štát a občanov nešlo. Niekedy si niečo vymysleli, alebo nafingovali, aby vystrašili a vyžmýkali tých úspešných a prinútili ich k spolupráci (plateniu desiatkov) a niektorých len účelovo diskreditovali, aby ich mohli pritlačiť k múru.

Takto fungovala „prezumcia neviny“ vo ficoštáte, o ktorej zúrivo káže jeden radoby politik s priesvitným náhubkom. Mali na to všetky páky, všetky inštitúcie a ľudí schopných všetkého. Nebolo úniku, až do osudnej dvojnásobnej vraždy, po ktorej ľudia zdvihli hlavy. Ale vyhraté nemáme ani zďaleka…

K akcii JUDÁŠ:

„V máji 2016, už po rozbehnutí policajnej akcie, sa Slobodník, Kučerka, Peter Žiga a Štefan Žiga stretli v bratislavskom hoteli s Bödörom. Kučerka im tam vysvetľoval, na čo pri vyšetrovaní prišli, a oboznámil ostatných s tým, že do podvodu bola zapojená aj jedna z firiem Štefana Žigu.Približne o dva týždne sa Bödör stretol so Slobodníkom a povedal mu, že „vec mladého Žigu je potrebné vyriešiť k jeho spokojnosti“. Slobodník povedal, že sa o to postará, a vzápätí mu Bödör odovzdal 50-tisíc eur. Slobodník si nechal 25-tisíc eur a druhú polovicu odovzdal vyšetrovateľovi Kučerkovi, ktorý povedal, že v tom nevidí problém. Aj Kučerku v stredu obvinili v rámci akcie Judáš. „

https://dennikn.sk/…/akcia-judas-bodor-zaplatil-50…/…

The post Smerácky štát je horší ako ten mafiánsky appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Generalizovať nie je správne a naozaj nie je vhodné vhodiť všetkých prokurátorov do jedného vreca s gaunermi. Z tohto pohľadu tým pár čestným do istej miery rozumiem. Lenže byť čestný, ale tváriť sa ako hluchý a slepý je úbohosť nehodná prokurátora. Lebo ten, kto zlo vidí a neozve sa proti nemu, ani nezabráni jeho páchaniu, koná skoro tak isto, ako by to zlo sám páchal.

Prokurátori sa ozvali. Niektorí aj právom, niektorí len aby odpútali pozornosť. Časť prokurátorov sa môže právom cítiť dotknutá prílišnou generalizáciou. Škoda len, že všetci do jedného, opakujem, všetci do jedného, držali hubu a krok, keď ich kolegovia páchali zločiny či alkoholické orgie a podpisovali sa svojím „oné“.

Mlčali, aj keď vyplávalo na povrch, že ich najvyšší nadriadení systematicky komunikovali s osobami napojenými na organizovaný zločin. Nenamietali, keď justíciu postupne ovládali mafiánske a rodinné klany, ktoré tam sú dodnes. Vtedy sa ani náhodou necítili dotknutí. Potichu držali basu s nemorálnou a privilegovanou prokurátorskou a sudcovskou kastou.

Občania nežerú seno, aj keď nás páni prokurátori a panie prokurátorky väčšinu času majú za tupé stádo. Medzi signatármi výzvy sú aj panie prokurátorky z generálnej prokuratúry. Kto by veril, že boli slepé celé tie roky a nevedeli kto sa na generálnej prokuratúre pravidelne presúša, čo sa tam deje a aké dostávali pokyny, ktoré bez reptania plnili?

Odmietam falošnú výzvu na oznámenie podozrení. Zaoberať sa nimi totiž budú tí, ktorí sú sami podozriví a falošný pozitívny obraz prokurátorskej kliky je pre nich viac ako život čestných občanov. Proti organizovanej trestnej činnosti s účasťou policajtov a prokurátorov v súvislosti so špinavou mocensko-politickou kampaňou voči mojej rodine a zámerným krivým obvinením syna som osobne podal 87-stranový podnet generálnemu prokurátorovi.

Páchateľom aj z radov prokuratúry sa nestalo vôbec nič. Pekne jeden druhého prikryli. Nezákonne zakryli aj rozsiahlu trestnú činnosť viacerých osôb, aj neuveriteľné špinavosti prokuratúry na všetkých stupňoch. Naopak, ako odvety som sa dočkal špinavej spravodajskej hry, pokusu o obvinenie z obzvlášť závažných zločinov a zrejme aj pokusu o fyzickú likvidáciu. Všetko mesiac po podaní môjho podnetu generálnemu prokurátorovi.

Ak sa to ešte nevyšetruje, tak len preto, že vedenie prokuratúry a špeciálnej prokuratúry doteraz nebudilo dostatočnú dôveru, že svedkovia budú v bezpečí. Môj podnet zhodila bývalá krajská prokurátorka (tá čo zakryla únos Vietnamca) zo stola s tým, že všetko je v poriadku. Dokonca prišla s originálnym právnym zdôvodnením, že skutok sa nestal, lebo z prokuratúry nikto nemá kontakty na MO SR a záujem mi škodiť.

A čo tak fakty a listinné dôkazy, vážení prokurátori? Všetko to aj s plnými menami ctihodných prokurátorov zverejním. Toto je asi len jeden zo stoviek príbehov obetí justičnej mafie. Zatiaľ čo sa prokurátori cítia dotknutí, ale celý čas mlčali, tak mnohým občanom išlo o život. Dokonca aj poctivému policajtovi, ktorý mal byť zlikvidovaný. Vyšetrovanie jeho likvidácie mal údajne sabotovať sám špeciálny prokurátor.

Nie je z tohto stavu prokuratúry na zvracanie všetkým tým prokurátorom, ktorí sa teraz ozývajú? Namiesto vyplakávania by mali činiť pokánie a svojou prácou dokázať, že sú hodní prokurátorského talára.

Vážení prokurátori, ktorých sa slová pána Baránika dotkli, rozumiem Vám. Ale: „Rozumieť neznamená odpustiť. Je to len lepšie ako alternatíva, ktorou je nerozumieť“, napísal Alec Nove, ekonóm, autor a profesor (1915-1994).

The post Čestných prokurátorov chápem, ale nemôžem im odpustiť appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.

Naša demokracia ani zďaleka nie je perfektná. Ešte veľa cieľov nebolo naplnených a veľa chýb je treba napraviť. Súčasná vláda je v neľahkej situácii v súvislosti s pandémiou, ktorú nikto nečakal. Má sklony ku zmätkom a nadužívaniu moci. No porovnávať dnešnú situáciu so spoločenskými pomermi pred rokom 1989 je bohapustá ignorancia. Alebo je to prejav úplnej neznalosti historických faktov a vtedajších spoločenských pomerov. Jedným z výdobytkov našej nedokonalej demokracie a slobody je aj to, že každý má právo slobodne vyjadriť svoj názor. Dokonca aj komunisti, či fašisti, pokiaľ to robia v súlade s ústavou a zákonmi, ktoré dávajú dostatočný priestor pre každého. Demokracia však nie je anarchia, ale spoločnosť, v ktorej platia základné pravidlá. Štátne inštitúcie musia mať svoju minimálnu autoritu, aby zabezpečili fungovanie spoločnosti a rovné uplatňovanie práv a slobôd všetkých občanov. Ústava a zákony demokratického štátu musia počítať aj s krízovými situáciami, v ktorých je ohrozený život, zdravie, majetok, či sloboda občanov.

Práve krízové situácie vytvárajú priestor pre chaos, aj pre rôznych extrémistov, či prostých kriminálnikov. Všetci títo by chceli zneužiť situáciu vo svoj prospech. Preto musia pre krízy platiť aj špecifické pravidlá, ktoré s týmto počítajú a do istej miery aj obmedzujú základné slobody a práva občanov v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutnú dobu.

Nebudem sa pridávať k plejáde rôznych autorov výziev. Verím, že rozumní ľudia sa nedajú pomýliť. Všetci môžu vyjadriť svoj názor na spoločenské pomery a na spôsob riešenia súčasnej krízy. Verím však, že ľudia pochopia, že ak sa spájajú a do čela protestov chcú postaviť kryptokomunisti a tí, čo sa pri výkone moci obklopili oligarchami a mafiánskymi skupinami, alebo ich dokonca pomáhali vytvárať, falošní patrioti, nepoctiví privatizéri, ktorí rozkradli štátny majetok a plnokrvní fašisti, tak tejto čudnej skupinke nejde o slobodu a demokraciu.

Naopak, sú to predstavitelia tých skupín, ktoré majú životný záujem na odstránení demokratického ústavného poriadku. Rovnako verím, že vojaci a policajti, tí v zálohe, aj tí, čo aktívne slúžia, sú dostatočne vyspelí a majú zdravý rozum, aby sami posúdili, o čo ide niektorým autorom verejných výziev.

Som presvedčený, že nikto nemá úmysel ani plán použiť ozbrojené sily vo vojenskej úlohe armády pre udržiavanie verejného poriadku. Maximálne môžu byť použité len ako asistenčné sily v prospech polície a pod velením polície, a že aj k tejto možnosti vláda pristúpi len výnimočne.

Neverím úprimnému záujmu o ozbrojené sily v prípade človeka, ktorý celú svoju krátku vojenskú kariéru budoval nie na vojenskej profesionalite, ale hlavne na politickej agende.

Človek môže vo svojom živote dospieť ku zásadnej zmene názoru či postoja. Ale o čom svedčí to, že jeden vojenský funkcionár dokáže byť za 30 rokov ortodoxný komunista, ktorý sa snažil aktívne zachrániť komunistickú stranu aj po 17. novembri 1989? Potom sa ako vojak dostal do politickej funkcie vo FZ ČSFR.

Následne ako aktivista SNS a líder Asociácie slovenských vojakov kádroval tých, ktorí nemali komunistické krytie, či protekciu a museli slúžiť v Čechách. Stal sa zarytým prozápadným reformátorom a likvidátorom armády. Následne bol vojenským expertom KDH a stal sa rusofilom. Potom pôsobil v krajne nacionalistickej strane, ktorá uzavrela volebnú koalíciu s fašistami. O o pár mesiacov neskôr sa uchádzal o funkciu predsedu SNS.

Nič nie je čiernobiele a nikto nie je len dobrý, či zlý. S niektorými názormi a návrhmi tohto pána súhlasím, lebo majú rácio. Ale tých politických veletočov a sebastrednosti je tak veľa, že mu ako politikovi a vojakovi absolútne neverím.

Až si dnes budete pripomínať výročie 17. novembra 1989, alebo budete chcieť vyjadriť svoj kritický názor, verím, že tak urobíte v súlade so zdravým rozumom a zákonmi.

Verím, že nedopustíte, aby sa za Vás skrývali tí, ktorí by ako prví odstránili slobodu a demokraciu. Verte mi, sú medzi nimi aj takí, ktorí pred tromi rokmi boli, pod falošnou zámienkou, pripravení vydávať vojakom stovky ostrých granátov.

The post Deň boja za slobodu je príležitosťou na zamyslenie appeared first on Pavel Macko - Bezpečnosť, Technológie, Stratégie.